22 мая 2023
"Лишь бы до чего-то докопаться!" Токсичные комментарии - это панацея
Выкладывая в Интернете фотографии своих изделий, мастерицы зачастую рискуют стать мишенями для практически анонимных пользователей.Пусть даже под аватарами указаны имена, это ничего не значит.
На самом деле – никогда точно неизвестно, кто и в каком настроении находится по другую сторону экрана.
Фото из сети Интернет
Конечно, читала, и неоднократно, мнение о том, что раз выкладываешь изделие в Сеть, то будь готова не только к похвалам, но и к замечаниям.
Однако количество хамства, легко выплёскивающегося в виде текста под "похвастушками", гораздо больше того, с которым приходится сталкиваться в реале.
Иногда даже обидно становится из-за злых высказываний, которые вынуждены терпеть творческие люди.
Конечно, читала, и неоднократно, мнение о том, что раз выкладываешь изделие в Сеть, то будь готова не только к похвалам, но и к замечаниям.
Однако количество хамства, легко выплёскивающегося в виде текста под "похвастушками", гораздо больше того, с которым приходится сталкиваться в реале.
Иногда даже обидно становится из-за злых высказываний, которые вынуждены терпеть творческие люди.
Фото из сети Интернет
По-моему, каждая рукодельница – художник, даже если вяжет, вышивает, шьёт или созидает что-то другими способами по чужим описаниям.
Значит, как минимум, заслуживает уважения.
К тому же, критика, на мой взгляд, бывает 3 видов: мягкой конструктивной, ханжеской и немотивированно-агрессивной.
Вроде бы, в любом случае, указывают на недостатки, но каком же разном стиле. Просто небо и земля!
Конструктивная критика
Когда автор комментария мягко указывает на недостатки и – о, чудо! – даже советует, как замеченную ошибку исправить.
По-моему, каждая рукодельница – художник, даже если вяжет, вышивает, шьёт или созидает что-то другими способами по чужим описаниям.
Значит, как минимум, заслуживает уважения.
К тому же, критика, на мой взгляд, бывает 3 видов: мягкой конструктивной, ханжеской и немотивированно-агрессивной.
Вроде бы, в любом случае, указывают на недостатки, но каком же разном стиле. Просто небо и земля!
Конструктивная критика
Когда автор комментария мягко указывает на недостатки и – о, чудо! – даже советует, как замеченную ошибку исправить.Фото из сети Интернет
Что я подразумеваю под словом мягко, наверное, надо уточнить, поскольку все мы – люди разные.
Например, если на фотографии у топика топорщится пройма, что при этом не предусмотрено конструкцией изделия, можно встретить подобные высказывания:
"Заметно, что вы новичок в вязании. Неправильное количество петель набрали. Посмотрите мастер-класс (ссылка)" и "Изучите информацию (вот тут), и сможете довести ваш топик до идеала".
Так вот, первое высказывание я мягким не считаю, хотя оно вежливое, без сомнения, и, вроде бы, и совет приводится.
Что я подразумеваю под словом мягко, наверное, надо уточнить, поскольку все мы – люди разные.
Например, если на фотографии у топика топорщится пройма, что при этом не предусмотрено конструкцией изделия, можно встретить подобные высказывания:
"Заметно, что вы новичок в вязании. Неправильное количество петель набрали. Посмотрите мастер-класс (ссылка)" и "Изучите информацию (вот тут), и сможете довести ваш топик до идеала".
Так вот, первое высказывание я мягким не считаю, хотя оно вежливое, без сомнения, и, вроде бы, и совет приводится.
Фото из сети Интернет
Однако комментарии, подобные второму, мне кажутся более корректными по отношению к человеку, который занимался рукоделием.
Конструктивную критику вполне можно назвать полезной. Собственно, это – стимул изучать то, что ещё не освоено в совершенстве.
Ханжеская критика
"Фу, колхоз", "Такое носят только женщины с пониженной социальной ответственностью", "В вашем возрасте такое на себя напяливать неприлично", "Жирные складки лучше прикрывать" и так далее.
Однако комментарии, подобные второму, мне кажутся более корректными по отношению к человеку, который занимался рукоделием.
Конструктивную критику вполне можно назвать полезной. Собственно, это – стимул изучать то, что ещё не освоено в совершенстве.
Ханжеская критика
"Фу, колхоз", "Такое носят только женщины с пониженной социальной ответственностью", "В вашем возрасте такое на себя напяливать неприлично", "Жирные складки лучше прикрывать" и так далее.Фото из сети Интернет
Зачем таким образом "гнобить" мастериц? Для меня загадка.
Наверное, единственным способом борьбы с таким видом критики является отправление хамов-комментаторов в бан.
Немотивированно-агрессивная критика
Вид опасный, норовящий иногда даже мимикрировать под конструктивные замечания.
Со стороны комментарии производят впечатление, что их автор старательно выискивал недостатки, видимо, руководствуясь принципом "лишь бы до чего-то докопаться".
Под фотографиями появляются обвинения в бардаке на заднем плане, орфографических ошибках, использовании "дешманской" пряжи или ткани, устаревших фасонах… Список можно продолжать бесконечно.
Едва только мастерица начинает оправдываться – становится только хуже.
Зачем таким образом "гнобить" мастериц? Для меня загадка.
Наверное, единственным способом борьбы с таким видом критики является отправление хамов-комментаторов в бан.
Немотивированно-агрессивная критика
Вид опасный, норовящий иногда даже мимикрировать под конструктивные замечания.
Со стороны комментарии производят впечатление, что их автор старательно выискивал недостатки, видимо, руководствуясь принципом "лишь бы до чего-то докопаться".
Под фотографиями появляются обвинения в бардаке на заднем плане, орфографических ошибках, использовании "дешманской" пряжи или ткани, устаревших фасонах… Список можно продолжать бесконечно.
Едва только мастерица начинает оправдываться – становится только хуже.
Фото из сети Интернет
Критики только этого и ждут, чтобы осыпать грудой вроде бы и правильных, но не к месту применённых аргументов.
Конечно, всем бы, наверное, хотелось использовать качественные материалы, но бюджет-то у всех разный!
Лучший выход из ситуации, на мой взгляд, тот же бан.
Давайте, не кривя душой, поговорим, с какой критикой вам доводилось сталкиваться?
С какой стороны баррикад вы находились?
Сами критиковали или принимали на себя удар насмешек, фырканья и фуканья?
Критики только этого и ждут, чтобы осыпать грудой вроде бы и правильных, но не к месту применённых аргументов.
Конечно, всем бы, наверное, хотелось использовать качественные материалы, но бюджет-то у всех разный!
Лучший выход из ситуации, на мой взгляд, тот же бан.
Давайте, не кривя душой, поговорим, с какой критикой вам доводилось сталкиваться?
С какой стороны баррикад вы находились?
Сами критиковали или принимали на себя удар насмешек, фырканья и фуканья?
Можно написать, когда изделия - для начинающих ( особенно, видео), а когда - для умеющих вязать, не новичков.
Хочется что- то новенькое и интересное увидеть.
А видео досмотреть, адское терпение нужно
Для того, чтобы разочароваться...