Комментарии
- 28 ноя 2024 08:35Николай КачалинМне кажется мешать это глагол которые вносит диструкцию а вот смешивать вносит смысл? Кликбейт?
- 28 ноя 2024 12:27Логово ботаника
ответил Николаю КачалинуКакой кликбейт. Мешаем суп... Это же не деструкция а процес перемешивания) - 28 ноя 2024 13:06Николай Качалин ответил Логово ботаникаСуп помешиваем а мешаем готовить 🤣🤣🤣
- 28 ноя 2024 13:54Наталья Журавлёва (Кашина) ответила Николаю Качалину
- 5 фев 13:14Марина ЧжанНикогда не смешивала удобрения. Всегда отдельно развожу и поливаю через сутки - двое после основного полива.
Для того чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь
Логово ботаника
Смешиваем удобрения и разрушаем мифы
Я уверен, вам не раз встречались статьи, где строго настрого наказывали не мешать все удобрения в одну кучу. Мол вы их "поломаете" или испортите... В своей лаборатории я проверил насколько правдивы эти истории. А в конце статьи вы найдёте видео, где наглядно провожу все реакции.Химические реакции
Очень часто попадаются рекомендации, где указывают на реакционную способность некоторых удобрений. Начнём с кальциевой селитры:Ca(NO3)2
Кальциевая селитра - довольно популярное удобрение, так как оно богато, помимо самого кальция, нитратным азотом. И действительно вещество это довольно хорошо реагирует с большинством серо и фосфорсодержащими удобрениями. В результате реакции и вправду удобрение выпадает в осадок. Но только стоит учесть пару нюансов:
1. В почве всегда есть сульфат и фосфат ионы, а значит рано или поздно нитрат кальция прореагирует и с ними и точно так же выпадет в осадок, только уже внутри самой структуры почвы.
2. Растения прекрасно справляются с добычей нерастворимого кальция из почвы, ведь именно в таком виде он им и попадается в большинстве случаев.
Вспомним классические способы внесения кальция в почву. Известкование, внесение мела или доломитовой муки обычно служат двум целям: раскисление почвы и обогащение кальцием. Обратили внимание на то, что мы вносим тот же самый осадок, что получаем при неправильном смешивании удобрений. И ничего, работает.
---
NH4+
По рассуждениям авторов весь азот улетучивается в результате реакции. То есть улетает аммиак.
На самом деле, аммиачная селитра (и похожие вещества) действительно реагируют с щелочами с разложением на газообразный аммиак. Вот только молчат обычно о том, что pH среды должен быть довольно высоким. Любая почва, даже самая щелочная не имеет такого значения. Если взять золу, то она может разложить аммиак, но реакция эта не быстрая. Да и в почве бактерии со временем сделают тоже самое. Аммоний в почве напрямую зависит от активности биоты. Сегодня его меньше, завтра больше... Нитрификационная способность почвы называется.
Кстати, пытался продемонстрировать реакцию аммиачной селитры с щёлочью и чтобы показать наличие аммиака от реакции помещал каплю уксуса на стеклянной палочке. Появляется дымок, сигнализирующий о наличии продукта реакции. Можно заметить лёгкий дымный шлейф от палочки...
Хелаты
Хелаты - вещества состоящие из металла и окутывающего его органического соединения. Такие комплексы позволяют долгое время сохранять необходимый элемент в доступной для растения форме.
Но опять же, хелатная форма позволяет долго сохранятся в растворе, в таком виде металлы и проникнуть смогут в почву по глубже и усваиваются по быстрее. Но и вымываются легче. Да и старый добрый закопанный в почву гвоздь так же точно обогащает растение железом.
А чтобы привести в негодность раствор хелатов, замешать его надо в с той же щёлочью, причем довольно крепкой. На фото ниже как раз подобная реакция запечатлена.
Передозировки
Отдельно стоит отметить мифы про вредную комбинацию органических удобрений и минеральных. И перед тем, как разобраться, предлагаю взглянуть на данные одно исследования:Обычно главное зло от смешивания - передозировка азотом. Так если смешать двойную порцию минерального азота тоже получится передозировка. Если учитывать количественные характеристики всех элементов, то мешать можно что угодно, главное понимать пропорции, сроки и способы внесения.
---
Заключение
Большинство удобрений смешивать можно. Некоторые можно долго после этого хранить, другие хранятся по хуже. Третьи так вообще сразу выпадают в осадок. Однако даже в таком виде применять их можно, другое дело, что свойства несколько изменятся.Следующее. Почва - сложная структура, процессы в которой до сих пор до конца не изучены. Микрофлора, да и сами растения умеют творить чудеса - добывать питание из "недоступных" форм, так что не удивлюсь, что очередное исследование покажет, что внесение "испорченных" смешиванием удобрений - это самый эффективный способ.
Вспоминается история о том ка некоторые растения приспособились скалы переваривать своими корнями. По истине необычайные создания.
Ну а про смешивание навоза и селитры, и тому подобное, могу сказать следующее: добавляя минеральные удобрения в органические, вы их не портите, а просто меняете. Что следует учитывать при дальнейшем применении.
В общем зря усложняют некоторые эксперты, демонстрируя, что наука о растениях сложная дисциплина, и познать её можно только скучным заучиванием. На самом деле ботаника проще и интереснее, чем вам кажется...
P/S В гидропонике используемый питательный раствор является по сути своей является смесью всех известных удобрений. И нечего, работает.
А вы смешивали когда-нибудь удобрения? поделитесь своим опытом.