Что делать человеку, если на него нападает враг? Ответ кажется очевиден – драться. Можно попытаться отступить/сбежать, однако если за твоей спиной есть те, кого нужно защищать, то этот вариант неприемлем. Есть шанс подкупить или уговорить врага оставить тебя в покое, но если он нацелен на твоё уничтожение, то никакие мольбы или взятки не помогут. Следовательно, остаётся один путь – бить нападающего на тебя в ответ. И нужно бить, не по руке, которая наносит по тебе удар. Нужно бить по жизненно важным точкам или в голову, чтобы гарантированно вывести из строя врага. В схватке за жизнь важна каждая секунда, а промедление смерти подобно. Исход противостояния решается в один миг – кто кого опередит. И в данном случае абсолютно бессмысленны и даже опасны и вредны могут быть рассуждения по типу «а враг ли мне этот человек?». Тем более, если этот человек подошёл практически вплотную к тебе и занёс руку с оружием для удара. Сомнения могут стоить жизни. Как и иллюзии. Как и ложные надежды. Как и самообман. Нелепо было бы полагать, если после драки вы оба встанете, пожмёте друг другу руки и станете лучшими друзьями. Враг, нацеленный на твоё уничтожение, как только встанет и чуть оправится, тут же попытается напасть на тебя снова, только он лучше подготовится, да ещё и позовёт с собой компанию, чтобы расправиться с тобой было проще. Дружбу водить с врагом нельзя, договориться невозможно – любой договор он нарушит при первом же удобном случае. Сотрудничать с ним опасно – когда ему это будет выгодно, он тебя подставит. Ты можешь врага либо уничтожить, либо максимально отгородиться железным занавесом, чтобы иметь с ним минимум контактов. Только никакое расстояние не защитит тебя полностью – он будет выискивать любые возможности и лазейки, чтобы добраться до тебя и побольнее укусить. Возможно, ущерб от укуса будет незначительный, однако тысячи укусов способны свалить и слона. Вариант самоизоляции и обособления всегда проигрышный. Сидя в обороне битву не выиграть. Также враг может найти уязвимость, проникнуть к тебе в тыл и уничтожить тебя изнутри. Врага надо бить. Бить в ответ, либо бить на опережение. Главное бить, а не спускать на тормозах его агрессию, иначе он будет чувствовать свою безнаказанность. Бить так, чтоб он не мог подняться, бить в те уязвимые точки, чтоб ему резко стало не до тебя. Американцы уже давно и однозначно определили, что мы для них враги и не стесняются этого. Они заявляют об этом во всеуслышание. В 2017 году Конгресс США официально объявил Россию противником. Вводились множественные санкции. Или взять 2014 год. В беседе с журналистами заместитель генсека НАТО и бывший посол США в РФ Александр Вершбоу заявил: «НАТО после двух десятилетий попыток построить партнерские отношения с Россией теперь считает необходимым начать рассматривать Москву как соперника». Интересно, что же подразумевается под «попытками построить партнёрские отношения с Россией»? Несколько волн расширения Альянса на восток? НАТО – это инструмент в первую очередь именно США, первоначальная цель которого – противодействие СССР, а впоследствии и России. Мы же в свою очередь словно стесняемся говорить, что США – наш враг. Если бы мы чётко определили для себя это, не было б никаких двусмысленностей и сомнений. Мы были бы готовы сразиться с Америкой. А когда мы думаем, что она – партнёр это автоматически исключает, что она нам враг. И тогда мы не готовы с ней драться. Если по нам ударяет партнёр, ему мы можем это простить, «спустить на тормозах», воспринять как ошибку или трактовать как недопонимание. Вариантов много. Но если по нам ударит враг – это однозначно можно идентифицировать как агрессию, следовательно, нужно бить в ответ и точно не ждать следующего удара. Как говорится, на Бога надейся, а сам не плошай. А мы порой плошаем, мы слишком долго запрягаем, оцениваем, анализируем ситуацию. Нам зачастую надо сесть подумать, научиться, чтобы начать отвечать. Но пока мы учимся отвечать, формируются силы, которые на нас нападут и мы должны быть к этому готовы. У нас всегда очень мало времени, чтобы быстро научиться. Американцы прекрасно это понимают и потому не дают нам расслабиться. Они осознают, что нельзя давать возможности русским учиться. Что русские должны быть постоянно заняты своим выживанием. А должно быть наоборот. Именно американцы должны быть заняты своими проблемами. А их никто не давит. Мы их не прессуем. Даже тогда, когда они неправы, даже когда они преступают уже всё, что только возможно, в том числе свои собственные правила по отношению к другим, их никто не наказывает. Бесполезны ноты протеста и крики, что вы, мол, творите беспредел. В таких случаях, когда царствует безнаказанная вседозволенность, апеллировать к гласу разума, международным договорам, совести – бессмысленно. Грубо говоря, пока в морду не дашь или не ограничишь каким-то образом, отрезвление не придёт. Как пел когда-то Цой: «Ты должен быть сильным, ты должен уметь сказать: Руки прочь, прочь от меня! Ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть. Что будет стоить тысячи слов, Когда важна будет крепость руки?» Мы постоянно пытаемся соблюдать букву закона или договоры, даже во вред себе. Даже в отношении США. Само по себе это хорошо – держать слово и следовать закону. Это говорит о нашей надёжности. Но проблема в том, что от международного закона и права сейчас осталась одна видимость. И мы держимся за эту видимость, в то время как те же США плевать хотели на закон. Стоит учитывать, что иногда в договорах о партнерстве уже изначально закладывается двойной замысел - с одной стороны усыпить вашу бдительность, чтоб вы думали, что вы равноправные партнеры, а на самом деле с самого начала вас хотели обмануть или уничтожить. И на это всегда нужно некоторое время. Так, перед началом Второй Мировой Войны тоже было заключено много договоров и пактов, в том числе и о ненападении на СССР. Но когда это стало выгодно – гитлеровская Германия наплевала на договоры. То есть они перестали играть какую-то роль и в конце концов остался один закон – силы. И нам пришлось отстаивать право на своё существование на поле боя. И уже после нашей победы вновь пришло время долгих разговоров в высоких кабинетах и тогда выстраивалась новая система миропорядка. Писались новые законы победителями, в том числе и для того, чтобы постараться не допустить новой мировой войны. Возникла ООН, задача которой - предоставить площадку для диалога между государствами с целью совместного решения глобальных проблем, а также поддержание мира и безопасности. Весьма благородная цель. Но в нынешнем виде ООН стала придатком США, хотя изначально ООН – организация НЕЗАВИСИМЫХ стран. Но о какой независимости может идти речь, когда большая часть стран находится в вассальном подчинении у Америки и неспособны принять ни одного самостоятельного решения. ООН как инструмент для решения международных проблем и нахождения консенсуса сейчас не работает. Следовательно, и возлагать на него особых надежд не стоит. Сейчас, как и во времена Великой Отечественной Войны, не работают законы и не потому, что мы их не соблюдаем, а потому что их не соблюдают наши противники. Закон их связывал. И они для того, чтоб развязать себе руки, нарушили закон, посчитав себя выше него. Они поставили себя главными надзирателями над всеми народами и считают незазорным изъять в личное пользование чужие ресурсы на безвозмездной основе. Сколько войн Америка развязала ради ресурсов? Или для того, чтобы выйти из экономического кризиса? Фактически все. В период с 1945 по 2021 г. США разрушили 73 государства и убили 26 миллионов человек. Небольшая параллель: Фашистская Германия разрабатывала план «Ост», согласно которому предусматривалась истребление одной части населения СССР и эксплуатация другой части, а также освоение природных ресурсов. Современная Америка. Збигнев Бжезинский — американский политолог, социолог и государственный деятель польского происхождения в книге «Великая шахматная доска: господство Америки и её геостратегические императивы» (1997) изложил следующие концепции своей доктрины: Россия — сердцевина земли (Хартланд). Завоевать или расчленить Хартланд на части — это залог мировой гегемонии США. Россию необходимо расчленить на три отдельные государства: одно с центром в Петербурге, другое с центром в Москве, а Сибирь сделать отдельным государством. Окружение России путём захвата «окраинных земель» — евразийского пояса прибрежных территорий и стран (римлэнд), в том числе и Югославии. (В нынешнем варианте - это СНГ и граничащие с РФ страны). Динамика международных отношений после 1991 года — это вторжение в геополитическое пространство бывшего Советского Союза и завоевание его. Завоевание и контроль над Евразией — основная цель США. Контроль над Евразией — залог американского мирового владычества и Нового мирового порядка. По мнению Бжезинского, главным инструментом в достижении этой цели является НАТО. Несложно заметить, что доктрина Бжезинского успешно претворяется в жизнь на протяжении десятилетий. В отличие от Германии, которая согласно плану «Барбаросса», хотела быстро захватить СССР в ходе кратковременной кампании, Америка старается минимизировать своё участие в прямом противостоянии и почти всегда действует чужими руками. Иногда такие планы претворяются в жизни не быстро, годами. Излюбленные приёмы США – натравливать одни страны на другие, разжигать внутренние противоречия, устраивать цветные революции. И она вводит контингент собственных войск в чужие страны только тогда, когда уверена, что ей за это ничего не будет. Ноты протеста Америка игнорирует и нагло выдумывает предлоги, обосновывающие законность её действий. Пробирка Колина Пауэлла в ООН не даст соврать (Америка обосновала своё вторжение в Ирак наличием у лидера Ирака Саддама Хусейна химического оружия). Но какая разница, идёт враг в открытую, пытаясь тебя ударить или действует из тени, подстрекая других и лишь в нужный момент выскакивает и бьёт тебя в спину? И в одном и в другом случае – против тебя враг. И он не будет тебя щадить. Закон, как уже было сказано, ему не помеха, тем более, что сейчас граница закона размыта. Но мы этот неработающий закон соблюдаем. А зачем мы это делаем? Ведь мы фактически сами себя сковываем его рамками. Мы соблюдаем закон, американцы – нет. Так почему мы его соблюдаем? Чтобы о нас плохо не подумали? Американцы, британцы, французы плохо не подумали? Так они о нас и так плохо думают. И более того меряют всех по себе. Мы хотим красиво и благородно выглядеть? Это чушь. Красиво и благородно выглядеть нужно только на рыцарском турнире. А на войне надо побеждать врага. Получается, мы соблюдаем законы только потому, что если и мы не будем их соблюдать - то вообще не будет никаких законов, потому что никто не будет их соблюдать. В конце концов, если мы уж такие приверженцы буквы закона, мы могли бы выпустить резолюцию для собственного успокоения и дальше действовать по своим интересам без оглядки на международные законы и не боясь, что нас осудят. Да, пусть это войдёт в противоречие с уставом ООН. Но есть ли в нём вообще смысл, если он трактуется только так, как выгодно США. А когда удобно, наоборот глаза закрываются и Донбасс обстреливается на протяжении 8 лет и никому до этого нет дела. Врагам закон не писан. А зачем соблюдать законы, которые уже не работают или они не справедливы,если это связывает нам руки? Только потому, что когда-то они были актуальны? Но то время прошло. Наступила новая реальность. Не стоит сдерживаться рамками неработающего международного закона. Это как в драке. Мы пытаемся говорить нашему противнику, мол это не правильно, не по-человечески, не надо быть агрессивными, давай жить дружно, а нам в ответ прилетает кулак и бьёт до крови. Мы вновь говорим – нельзя бить людей и пытаемся слабо сопротивляться и сдерживаемся. Мы ему один удар – он в ответ десять. Но что мы пытаемся доказать, своим сдерживанием? Кто будет прав, когда мы будем умирать, или нас увезут в больницу из-за побоев. Кто будет победителем? Тот, кого увезли в больницу и там ему будут сочувствовать врачи, сращивая кости или тот кто выиграл в драке и в конце концов будет писать свои законы и правила и еще обвинит того, кто в больнице, что он виноват в драке, что он агрессор. Победитель представит себя в роли жертвы, совершит подлог и перепишет историю так, как нужно ему. И никто его не осудит. (Как сейчас пытаются переписать историю Второй мировой Войны на Западе, сделав победителями самих себя) А мы в это время будем лежать в больнице и ещё окажемся виноватыми в драке и что? Будем и дальше говорить, что это неправильно, не по-человечески, надо быть добрее. Играть в котов Леопольдов. Но кому следует это говорить? Разговаривать по-человечески можно только с тем, кто признает такие ценности, с кем можно договориться и кто может тебе посочувствовать. И в данном случае, надо убедиться, чтоб нас слушали не доктора, которые нам сочувствуют, а наш противник. В итоге мы выходим из больницы и пытаемся не только и не столько отомстить, а прийти и сказать, что так не по-человечески, давай договариваться. А наш противник опять бьёт в лицо. Мы отвечаем – три раза, он в ответ тебе десять и снова укладывает нас на лопатки. И делает это не потому, что мы слабые, а потому что не сопротивлялись должным образом. И к чему в результате это все приходит? А приходит к тому, что мы вновь выходим из больницы, уже все переломанные, и начинаем его бить так, что ему мало не показывается, и забываем об этих законах. И приговаривая при этом: «надо сука жить по-человечески», «надо сука жить по-человечески». И в итоге стоило оно того? Стоило быть битыми, с переломанными костями, терпеть это всё? Унижение своё терпеть, лёжа в больнице, в то время когда создали уже целую историю о том, какие мы нехорошие, негодяи, агрессоры. Это та самая аллегория, объясняющая, что сейчас происходит с Россией и Америкой. А мы этого, разве не видим, что ли? Просто нам нужно, когда удобно, не вспоминать об этих законах. Американцы, разумеется, скажут, что вы, мол, нарушаете законы, устав ООН, международное право, и по нам Гаага плачет (Гаагский трибунал). Но разве сами США не нарушают? Мы их также можем обвинить и все будут квиты. А если они попытаются более детально разобраться, кто и что нарушил, то точно будут проигравшими с большим количеством нарушений международных законов. Они это прекрасно знают, поэтому предпочитают не доказывать в ООН свою правоту, приводя реальные доказательства, а просто лгут. Они лгут везде, и в СМИ, и в ООН, и просто в общественном пространстве. Закон и нужен для того, чтобы держаться каких-то рамок и норм, чтобы не скатиться во вседозволенность, которая повлечёт за собой анархию, хаос и доминирование сильного над слабым. А американцам невыгодно подводить себя под закон и ограничивать себя какими-то рамками. Чтобы соблюсти видимость законности, они лгут, выворачивают факты, совершают подлоги, чтобы иметь предлог на свои действия. Хотя согласно уставу ООН, их можно легко осудить за агрессию. Потому американцы будут говорить, что они якобы соблюдают законы. И мы должны говорить также, что соблюдаем, при этом не должны быть связаны ими. Но мы же себя связываем. Мы себя «впихиваем» в какие-то определенные рамки, которые нам невыгодны. Почему невыгодны? Да потому что сейчас военное положение. Для всего мира это военное положение. А мы заталкиваем себя в рамки мирного понятия. Когда мы говорим – надо жить по-человечески – это мирные понятия. Их надо придерживаться, когда их кто-то соблюдает. И когда наш партнер не будет кулаками махать. Потому, что скажет: «ты человек, я тебя бить не буду». Когда же он говорит: «ты мне враг, мне плевать на все остальное, ты для меня не человек» и начинает распускать руки ни о каком мире не может идти речь. Действует закон военного времени. А мы в военное время живём по мирным понятиям. Надо давным-давно было усвоить, что «хорошие манеры», попытка быть добрыми и прощающими, коллективный Запад во главе с США воспринимает исключительно как слабость. Они понимают только язык силы. Надо бить во всю силу и не стесняться её. И сейчас у нас есть хорошее преимущество, которым мы, как всегда, не пользуемся. У нас есть гиперзвук, у нас есть “Орешник”. Оружие способное достичь фактически любой точки мира в течение нескольких минут. В том числе и Лондон, в том числе и Вашингтон. Но вместо этого мы ударяем по Украине и покупаем футболки с Орешником. И на этом всё. До этого оружия был некий статус-кво, когда ни у одной из сторон не было особого преимущества. Сейчас же статус-кво нарушен, но мы не пользуемся преимуществом, в отличие от тех же американцев. Когда у них есть какое-то сверхпреимущество, они тут же пускают его в ход. Без стеснения и без оглядки на что-либо. Тут же начинают бомбить кого-то, если это оружие. Или если это финансы, давят и устраивают финансовые коллапсы. Стоит вспомнить 2008 год, финансовый кризис по всему миру. Это американцы спровоцировали своими банками. То есть, когда они имеют преимущество, они им пользуются. Когда мы имеем преимущество - мы только говорим, вот это будет оружием сдерживания. И думаем, что это и правда сдержит американцев. Но это не сдержит. Покуда мы не ударим, они будут лезть. Пока они на своей шкуре не почувствуют силу удара нашего оружия, они не поймут и не остановятся. А чтобы в них не прилетел “Орешник”, США будут постоянно отползать и говорить, что они не участники конфликта. И мы будем бить вместо этого Украину. В это время американцы будут либо пытаться выкрасть наше оружие, либо сделать такое же или вовсе внести “Орешник” в список запрещенного. И если у них в конце концов появится тот же гиперзвук, так ли мы готовы его сбивать? США не будут щадить гражданских. Их ракеты тут же полетят и по военным объектам и по мирным. Америка сразу нас атакует, если будет уверена, что это сойдёт им с рук. А мы своей мягкостью лишь подтверждаем это. Американцы думают: «А, эти русские всё равно не ударят, они побояться идти на обострение конфликта». Американцы не верят, что русские по ним ударят ни “Орешником”, ни гиперзвуком. И в некоторой степени это действительно так. Современная Россия – это не СССР. С Советским Союзом боялись идти на конфронтацию, потому что не могли просчитать его и не понимали, откуда прилетит. Мы очень сильно разнились в идеологиях. Нынешнюю Россию можно дразнить. Потому что теперешний русский медведь частично пропитался западными ценностями, на которые его можно ловить – это деньги, бизнес, выгода. Но даже с современной Россией США не рискуют в открытую воевать. Они используют методы гибридной войны или жаждут победить чужими руками. Потому что они трусы. Мелкие трусы, которые по-крупному гадят по всему миру. И покуда им не станет больно, вредить они не перестанут. Американцы, да и весь коллективный Запад присылают своих наёмников и инструкторов для обучения ВСУшников. Они миллиардами долларов спонсируют эту войну на Украине. Специалисты из США наводят ракеты для ударов по России. Для ударов именно по гражданским объектам. Они поставляют вооружение и военную технику Украине. Спутники Маска круглосуточно мониторят поле боя. В конце концов США являются главными бенефициарами (выгодоприобретателями) этого вооруженного конфликта. А также являются его инициаторами. Они вскормили Украинскую оппозицию, устроили “Оранжевую революцию” и Майдан. Они взрастили бандеровщину и национализм, который является калькой германского национал-социализма. Они превратили братский народ Украины в наших врагов. Извратили традиционные идеи и ценности, воспитали молодое поколение Украины в ненависти к России. И неважно в какое время это было во время президенства Байдена или сейчас - во времена президенства Трампа. Америка все время играет в злого полицейского (Байдена) и якобы доброго полицейского (Трампа). Конечно это всё не значит, что Украина лишь жертва, а вся ответственность лежит лишь на США. Нет. Каждый сам выбирает свой собственный путь. В том числе и Незалежная. И ответственность должна делиться пополам. У нас в законодательстве наказанию подлежит и заказчик преступления и исполнитель. А порой заказчику грозит даже больший срок. И если сейчас произойдёт разворот на 180 градусов в политике США и они захотят резко “подружиться” с нами, снимут санкции и наладят дипломатические отношения между нашими странами это не значит, что американцы стали хорошими ребятами и резко полюбили Россию. Они исходят в первую очередь из своих интересов и благополучие России их вовсе не интересует. Если они призывают к миру – это лишь указывает на то, что действовать военными методами им более невыгодно. Надо понимать, что методы у США могут меняться, а цели – всегда остаются прежними. И цели – это доминирование во всём мире. И на пути этого доминирования встаёт Россия. Ну и Китай. Не является секретом, что санкции, наложенные на Россию принесли больше ущерба не нам, а самой Америке, а значит продлевать их американцам невыгодно и вскоре они могут их снять, но опять же не от большой любви к нам, а от большой любви к себе и деньгам. И более того, история, как известно, циклична и может повториться то, что произошло в 1944 году – открытие второго фронта, когда стало уже всем очевидно, что СССР побеждает нацистскую Германию, США поспешили примкнуть к победителям и это ставка тогда сыграла. Хотя именно Америка спонсировала Гитлера и немецкую промышленность. И расчёт у США был на то, чтоб Третий Рейх и СССР уничтожили друг друга, а американцы пользовались бы теми благами и ресурсами что останутся от СССР и Германии. И сейчас американцы, являющиеся главными спонсорами УкроРейха, будут всеми силами «сливать» Украину, потому что понимают, что Россия обязательно победит, а, чтобы не остаться в накладе, и может даже что-то заработать, поспешат вновь, как 80 лет назад играть за сторону победителей. Но, разумеется, всегда будут держать нож за пазухой, чтобы в нужный момент достать его и ударить нас в спину. Америка не перестанет на нас лезть. Пока мы будем защищать статус человека, ценность жизни, который мы признаем, США не страдает излишним человеколюбием. Американцы главные зачинщики вооруженных конфликтов на Земле и они также толкают и Европу в войну или подбивают её на другие сомнительные действия. Если по Европе ударить “Орешником” или другой ракетой прекратят ли американцы свою политику? Нет. Не прекратят. Потому что Европу им не жалко. Пока мы не создадим неудобства или проблемы Америке, она не успокоится и будет нас давить. Давить тайно или через различные прокси по всему периметру нашей границы. И так будет происходить до тех пор, пока до американцев лично не дойдёт, что им прилетит. А сейчас до них не доходит. И, в конце концов, мы можем дойти до края, когда США окончательно разбудят спящего русского медведя и мы уже будем бить насмерть, приговаривая «надо сука жить по-человечески», «надо сука жить по-человечески». А если не хочешь по-человечески, тогда уж не обессудь. И не вспомним мы о милосердии и человеколюбии к врагу. Потому что нас прижмут со всех сторон настолько, что мы не выдержим и будем бить уже заказчика всех преступлений. Так всегда всё и заканчивается – когда действует закон силы, другого закона нет. США так всё время и говорят – мир с позиции силы. Правильно. Они реально нам объясняют, какой сейчас закон – кто сильнее, тот и прав. Другого нет. В обычное мирное время действуют принципы и милосердия, ума, чувств, благоразумия, благородства и т.д., но Америка это всё нарушила. Подменила традиционные ценности понятиями ЛГБТ. Россия говорила: человек человеку брат, а Америка - человек человеку раб. И одни должны доминировать над другими. Плевать на ваше братство. Мы говорили, давайте быть благоразумны и договариваться и строить совместно будущее, сотрудничать и развивать общие проекты, не забывая и о национальных интересах. США говорили – у вас всё ещё не демократия? Тогда мы летим к вам и заберём вашу нефть и полезные ископаемые. Сейчас время благоразумия прошло. Верно говорится – не доходит через голову, дойдёт через задницу и покуда мы её не надерём американцам, наше противостояние не закончится. И НАТО будет также стремится приблизиться к нашим границам. А Североатлантический Альянс – это не просто военный контингент, какие-то базы. Вместе с НАТО к нам приблизилось вражеское ядерное оружие. И оно может выстрелить. Турция выстрелит, если туркам пообещают, всё что угодно. И с базы Рамштайн в Германии выстрелит. Мы будем сбивать и что-то собьём. Но что-то не собьём. И что? По кому мы будем стрелять в ответ? Америка опять скажет, это же не мы. Мы же в Европу оружие не поставляем. Россия в ответ будет доказывать, что это американского оружие, показывать марку, обломки. Американцы же опять в отказ будут идти: «не-не-не, это не наше оружие. Откуда пуски были? С Германии. Вот она виновата, а к нам какие претензии?». И нам постоянно навязывают такую схему. А мы по ней живём. Надо понять, что все эти лояльные сателлиты - это тоже наши враги. И если они делают что-то по указке или из-за страха, то нам их тоже не должно быть жалко. Потому что они самих себя не жалеют. Бог помогает тем, кто себе помогает. А эти себе не помогают. Они сдали свой суверенитет американцам. И американцам их не жалко. Для американцев они расходный материал. Рабы. А Россия не считает их расходным материалом для себя. Но если всякие Германии, Франции, Великобритании сами на нас лезут, то надо им чётко и жёстко отвечать. Не надо тут милосердия устраивать. Не надо тут о гуманности говорить. Потому что эти уши не слышат. Эти глаза не видят. В Европе, да и в самой Америке людям глаза закрыли, уши заклеили. Поэтому они понимают только одно: Когда ты ничего не видишь и ничего не слышишь, ты только можешь ощущать. И когда тебя бьют, ты ощущаешь боль. Вот тогда ты что-то понимаешь. И ещё больше начинаешь бояться, потому что ты не знаешь, откуда тебя бьют. Но ты чувствуешь. Начинаешь защищаться и говорить – не бейте меня. Потому надо ударить не только по тем, у кого глаза и уши заклеены, но и по тем, кто им глаза и уши заклеил. Не будет законов, покуда размыты границы этих законов. Время беззакония будет продолжаться до тех пор, пока те, кто за эти законы отвечает, не договорятся между собой. То есть Россия и США. Но как мы знаем, Америка очень не любит соблюдать договоры, и будет всячески пытаться их нарушить и обойти. И продолжать творить беззаконие и беспредел. Или как уже было сказано выше, будут изначально закладывать в договоры желание нас либо обмануть, либо уничтожить. В таком случае надо силой заставить американцев соблюдать правила. Чтоб они понимали, что за любое вредительство в отношение других стран и вообще нарушение закона неизбежно последует наказание. Пока они чувствуют свою безнаказанность, а значит продолжат свою террористическую деятельность. А что же Россия? Россия продолжает бить по Украине. Вместо того чтобы сразу отрубить голову, мы пытаемся рубить руки, постоянно тянущиеся к нам. А американцам плевать, на украинцев, даже если не останется ни одного украинца, у американца ничего не ёкнет. Американский журналист Такер Карлсон даже говорил, что Байден хочет воевать на Украине до последнего Украинца. Наши территории обстреливаются Атакамсами, которые наводит США. Но прилетело ли за это Америке? Нет, мы отвечаем только Украине. При этом, получается с нашей стороны очень цинично. То есть, мы понимаем, что самые главные заказчики - это американцы. Но мы бьём не по ним, а по своим братьям. Мы сами говорим, что украинцы для нас братский народ. И их же обстреливаем. И это наше понятие о доброте и справедливости? Разве это не двойные стандарты – когда мы чётко понимаем, кто заказчик, но игнорируем это и бьём исполнителя. Исполнителя, который нам брат, но которого соблазнили лживыми посулами и сыграли на его жажде быстрой наживы. Брат, который сам не понял, что продался за бусы. И не заметил, как перешёл на сторону зла. А мы по США бьем почему? Потому что в будущем мы думаем, что с Америкой будем торговать. И это уже наши двойные стандарты. Бить нужно по тому, кто заказывает. Вот тогда мы будем правы. Когда Атакамсы обстреливают Брянск, Ростов, Курск, Севастополь или другие наши города, почему мы бьём только по Украине, хотя точно знаем, что направляют американцы. Почему? Министерство обороны РФ даже заявляло, что: «Ответственность за ракетный удар по мирным жителям Севастополя несет прежде всего Вашингтон, поставивший данное оружие на Украину, а также киевский режим». По данным ведомства, все полетные задания в американские оперативно-тактические ракеты «ATACMS» вводятся американскими специалистами на основе собственных данных спутниковой разведки США. И дальше в Минобороны России заявили: «Подобные действия не останутся безответными». Но ответа американцам так и не последовало. Мы вновь ответили украинцам. Не последовало даже никакого экономического ответа американцам с нашей стороны. Ведь это даже может быть более болезненно для американцев чем вооружённый обстрел. Ведь они так любят деньги и ударить в эту слабую точку было бы эффективно. Следовательно, и наши заявления по поводу гуманности и человечности перестают работать, потому что мы сами себя загнали в это положение, соблюдая законы. А законы против нас начинают работать, мы их уже начинаем нарушать. То есть, начинаем врать. В начале, СВО был отдан приказ не бить по объектам гражданской инфраструктуры. Но со временем мы неизбежно начинаем ужесточать свои удары и бьём, в том числе, по энергосистеме Украины. Население по итогу сидит без электричества. Получается, мы вроде и жалеем простой народ Украины, понимая, что они являются заложниками преступной власти. А с другой стороны мы избрали такие методы ведения войны, при которой волей-неволей приходится разрушать и часть гражданского сектора, доставляя проблемы и мучения мирному населению. Не получилось у нас бить исключительно по военным объектам. Не получилось сохранить города и сёла. Некоторые из них сейчас лежат в руинах. Не получилось у нас в военное время жить по мирным законам. Мы бы и хотели вывести боевые действия за пределы населённых пунктов, но это оказалось невозможно. ВСУшники прочно окопались именно в городах, фактически в каждом доме устраивая огневую точку. И нам приходится зачищать их, чтобы не оставлять врага за спиной. Не получилось у нас вести боевые действия так, чтобы они не затронули мирное население Украины, тем более, что зачастую преступные руководители страны и военные командиры предают свой народ и прикрываются мирным населением. Достаточно вспомнить, как ВСУшники ставили свои артиллерийские установки во дворах жилых многоквартирных домов и школах. Мы сейчас бьём по энергетической, транспортной, логистической инфраструктуре. Но ставки будут повышаться и города будут лежать в руинах, а мирное население страдать. И будут возрастать то, что по-американски называется сопутствующие потери. Всё придёт к этому. И сопутствующие потери будут с двух сторон. И с украинской, и с нашей стороны. Вот к чему ведут американцы. А с американской стороны - нет. Никаких потерь не будет, только финансовая выгода и прибыль Сейчас, вполне успешно продвигаясь по всем фронтам и выигрывая на поле боя, мы проигрываем. Почему? Потому что играем в американскую игру, когда для американцев сопутствующие потери – это нормально, а для нас - неприемлемо, но мы почему-то вынуждены это делать. Потому что мы играем в эту тупую игру, которая называется «я играю не в войну», «я играю в мир». Пора понять - нету мира! Потому что американцы всегда находятся над схваткой, а нам отводится роль пешек в этой игре. И покуда мы не ударим по американцам, пока не нажмём на них и пока у них не возникнут проблемы и они ими не займутся, они не оставят нас в покое. Не оставят. Они могут нам мило улыбаться, примеряя маски дружелюбия. “Злого” Байдена сменяет “добрый” Трамп. Но не стоит этому верить и заблуждаться. Трамп хочет выглядеть миротворцем, что разрешит конфликт, который инициировала прошлая администрация Байдена и попутно поживиться ресурсами Украины и вообще всем, что можно получить, дабы отбить вложенные в неё 500 млрд. долларов. Трамп не лучше и не хуже Байдена. Он плоть от плоти американского истеблишмента. И за ним, как и за Байденом стоят одни и те же люди. Так называемое “глубинное государство”, а по факту кучка богатых банкиров и промышленников, которые посчитали себя выше всех и вправе решать судьбу мира. И если между собой они могут бесконечно грызться, то в одном они едины – желании разделаться с Китаем и Россией. Именно они реально влияют на политику Америки. И они играют в ловкую игру, когда говорят, что если у вас есть какие-то претензии, то предъявляйте их конкретному лицу, т.е. президенту. Но на самом деле это лицо не важно. Лиц может быть множество, и они часто меняются, а политика у них одна. И в любой момент, когда им выгодно, они могут сменить личину, создав козла отпущения. И будет приходить новый, казалось бы, политик. Но это будет лишь новая вывеска, а лекало то старое. Ничего не поменяется. Новая кукла, которая будет действовать по-старому. Потому если между нами и возможен мирный договор, то только временный. У них нет в планах жить с нами в мире. У них есть понятие, что русские либо должны им подчиниться, либо быть уничтожены. Но в лучшем случае нам отведут роль платить и каяться. А хуже всего, что у нас нет плана на Америку. У США есть план, что делать с Россией, а у нас нет стратегии, что делать с ними. У нас не стоит задача разорить Америку, а у них есть - разорить Россию. Но у нас должен быть такой план относительно США, потому что, покуда Америка существует в нынешнем виде, она является угрозой не только нам, но и всему миру. Америка навязывает нам правила игры, а мы лишь реагируем и отвечаем в ответ. Мы ищем выходы, а не создаём пути. Американцы загоняют нас в угол, а мы постоянно ищем выход из тупикового положения и по возможности им отвечаем. А мы должны изменить эту стратегию и напасть первыми. Не обязательно военным путём. Экономически и финансово, через СМИ и пиар, дипломатически и юридически, используя все возможные средства и инструменты, чтобы первыми ударить. Мы же этого не делаем, потому что сами внутри себя не считаем американцев врагами. Мы делаем им поблажки и послабления, мы с ними торгуем, делаем вид, что не враги, а внутри себя получается, врём? С одной стороны говорим – мы за Россию, мы патриоты, а с другой – торгуем со страной, что поставляет оружие и деньги Украине. Мы не ставим перед собой вопрос – а хочу ли я торговать с врагом. Иначе возникает моральная дилемма – либо финансовая выгода, либо патриотизм. Но чтобы не было таких внутренних выборов, мы предпочитаем не считать Америку врагом. Это с одной стороны. А с другой, мы не любим и не хотим враждовать. Это против нашей природы. Даже когда у США есть чёткая позиция, которой у нас нет. Даже когда мы для них враги, а они для нас – нет. Мы хотим дружить с американским народом. Но, прежде чем протянуть ему руку, нужно пройти строй американского истеблишмента, “глубинного государства”, наднациональных корпораций, назвать можно как угодно. А вот они не народ. Они не американцы даже. Они враги. Они глобалисты. Это люди без национальности. Глобалист это не человек. Это машина. Машина по обогащению себя любимого и тех, кого она считает своими. А все остальные люди, которые не входят в понятия «свои» и в понятие глобалисты, являются просто ресурсами, которыми будут пользоваться. Их не будут жалеть, как мы не жалеем ветки, кладя в костер для того, чтобы согреться. Это средство. Это скот. Когда мы говорим о народе Америки, необходимо понимать, насколько мы можем, во-первых, до него дотянуться, а второе, насколько он вообще самостоятелен. Прежде чем пытаться даже временно договариваться с американцами, нужно понять, как они думают. И не пытаться смотреть на них со своей колокольни. Когда ты американцу говоришь о душе, он тебя не слышит. Он спрашивает: «А сколько это стоит? Я могу это использовать?» Ты ему говоришь: «Душа она, знаешь, как бы вечная». Он тебе в ответ: «А, вечная, это хорошо. Значит, долго прослужит». Ты говоришь, что она не материальная. Он: «Это плохо». Ты: «В неё нужно верить, и она тебя защитит». Он: «Это хорошо, конечно. Но как?» Ты: «После смерти». Он: «Это плохо». У американцев действует принцип выгодно-невыгодно. Они не откажутся делать что-то плохое, если получат за это дивиденды. Обманут кого-то, пойдут по спинам и головам. У них нет понятия совести. Совесть исходит от души. От духовности, от веры не слепой, а веры с пониманием. От пережитого опыта, которые человек приобрёл, сформированных ценностей и чтит это не потому, что так сказали предки. Это не бездумный ритуализм. А когда ты это чувствуешь на собственной шкуре. У американцев совести нет. У них это игра. Называется, кто успел, того и тапки. Когда мы пытаемся понять, почему американцы такие жестокие и в чём-то бесчеловечны, ответ прост - они такие по сути своей. У них такое воспитание. Их не учили, что такое хорошо и что такое плохо. Их учили понятию выгодно-невыгодно. А нас учили по-другому. Если б нас учили также как их, мы бы и были точно такими же, как они. У них нет понятия о черном-белом. Поэтому они так быстро поменяли свою набожность на сатанизм. Потому что они не верили в Бога. Они верили в Бога как в средство. Для достижения своих целей. Например, уйти от налогов. Поход в церковь для американца, это всё равно что воспользоваться услугой. Это не вера. Это услуга. Нет, конечно, нельзя сказать, что в Америке люди совсем неверующие, но их вера очень поверхностна, очень неглубокая и без переживаний. Они очень легко могут от неё отказаться. И как сейчас происходит, когда к власти пришёл Трамп, они снова сменили ЛГБТ и сатанизм при Байдене на якобы веру в Бога. Так они быстро меняют свои ценности. Что в массе своей сейчас и можно увидеть в США. Есть там и фанатично верующие, однако они бездумно верующие. Как только вопрос встанет о спасении своей шкуры, а в случае американцев, задницы, они выберут задницу. А вот мы можем выбрать веру и умереть за неё. Для нас в этом есть смысл. И они нас не поймут, потому что мы чувствуем глубоко внутри сердцем, душой. А американцы в некоторой степени бездушные. Как машины, у которых есть правильный, нужный ответ и ненужный ответ. Это прослеживается и в их политике, когда у них есть нужный кандидат в чужой стране, а ненужного кандидата следует устранить. И не зазорно, что это чужая страна. Америка себя назначила гегемоном. И неважно, что её никто не выбирал. Это такая игра внутреннего самоутверждения американского менталитета. Поэтому мы никогда их не поймем и они не поймут нас. В Америке культ денег. Есть даже соответствующий термин «американская мечта». Реализовать её — значит стать очень богатым, добиться сверхуспеха и быть на вершине мира. И никакими методами для достижения этого они не гнушаются. Американцы зарабатывают на всём. На цветных революциях и конфликтах, которые сами и создают. Поддерживая и подначивая каждую из противоборствующих сторон. Действуя методом кнута и пряника, они где надо подсластят, а где надо наоборот будут угрожать, пока им не начнут платить. И платить им придётся постоянно. Любопытно, что сами американцы прекрасно осознают, что они из себя представляют, и на самом деле не особо скрываются, а порой наоборот сливают информацию о самих себе. О деятельности ЦРУ и всех своих неблаговидных поступках. Они, бывает, даже признают свои преступления, объясняя их банальной ошибкой и тут же совершают те же самые преступления вновь. Более того, сами американцы впрямую говорят, что понимают только силу. И что пока по Америке не вдарить, она не образумится и переть не перестанет. Сами американцы это говорят. И на самом деле их даже толком винить за это нельзя, потому что опять же – они так воспитаны. Воспитаны быть шайкой бандитов, воспитаны отнимать. У них на этом строилось государство. Туда приехали завоеватели, конкистадоры, беспощадно уничтожавшие коренное население, освобождая территории. Строили Америку зэки, не отличавшиеся высокой моралью. А Белый дом строили рабы, которыми владел первый президент США Джордж Вашингтон. И какой у всех них может быть менталитет? Какой менталитет они будут передавать своим потомкам? Только то, что понимают сами – то есть закон силы. Они прикидываются цивилизованным обществом, у них есть государство, институты власти, образования, но это ничего не значит. Это ширма. Они как были бандитами, так ими и остаются. У них нет цели развиться как гражданское общество, как государство. У них одна цель – заработать. Не гнушаясь при этом ничем, зарабатывать, зарабатывать, зарабатывать. И если при этом надо подставить – они это сделают, при этом лицемерно улыбаясь фальшивой улыбкой. И даже будут сочувственно и проникновенно утешать и приговаривать: «Ну ты же понимаешь, ничего личного, просто бизнес». Для американцев это норма. И они после этого вполне могут нормально общаться, но это не значит, что они помирились. И что в следующий раз не будет подстав. Они играют в игру. У них есть такое правило. Можно подставлять. И здесь для них не идёт речь о нравственности и безнравственности. Это у нас такие понятия. Нельзя подставлять. А для них это игра. Жизнь для них игра. А для нас жизнь - это жизнь, это непосредственное участие во всех процессах. Человек, который думает, что жизнь - игра, он не ответственный за последствия. Можно ли сказать, что США отвечает за свои поступки? Ответ очевиден - нет. Американцы не живут жизнью. А мы живем и выживаем, потому что мы ее проживаем, пропускаем через себя. Для нас милосердие, какие-то человеческие ценности очень важны, потому что мы понимаем, что они изменяют человека, изменяют наше общество и мир. Американцы этого не понимают. Они говорят, всегда можно что-то купить, всегда можно, кого-то подставить. Это же нормально. Для нас это неприемлемо. Кстати, термин «Большая Игра», который сейчас применяется к политике, изобрели не у нас, а на Западе. А если точнее, придумал его капитан Артур Конолли - британским разведчик. А популяризировал английский писатель Редьярд Киплинг. Думаю между Великобританией и США можно провести если не знак равенства, то уж точно параллели. Методы этих двух стран во многом совпадают. Они оба мнят себя “главнюками”, только Великобритания давно растеряла своё могущество, которым могла похвастаться во времена того же Киплинга, а Америка ещё пока не утратила своей силы. По сути США – плоть от плоти Великобритании. Америка во многом сформировалась из переселенцев с Туманного Альбиона. США считает себя начальником. А начальник всегда прав. Если вы не согласны, смотрите пункт первый - начальник всегда прав. Это американская позиция. И неважно, что начальник тиран, самодур, садист – он прав. Россия же не согласна с такой позицией, а значит её сразу же записали во враги Америки. Нас не устраивает однополярный мир. О чём Путин говорил ещё в 2007 году в Мюнхене. Но что мы делаем, чтобы изменить положение вещей? Мы без сомнения становимся сильней, чтобы уровняться с США. Мы создали БРИКС в противовес Запада. Но рассчитывали мы всерьёз, что США так просто уступит свои позиции мирового гегемона? А Америка всегда хочет быть главной. И для этого ей надо быть либо самой передовой в техническом, экономическом, промышленном, финансовом, военном аспектах либо не допустить, чтобы все остальные страны развились настолько, что заняли лидирующую роль. И американцы во всю используют излюбленные грязные методы цветных революций, устраивая финансовые коллапсы и кризисы, разного рода давления, чтобы подавить тех, кто пытается поднять голову. Все должны быть ниже Америки. Это в первую очередь касается России. Америка постоянно пытается бить в одну точку. Поджечь там, где наше наиболее слабое и уязвимое место. Мы тушим. Они снова поджигают одну или несколько точек. Мы опять бежим тушить и так до бесконечности. А надо морду набить этому поджигателю. И тогда поджоги закончатся. А мы бегаем и тушим. И отвечаем постфактум. Когда по нам ударят, мы отвечаем. А надо ударить превентивно. И бить не по сателлитам Америки, а по ней самой. Не нужно бить по периферии. Рыба гниёт с головы. Пока мы её не оторвём, гниение не прекратится. Голова - это гегемон - Америка. И поджигать он не перестанет. Не потому, что не понимает. А потому что этому поджигателю нравится поджигать. Он пироман. Он не остановится никогда. Это для него удовольствие. Поэтому он будет продолжать поджигать. Просить его бесполезно. Ругать его бесполезно. Но его можно остановить, если связать ему руки. Или переломать их. Но он даже тогда, когда не сможет поджигать, он будет хотеть поджигать. Он будет науськивать. Покуда не заткнуть ему рот, он будет учить других, как поджигать. Он будет учить своей идеологии. Это зараза. Америка – это зараза. Как сепсис, заражение. Если ногу не отрезать - ты умрёшь. Сейчас сепсис для всего человечества – это Америка. И если её не отрезать, мир будет продолжать заражаться и гнить. Мы - Россия, как антитела частично пытаемся противостоять этому заражению, однако очагов заражения много и пока мы пытаемся избавиться от заражения в одном месте, вспыхивает в другом. А самое главное - источник не уничтожен. Мы не пытаемся с ним в должной мере бороться. Америку также можно назвать раковой опухолью Земли, а боремся мы с вторичным очагом заражения – то есть метастазами. Но, покуда источник не будет уничтожен, они будут вновь возвращаться. Весь этот процесс борьбы для нас ещё осложняется тем, что мы сами частично пропитались духом американизма, вобрали эти ценности и идеи, от которых не так просто отказаться. И есть ещё один фактор, почему мы медлим и стараемся не допустить эскалации с Америкой. Это не только, потому что мы не желаем лишних жертв и бережём людей. Но это и наша нерешительность и опасения. Мы боимся, что совершим ошибку. И боимся мы в первую очередь даже не того, что нарушим какие-то законы или будем выглядеть как-то не так. Нет. Мы боимся, что действительно не сдюжим. Не сможем держать удар. То есть, мы сделаем какой-то шаг. А потом получим в ответ и не сможем выкрутиться. Мы не уверены в своих силах. То есть нас волнует в первую очередь не вообще проблема ядерной войны. А то, что нам лично создаст проблемы. Для страны. И даже когда наши действия не будут ошибкой и мы будем правы. Например, если ударить «Орешником» по Британии. После этого начинается нападение НАТО. И возникает вопрос - выдержим мы это или нет. Или наоборот, а вдруг после нашего удара НАТО не нападёт? Это и есть тот самый момент, когда мы сомневаемся. Но также мы не бьем по Великобритании или той же США уже исходя из здравого смысла, что мы не хотим быть инициаторами ядерной войны, а США именно этого и хочет и подталкивает нас к тому, чтобы мы ударили ядерным оружием по Европе или Англии, тем самым создавая нам дилемму - быть нерешительными или быть зачинщиками ядерной войны. А нам нужно просто быть справедливыми и честными перед самим собой и перед совестью мира. А что будет дальше? Закончится СВО, она уже близка к завершению и как мы будем выстраивать дальше наши взаимоотношения с Америкой? Как США будут действовать – это очевидно. Американцы сейчас будут всеми силами отползать от военной конфронтации и переводить игру на то поле, где они сильны – это экономическое противостояние. Они постараются вернуться к состоянию холодной войны, шпионским играм, провокациям, т.е. неявной конфронтации и закулисным играм. То есть к тому, что позволило развалить СССР и что, возможно, поможет им разрушить нынешнюю Россию, раз на поле боя это сделать не удалось, пусть даже и чужими руками. Ещё не раз попытаются использовать излюбленный приём цветных революций и нам стоит ждать новых митингов аля Болотная 2011-2012 гг. Нас снова будут кусать, а что мы будем делать? Отвечать? Это вновь будет удар постфактум. А нужен упреждающий удар, чтобы раз и навсегда устранить угрозу в лице Америки. И угроза она не потому что мы так захотели, а потому что она сама провозгласила нас своим врагом. И объявила нам негласную войну. Немного истории. В древнем Риме существовал политик по имени Марк Порций Катон. Именно он является автором крылатой фразы «Карфаген должен быть разрушен. В молодости он участвовал во Второй Пунической войне. В конце 150-х годов до н.э., Катон с римским посольством отправился в Карфаген, где своими глазами убедился в экономической мощи Карфагена, вполне восстановившего силы после Второй Пунической войны. Катон понимал, что карфагенская угроза не исчезнет, пока Карфаген существует. После возвращения из этого посольства, Катон стал повторять своё утверждение о необходимости разрушения Карфагена, по какому бы вопросу он ни выступал в сенате. Основной причиной для Третьей Пунической войны, была экономика. Карфаген по-прежнему контролировал значительную часть торговых путей южного Средиземноморья. Как центр торговли, он полностью сохранил своё значение. Торговый флот Карфагена составлял прямую конкуренцию римскому. Товары и изделия карфагенских мастеров продавались на римских рынках. Карфаген мешал Риму самим фактом своего существования, поэтому призыв Катона был близок сердцу не только римских солдат и политиков, но также и ремесленников, торговцев и мореплавателей. Последняя, решительная схватка Рима с Карфагеном стала неизбежной. Как известно, война закончилась полным поражением Карфагена. Фраза Катона оказалась пророческой. И пусть Америка – это не Карфаген, А Россия – не Римская империя, но нам, как и римлянам, надо понять, что американская угроза не исчезнет, пока существуют США. Вашингтон должен быть разрушен. Но при этом надо помнить, что пытаясь убить дракона, важно самому не стать драконом. На пути противостояния с США главное России не стать подобием Америки. Нам нужно сохранить этот срединный путь, при котором, с одной стороны, не дать слабину и не позволить нас прогнуть, сохраняя свои принципы, самих себя, а с другой – не скатиться в агрессию и не стать зачинщиками ядерной войны. И призыв, что Вашингтон должен быть разрушен, вовсе не означает, что мы должны тут же запустить свои ракеты на столицу США, ведь это приведёт к огромному числу жертв среди мирного населения и неизбежно приведёт к Третьей Мировой Войне. Это стоит делать лишь в самом крайнем случае, когда других вариантов не останется. Когда на чаше весов будет: либо мы либо они. Призыв «Вашингтон должен быть разрушен» означает, что должна быть разрушена сама система американского миропорядка, которую США транслируют на весь земной шар. Не должно быть глобалистов, которые были бы способны развязывать войны по всему миру ради своей наживы, или, по крайней мере, у них на это не было бы ни сил, ни возможностей, ни средств. Нам нужно не просто строить новую систему и надеяться, что она вытеснит старый миропорядок. Нам надо поставить себе цель разрушить гегемонию Америки и целенаправленно и последовательно делать шаги к этому. Нам следует быть инициаторами и самим создавать неприятности США, а не вечно лишь отвечать на угрозы постфактум. Ведь мирно мы не разойдёмся. И конечно, лучше, чтоб наше противостояние не дошло до горячей фазы. В какой-то мере обоснованны наши сомнения и нерешительность. И нежелание лишний раз проявлять агрессию. Мы не любим воевать, но умеем. Мы прекрасно понимаем, что значит война и осознаём ценность человеческой жизни. Если мы на крови будем строить свой путь, то куда он, в конце концов, нас заведёт? Это дорога в один конец. А с другой стороны оставлять агрессию врага без ответа также нельзя. Это покажет лишь нашу слабость. И нас будут давить активнее. Потому и нужен срединный путь, который уравняет наше состояние и позволит нам и не предать себя и не дать себя в обиду. Не поступаться своей совестью и не терять своего достоинства. Остаться честным по отношению к себе и к другим.
Бесконечный Канал
:Дмитрий Жуков
Вашингтон должен быть разрушен.
Что делать человеку, если на него нападает враг? Ответ кажется очевиден – драться. Можно попытаться отступить/сбежать, однако если за твоей спиной есть те, кого нужно защищать, то этот вариант неприемлем. Есть шанс подкупить или уговорить врага оставить тебя в покое, но если он нацелен на твоё уничтожение, то никакие мольбы или взятки не помогут. Следовательно, остаётся один путь – бить нападающего на тебя в ответ. И нужно бить, не по руке, которая наносит по тебе удар. Нужно бить по жизненно важным точкам или в голову, чтобы гарантированно вывести из строя врага.
В схватке за жизнь важна каждая секунда, а промедление смерти подобно. Исход противостояния решается в один миг – кто кого опередит. И в данном случае абсолютно бессмысленны и даже опасны и вредны могут быть рассуждения по типу «а враг ли мне этот человек?». Тем более, если этот человек подошёл практически вплотную к тебе и занёс руку с оружием для удара. Сомнения могут стоить жизни. Как и иллюзии. Как и ложные надежды. Как и самообман. Нелепо было бы полагать, если после драки вы оба встанете, пожмёте друг другу руки и станете лучшими друзьями. Враг, нацеленный на твоё уничтожение, как только встанет и чуть оправится, тут же попытается напасть на тебя снова, только он лучше подготовится, да ещё и позовёт с собой компанию, чтобы расправиться с тобой было проще.
Дружбу водить с врагом нельзя, договориться невозможно – любой договор он нарушит при первом же удобном случае. Сотрудничать с ним опасно – когда ему это будет выгодно, он тебя подставит. Ты можешь врага либо уничтожить, либо максимально отгородиться железным занавесом, чтобы иметь с ним минимум контактов. Только никакое расстояние не защитит тебя полностью – он будет выискивать любые возможности и лазейки, чтобы добраться до тебя и побольнее укусить. Возможно, ущерб от укуса будет незначительный, однако тысячи укусов способны свалить и слона. Вариант самоизоляции и обособления всегда проигрышный. Сидя в обороне битву не выиграть. Также враг может найти уязвимость, проникнуть к тебе в тыл и уничтожить тебя изнутри.
Врага надо бить. Бить в ответ, либо бить на опережение. Главное бить, а не спускать на тормозах его агрессию, иначе он будет чувствовать свою безнаказанность. Бить так, чтоб он не мог подняться, бить в те уязвимые точки, чтоб ему резко стало не до тебя.
Американцы уже давно и однозначно определили, что мы для них враги и не стесняются этого. Они заявляют об этом во всеуслышание. В 2017 году Конгресс США официально объявил Россию противником. Вводились множественные санкции. Или взять 2014 год. В беседе с журналистами заместитель генсека НАТО и бывший посол США в РФ Александр Вершбоу заявил: «НАТО после двух десятилетий попыток построить партнерские отношения с Россией теперь считает необходимым начать рассматривать Москву как соперника». Интересно, что же подразумевается под «попытками построить партнёрские отношения с Россией»? Несколько волн расширения Альянса на восток? НАТО – это инструмент в первую очередь именно США, первоначальная цель которого – противодействие СССР, а впоследствии и России.
Мы же в свою очередь словно стесняемся говорить, что США – наш враг. Если бы мы чётко определили для себя это, не было б никаких двусмысленностей и сомнений. Мы были бы готовы сразиться с Америкой. А когда мы думаем, что она – партнёр это автоматически исключает, что она нам враг. И тогда мы не готовы с ней драться.
Если по нам ударяет партнёр, ему мы можем это простить, «спустить на тормозах», воспринять как ошибку или трактовать как недопонимание. Вариантов много. Но если по нам ударит враг – это однозначно можно идентифицировать как агрессию, следовательно, нужно бить в ответ и точно не ждать следующего удара.
Как говорится, на Бога надейся, а сам не плошай. А мы порой плошаем, мы слишком долго запрягаем, оцениваем, анализируем ситуацию. Нам зачастую надо сесть подумать, научиться, чтобы начать отвечать. Но пока мы учимся отвечать, формируются силы, которые на нас нападут и мы должны быть к этому готовы. У нас всегда очень мало времени, чтобы быстро научиться. Американцы прекрасно это понимают и потому не дают нам расслабиться. Они осознают, что нельзя давать возможности русским учиться. Что русские должны быть постоянно заняты своим выживанием. А должно быть наоборот. Именно американцы должны быть заняты своими проблемами. А их никто не давит. Мы их не прессуем. Даже тогда, когда они неправы, даже когда они преступают уже всё, что только возможно, в том числе свои собственные правила по отношению к другим, их никто не наказывает.
Бесполезны ноты протеста и крики, что вы, мол, творите беспредел. В таких случаях, когда царствует безнаказанная вседозволенность, апеллировать к гласу разума, международным договорам, совести – бессмысленно. Грубо говоря, пока в морду не дашь или не ограничишь каким-то образом, отрезвление не придёт. Как пел когда-то Цой:
«Ты должен быть сильным, ты должен уметь сказать:
Руки прочь, прочь от меня!
Ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть.
Что будет стоить тысячи слов,
Когда важна будет крепость руки?»
Мы постоянно пытаемся соблюдать букву закона или договоры, даже во вред себе. Даже в отношении США. Само по себе это хорошо – держать слово и следовать закону. Это говорит о нашей надёжности. Но проблема в том, что от международного закона и права сейчас осталась одна видимость. И мы держимся за эту видимость, в то время как те же США плевать хотели на закон.
Стоит учитывать, что иногда в договорах о партнерстве уже изначально закладывается двойной замысел - с одной стороны усыпить вашу бдительность, чтоб вы думали, что вы равноправные партнеры, а на самом деле с самого начала вас хотели обмануть или уничтожить. И на это всегда нужно некоторое время.
Так, перед началом Второй Мировой Войны тоже было заключено много договоров и пактов, в том числе и о ненападении на СССР. Но когда это стало выгодно – гитлеровская Германия наплевала на договоры. То есть они перестали играть какую-то роль и в конце концов остался один закон – силы. И нам пришлось отстаивать право на своё существование на поле боя. И уже после нашей победы вновь пришло время долгих разговоров в высоких кабинетах и тогда выстраивалась новая система миропорядка. Писались новые законы победителями, в том числе и для того, чтобы постараться не допустить новой мировой войны. Возникла ООН, задача которой - предоставить площадку для диалога между государствами с целью совместного решения глобальных проблем, а также поддержание мира и безопасности. Весьма благородная цель. Но в нынешнем виде ООН стала придатком США, хотя изначально ООН – организация НЕЗАВИСИМЫХ стран. Но о какой независимости может идти речь, когда большая часть стран находится в вассальном подчинении у Америки и неспособны принять ни одного самостоятельного решения. ООН как инструмент для решения международных проблем и нахождения консенсуса сейчас не работает. Следовательно, и возлагать на него особых надежд не стоит.
Сейчас, как и во времена Великой Отечественной Войны, не работают законы и не потому, что мы их не соблюдаем, а потому что их не соблюдают наши противники. Закон их связывал. И они для того, чтоб развязать себе руки, нарушили закон, посчитав себя выше него. Они поставили себя главными надзирателями над всеми народами и считают незазорным изъять в личное пользование чужие ресурсы на безвозмездной основе. Сколько войн Америка развязала ради ресурсов? Или для того, чтобы выйти из экономического кризиса? Фактически все. В период с 1945 по 2021 г. США разрушили 73 государства и убили 26 миллионов человек.
Небольшая параллель:
Фашистская Германия разрабатывала план «Ост», согласно которому предусматривалась истребление одной части населения СССР и эксплуатация другой части, а также освоение природных ресурсов.
Современная Америка. Збигнев Бжезинский — американский политолог, социолог и государственный деятель польского происхождения в книге «Великая шахматная доска: господство Америки и её геостратегические императивы» (1997) изложил следующие концепции своей доктрины:
Россия — сердцевина земли (Хартланд). Завоевать или расчленить Хартланд на части — это залог мировой гегемонии США. Россию необходимо расчленить на три отдельные государства: одно с центром в Петербурге, другое с центром в Москве, а Сибирь сделать отдельным государством.
Окружение России путём захвата «окраинных земель» — евразийского пояса прибрежных территорий и стран (римлэнд), в том числе и Югославии. (В нынешнем варианте - это СНГ и граничащие с РФ страны).
Динамика международных отношений после 1991 года — это вторжение в геополитическое пространство бывшего Советского Союза и завоевание его.
Завоевание и контроль над Евразией — основная цель США. Контроль над Евразией — залог американского мирового владычества и Нового мирового порядка.
По мнению Бжезинского, главным инструментом в достижении этой цели является НАТО.
Несложно заметить, что доктрина Бжезинского успешно претворяется в жизнь на протяжении десятилетий. В отличие от Германии, которая согласно плану «Барбаросса», хотела быстро захватить СССР в ходе кратковременной кампании, Америка старается минимизировать своё участие в прямом противостоянии и почти всегда действует чужими руками. Иногда такие планы претворяются в жизни не быстро, годами. Излюбленные приёмы США – натравливать одни страны на другие, разжигать внутренние противоречия, устраивать цветные революции. И она вводит контингент собственных войск в чужие страны только тогда, когда уверена, что ей за это ничего не будет. Ноты протеста Америка игнорирует и нагло выдумывает предлоги, обосновывающие законность её действий. Пробирка Колина Пауэлла в ООН не даст соврать (Америка обосновала своё вторжение в Ирак наличием у лидера Ирака Саддама Хусейна химического оружия).
Но какая разница, идёт враг в открытую, пытаясь тебя ударить или действует из тени, подстрекая других и лишь в нужный момент выскакивает и бьёт тебя в спину? И в одном и в другом случае – против тебя враг. И он не будет тебя щадить. Закон, как уже было сказано, ему не помеха, тем более, что сейчас граница закона размыта. Но мы этот неработающий закон соблюдаем. А зачем мы это делаем? Ведь мы фактически сами себя сковываем его рамками. Мы соблюдаем закон, американцы – нет. Так почему мы его соблюдаем? Чтобы о нас плохо не подумали? Американцы, британцы, французы плохо не подумали? Так они о нас и так плохо думают. И более того меряют всех по себе.
Мы хотим красиво и благородно выглядеть? Это чушь. Красиво и благородно выглядеть нужно только на рыцарском турнире. А на войне надо побеждать врага.
Получается, мы соблюдаем законы только потому, что если и мы не будем их соблюдать - то вообще не будет никаких законов, потому что никто не будет их соблюдать.
В конце концов, если мы уж такие приверженцы буквы закона, мы могли бы выпустить резолюцию для собственного успокоения и дальше действовать по своим интересам без оглядки на международные законы и не боясь, что нас осудят. Да, пусть это войдёт в противоречие с уставом ООН. Но есть ли в нём вообще смысл, если он трактуется только так, как выгодно США. А когда удобно, наоборот глаза закрываются и Донбасс обстреливается на протяжении 8 лет и никому до этого нет дела. Врагам закон не писан. А зачем соблюдать законы, которые уже не работают или они не справедливы,если это связывает нам руки? Только потому, что когда-то они были актуальны? Но то время прошло. Наступила новая реальность.
Не стоит сдерживаться рамками неработающего международного закона. Это как в драке. Мы пытаемся говорить нашему противнику, мол это не правильно, не по-человечески, не надо быть агрессивными, давай жить дружно, а нам в ответ прилетает кулак и бьёт до крови. Мы вновь говорим – нельзя бить людей и пытаемся слабо сопротивляться и сдерживаемся. Мы ему один удар – он в ответ десять. Но что мы пытаемся доказать, своим сдерживанием? Кто будет прав, когда мы будем умирать, или нас увезут в больницу из-за побоев. Кто будет победителем? Тот, кого увезли в больницу и там ему будут сочувствовать врачи, сращивая кости или тот кто выиграл в драке и в конце концов будет писать свои законы и правила и еще обвинит того, кто в больнице, что он виноват в драке, что он агрессор. Победитель представит себя в роли жертвы, совершит подлог и перепишет историю так, как нужно ему. И никто его не осудит. (Как сейчас пытаются переписать историю Второй мировой Войны на Западе, сделав победителями самих себя)
А мы в это время будем лежать в больнице и ещё окажемся виноватыми в драке и что? Будем и дальше говорить, что это неправильно, не по-человечески, надо быть добрее. Играть в котов Леопольдов. Но кому следует это говорить? Разговаривать по-человечески можно только с тем, кто признает такие ценности, с кем можно договориться и кто может тебе посочувствовать. И в данном случае, надо убедиться, чтоб нас слушали не доктора, которые нам сочувствуют, а наш противник.
В итоге мы выходим из больницы и пытаемся не только и не столько отомстить, а прийти и сказать, что так не по-человечески, давай договариваться. А наш противник опять бьёт в лицо. Мы отвечаем – три раза, он в ответ тебе десять и снова укладывает нас на лопатки. И делает это не потому, что мы слабые, а потому что не сопротивлялись должным образом. И к чему в результате это все приходит? А приходит к тому, что мы вновь выходим из больницы, уже все переломанные, и начинаем его бить так, что ему мало не показывается, и забываем об этих законах. И приговаривая при этом: «надо сука жить по-человечески», «надо сука жить по-человечески».
И в итоге стоило оно того? Стоило быть битыми, с переломанными костями, терпеть это всё? Унижение своё терпеть, лёжа в больнице, в то время когда создали уже целую историю о том, какие мы нехорошие, негодяи, агрессоры.
Это та самая аллегория, объясняющая, что сейчас происходит с Россией и Америкой. А мы этого, разве не видим, что ли? Просто нам нужно, когда удобно, не вспоминать об этих законах. Американцы, разумеется, скажут, что вы, мол, нарушаете законы, устав ООН, международное право, и по нам Гаага плачет (Гаагский трибунал). Но разве сами США не нарушают? Мы их также можем обвинить и все будут квиты. А если они попытаются более детально разобраться, кто и что нарушил, то точно будут проигравшими с большим количеством нарушений международных законов. Они это прекрасно знают, поэтому предпочитают не доказывать в ООН свою правоту, приводя реальные доказательства, а просто лгут. Они лгут везде, и в СМИ, и в ООН, и просто в общественном пространстве.
Закон и нужен для того, чтобы держаться каких-то рамок и норм, чтобы не скатиться во вседозволенность, которая повлечёт за собой анархию, хаос и доминирование сильного над слабым. А американцам невыгодно подводить себя под закон и ограничивать себя какими-то рамками. Чтобы соблюсти видимость законности, они лгут, выворачивают факты, совершают подлоги, чтобы иметь предлог на свои действия. Хотя согласно уставу ООН, их можно легко осудить за агрессию. Потому американцы будут говорить, что они якобы соблюдают законы. И мы должны говорить также, что соблюдаем, при этом не должны быть связаны ими. Но мы же себя связываем. Мы себя «впихиваем» в какие-то определенные рамки, которые нам невыгодны.
Почему невыгодны? Да потому что сейчас военное положение. Для всего мира это военное положение. А мы заталкиваем себя в рамки мирного понятия. Когда мы говорим – надо жить по-человечески – это мирные понятия. Их надо придерживаться, когда их кто-то соблюдает. И когда наш партнер не будет кулаками махать. Потому, что скажет: «ты человек, я тебя бить не буду». Когда же он говорит: «ты мне враг, мне плевать на все остальное, ты для меня не человек» и начинает распускать руки ни о каком мире не может идти речь. Действует закон военного времени. А мы в военное время живём по мирным понятиям.
Надо давным-давно было усвоить, что «хорошие манеры», попытка быть добрыми и прощающими, коллективный Запад во главе с США воспринимает исключительно как слабость. Они понимают только язык силы. Надо бить во всю силу и не стесняться её. И сейчас у нас есть хорошее преимущество, которым мы, как всегда, не пользуемся. У нас есть гиперзвук, у нас есть “Орешник”. Оружие способное достичь фактически любой точки мира в течение нескольких минут. В том числе и Лондон, в том числе и Вашингтон. Но вместо этого мы ударяем по Украине и покупаем футболки с Орешником. И на этом всё. До этого оружия был некий статус-кво, когда ни у одной из сторон не было особого преимущества. Сейчас же статус-кво нарушен, но мы не пользуемся преимуществом, в отличие от тех же американцев.
Когда у них есть какое-то сверхпреимущество, они тут же пускают его в ход. Без стеснения и без оглядки на что-либо. Тут же начинают бомбить кого-то, если это оружие. Или если это финансы, давят и устраивают финансовые коллапсы. Стоит вспомнить 2008 год, финансовый кризис по всему миру. Это американцы спровоцировали своими банками. То есть, когда они имеют преимущество, они им пользуются. Когда мы имеем преимущество - мы только говорим, вот это будет оружием сдерживания. И думаем, что это и правда сдержит американцев. Но это не сдержит. Покуда мы не ударим, они будут лезть. Пока они на своей шкуре не почувствуют силу удара нашего оружия, они не поймут и не остановятся.
А чтобы в них не прилетел “Орешник”, США будут постоянно отползать и говорить, что они не участники конфликта. И мы будем бить вместо этого Украину. В это время американцы будут либо пытаться выкрасть наше оружие, либо сделать такое же или вовсе внести “Орешник” в список запрещенного. И если у них в конце концов появится тот же гиперзвук, так ли мы готовы его сбивать? США не будут щадить гражданских. Их ракеты тут же полетят и по военным объектам и по мирным. Америка сразу нас атакует, если будет уверена, что это сойдёт им с рук. А мы своей мягкостью лишь подтверждаем это. Американцы думают: «А, эти русские всё равно не ударят, они побояться идти на обострение конфликта». Американцы не верят, что русские по ним ударят ни “Орешником”, ни гиперзвуком. И в некоторой степени это действительно так. Современная Россия – это не СССР. С Советским Союзом боялись идти на конфронтацию, потому что не могли просчитать его и не понимали, откуда прилетит. Мы очень сильно разнились в идеологиях. Нынешнюю Россию можно дразнить. Потому что теперешний русский медведь частично пропитался западными ценностями, на которые его можно ловить – это деньги, бизнес, выгода.
Но даже с современной Россией США не рискуют в открытую воевать. Они используют методы гибридной войны или жаждут победить чужими руками. Потому что они трусы. Мелкие трусы, которые по-крупному гадят по всему миру. И покуда им не станет больно, вредить они не перестанут.
Американцы, да и весь коллективный Запад присылают своих наёмников и инструкторов для обучения ВСУшников. Они миллиардами долларов спонсируют эту войну на Украине. Специалисты из США наводят ракеты для ударов по России. Для ударов именно по гражданским объектам. Они поставляют вооружение и военную технику Украине. Спутники Маска круглосуточно мониторят поле боя. В конце концов США являются главными бенефициарами (выгодоприобретателями) этого вооруженного конфликта. А также являются его инициаторами. Они вскормили Украинскую оппозицию, устроили “Оранжевую революцию” и Майдан. Они взрастили бандеровщину и национализм, который является калькой германского национал-социализма. Они превратили братский народ Украины в наших врагов. Извратили традиционные идеи и ценности, воспитали молодое поколение Украины в ненависти к России. И неважно в какое время это было во время президенства Байдена или сейчас - во времена президенства Трампа. Америка все время играет в злого полицейского (Байдена) и якобы доброго полицейского (Трампа).
Конечно это всё не значит, что Украина лишь жертва, а вся ответственность лежит лишь на США. Нет. Каждый сам выбирает свой собственный путь. В том числе и Незалежная. И ответственность должна делиться пополам. У нас в законодательстве наказанию подлежит и заказчик преступления и исполнитель. А порой заказчику грозит даже больший срок.
И если сейчас произойдёт разворот на 180 градусов в политике США и они захотят резко “подружиться” с нами, снимут санкции и наладят дипломатические отношения между нашими странами это не значит, что американцы стали хорошими ребятами и резко полюбили Россию. Они исходят в первую очередь из своих интересов и благополучие России их вовсе не интересует. Если они призывают к миру – это лишь указывает на то, что действовать военными методами им более невыгодно. Надо понимать, что методы у США могут меняться, а цели – всегда остаются прежними. И цели – это доминирование во всём мире. И на пути этого доминирования встаёт Россия. Ну и Китай.
Не является секретом, что санкции, наложенные на Россию принесли больше ущерба не нам, а самой Америке, а значит продлевать их американцам невыгодно и вскоре они могут их снять, но опять же не от большой любви к нам, а от большой любви к себе и деньгам. И более того, история, как известно, циклична и может повториться то, что произошло в 1944 году – открытие второго фронта, когда стало уже всем очевидно, что СССР побеждает нацистскую Германию, США поспешили примкнуть к победителям и это ставка тогда сыграла. Хотя именно Америка спонсировала Гитлера и немецкую промышленность. И расчёт у США был на то, чтоб Третий Рейх и СССР уничтожили друг друга, а американцы пользовались бы теми благами и ресурсами что останутся от СССР и Германии.
И сейчас американцы, являющиеся главными спонсорами УкроРейха, будут всеми силами «сливать» Украину, потому что понимают, что Россия обязательно победит, а, чтобы не остаться в накладе, и может даже что-то заработать, поспешат вновь, как 80 лет назад играть за сторону победителей.
Но, разумеется, всегда будут держать нож за пазухой, чтобы в нужный момент достать его и ударить нас в спину. Америка не перестанет на нас лезть. Пока мы будем защищать статус человека, ценность жизни, который мы признаем, США не страдает излишним человеколюбием.
Американцы главные зачинщики вооруженных конфликтов на Земле и они также толкают и Европу в войну или подбивают её на другие сомнительные действия. Если по Европе ударить “Орешником” или другой ракетой прекратят ли американцы свою политику? Нет. Не прекратят. Потому что Европу им не жалко. Пока мы не создадим неудобства или проблемы Америке, она не успокоится и будет нас давить. Давить тайно или через различные прокси по всему периметру нашей границы. И так будет происходить до тех пор, пока до американцев лично не дойдёт, что им прилетит. А сейчас до них не доходит.
И, в конце концов, мы можем дойти до края, когда США окончательно разбудят спящего русского медведя и мы уже будем бить насмерть, приговаривая «надо сука жить по-человечески», «надо сука жить по-человечески». А если не хочешь по-человечески, тогда уж не обессудь. И не вспомним мы о милосердии и человеколюбии к врагу. Потому что нас прижмут со всех сторон настолько, что мы не выдержим и будем бить уже заказчика всех преступлений. Так всегда всё и заканчивается – когда действует закон силы, другого закона нет. США так всё время и говорят – мир с позиции силы. Правильно. Они реально нам объясняют, какой сейчас закон – кто сильнее, тот и прав. Другого нет. В обычное мирное время действуют принципы и милосердия, ума, чувств, благоразумия, благородства и т.д., но Америка это всё нарушила. Подменила традиционные ценности понятиями ЛГБТ. Россия говорила: человек человеку брат, а Америка - человек человеку раб. И одни должны доминировать над другими. Плевать на ваше братство.
Мы говорили, давайте быть благоразумны и договариваться и строить совместно будущее, сотрудничать и развивать общие проекты, не забывая и о национальных интересах. США говорили – у вас всё ещё не демократия? Тогда мы летим к вам и заберём вашу нефть и полезные ископаемые.
Сейчас время благоразумия прошло. Верно говорится – не доходит через голову, дойдёт через задницу и покуда мы её не надерём американцам, наше противостояние не закончится. И НАТО будет также стремится приблизиться к нашим границам. А Североатлантический Альянс – это не просто военный контингент, какие-то базы. Вместе с НАТО к нам приблизилось вражеское ядерное оружие.
И оно может выстрелить. Турция выстрелит, если туркам пообещают, всё что угодно. И с базы Рамштайн в Германии выстрелит. Мы будем сбивать и что-то собьём. Но что-то не собьём. И что? По кому мы будем стрелять в ответ? Америка опять скажет, это же не мы. Мы же в Европу оружие не поставляем. Россия в ответ будет доказывать, что это американского оружие, показывать марку, обломки. Американцы же опять в отказ будут идти: «не-не-не, это не наше оружие. Откуда пуски были? С Германии. Вот она виновата, а к нам какие претензии?».
И нам постоянно навязывают такую схему. А мы по ней живём. Надо понять, что все эти лояльные сателлиты - это тоже наши враги. И если они делают что-то по указке или из-за страха, то нам их тоже не должно быть жалко. Потому что они самих себя не жалеют. Бог помогает тем, кто себе помогает. А эти себе не помогают. Они сдали свой суверенитет американцам. И американцам их не жалко. Для американцев они расходный материал. Рабы.
А Россия не считает их расходным материалом для себя. Но если всякие Германии, Франции, Великобритании сами на нас лезут, то надо им чётко и жёстко отвечать. Не надо тут милосердия устраивать. Не надо тут о гуманности говорить. Потому что эти уши не слышат. Эти глаза не видят. В Европе, да и в самой Америке людям глаза закрыли, уши заклеили. Поэтому они понимают только одно: Когда ты ничего не видишь и ничего не слышишь, ты только можешь ощущать. И когда тебя бьют, ты ощущаешь боль.
Вот тогда ты что-то понимаешь. И ещё больше начинаешь бояться, потому что ты не знаешь, откуда тебя бьют. Но ты чувствуешь. Начинаешь защищаться и говорить – не бейте меня.
Потому надо ударить не только по тем, у кого глаза и уши заклеены, но и по тем, кто им глаза и уши заклеил. Не будет законов, покуда размыты границы этих законов. Время беззакония будет продолжаться до тех пор, пока те, кто за эти законы отвечает, не договорятся между собой. То есть Россия и США.
Но как мы знаем, Америка очень не любит соблюдать договоры, и будет всячески пытаться их нарушить и обойти. И продолжать творить беззаконие и беспредел. Или как уже было сказано выше, будут изначально закладывать в договоры желание нас либо обмануть, либо уничтожить. В таком случае надо силой заставить американцев соблюдать правила. Чтоб они понимали, что за любое вредительство в отношение других стран и вообще нарушение закона неизбежно последует наказание. Пока они чувствуют свою безнаказанность, а значит продолжат свою террористическую деятельность.
А что же Россия? Россия продолжает бить по Украине. Вместо того чтобы сразу отрубить голову, мы пытаемся рубить руки, постоянно тянущиеся к нам. А американцам плевать, на украинцев, даже если не останется ни одного украинца, у американца ничего не ёкнет. Американский журналист Такер Карлсон даже говорил, что Байден хочет воевать на Украине до последнего Украинца. Наши территории обстреливаются Атакамсами, которые наводит США. Но прилетело ли за это Америке? Нет, мы отвечаем только Украине.
При этом, получается с нашей стороны очень цинично. То есть, мы понимаем, что самые главные заказчики - это американцы. Но мы бьём не по ним, а по своим братьям. Мы сами говорим, что украинцы для нас братский народ. И их же обстреливаем.
И это наше понятие о доброте и справедливости? Разве это не двойные стандарты – когда мы чётко понимаем, кто заказчик, но игнорируем это и бьём исполнителя. Исполнителя, который нам брат, но которого соблазнили лживыми посулами и сыграли на его жажде быстрой наживы. Брат, который сам не понял, что продался за бусы. И не заметил, как перешёл на сторону зла. А мы по США бьем почему? Потому что в будущем мы думаем, что с Америкой будем торговать. И это уже наши двойные стандарты.
Бить нужно по тому, кто заказывает. Вот тогда мы будем правы. Когда Атакамсы обстреливают Брянск, Ростов, Курск, Севастополь или другие наши города, почему мы бьём только по Украине, хотя точно знаем, что направляют американцы. Почему?
Министерство обороны РФ даже заявляло, что:
«Ответственность за ракетный удар по мирным жителям Севастополя несет прежде всего Вашингтон, поставивший данное оружие на Украину, а также киевский режим».
По данным ведомства, все полетные задания в американские оперативно-тактические ракеты «ATACMS» вводятся американскими специалистами на основе собственных данных спутниковой разведки США.
И дальше в Минобороны России заявили: «Подобные действия не останутся безответными». Но ответа американцам так и не последовало. Мы вновь ответили украинцам. Не последовало даже никакого экономического ответа американцам с нашей стороны. Ведь это даже может быть более болезненно для американцев чем вооружённый обстрел. Ведь они так любят деньги и ударить в эту слабую точку было бы эффективно.
Следовательно, и наши заявления по поводу гуманности и человечности перестают работать, потому что мы сами себя загнали в это положение, соблюдая законы.
А законы против нас начинают работать, мы их уже начинаем нарушать. То есть, начинаем врать. В начале, СВО был отдан приказ не бить по объектам гражданской инфраструктуры. Но со временем мы неизбежно начинаем ужесточать свои удары и бьём, в том числе, по энергосистеме Украины. Население по итогу сидит без электричества. Получается, мы вроде и жалеем простой народ Украины, понимая, что они являются заложниками преступной власти. А с другой стороны мы избрали такие методы ведения войны, при которой волей-неволей приходится разрушать и часть гражданского сектора, доставляя проблемы и мучения мирному населению.
Не получилось у нас бить исключительно по военным объектам. Не получилось сохранить города и сёла. Некоторые из них сейчас лежат в руинах. Не получилось у нас в военное время жить по мирным законам. Мы бы и хотели вывести боевые действия за пределы населённых пунктов, но это оказалось невозможно. ВСУшники прочно окопались именно в городах, фактически в каждом доме устраивая огневую точку. И нам приходится зачищать их, чтобы не оставлять врага за спиной.
Не получилось у нас вести боевые действия так, чтобы они не затронули мирное население Украины, тем более, что зачастую преступные руководители страны и военные командиры предают свой народ и прикрываются мирным населением. Достаточно вспомнить, как ВСУшники ставили свои артиллерийские установки во дворах жилых многоквартирных домов и школах.
Мы сейчас бьём по энергетической, транспортной, логистической инфраструктуре. Но ставки будут повышаться и города будут лежать в руинах, а мирное население страдать. И будут возрастать то, что по-американски называется сопутствующие потери. Всё придёт к этому. И сопутствующие потери будут с двух сторон. И с украинской, и с нашей стороны. Вот к чему ведут американцы. А с американской стороны - нет. Никаких потерь не будет, только финансовая выгода и прибыль
Сейчас, вполне успешно продвигаясь по всем фронтам и выигрывая на поле боя, мы проигрываем. Почему? Потому что играем в американскую игру, когда для американцев сопутствующие потери – это нормально, а для нас - неприемлемо, но мы почему-то вынуждены это делать. Потому что мы играем в эту тупую игру, которая называется «я играю не в войну», «я играю в мир». Пора понять - нету мира! Потому что американцы всегда находятся над схваткой, а нам отводится роль пешек в этой игре.
И покуда мы не ударим по американцам, пока не нажмём на них и пока у них не возникнут проблемы и они ими не займутся, они не оставят нас в покое. Не оставят. Они могут нам мило улыбаться, примеряя маски дружелюбия. “Злого” Байдена сменяет “добрый” Трамп. Но не стоит этому верить и заблуждаться. Трамп хочет выглядеть миротворцем, что разрешит конфликт, который инициировала прошлая администрация Байдена и попутно поживиться ресурсами Украины и вообще всем, что можно получить, дабы отбить вложенные в неё 500 млрд. долларов.
Трамп не лучше и не хуже Байдена. Он плоть от плоти американского истеблишмента. И за ним, как и за Байденом стоят одни и те же люди. Так называемое “глубинное государство”, а по факту кучка богатых банкиров и промышленников, которые посчитали себя выше всех и вправе решать судьбу мира. И если между собой они могут бесконечно грызться, то в одном они едины – желании разделаться с Китаем и Россией.
Именно они реально влияют на политику Америки. И они играют в ловкую игру, когда говорят, что если у вас есть какие-то претензии, то предъявляйте их конкретному лицу, т.е. президенту. Но на самом деле это лицо не важно. Лиц может быть множество, и они часто меняются, а политика у них одна. И в любой момент, когда им выгодно, они могут сменить личину, создав козла отпущения. И будет приходить новый, казалось бы, политик. Но это будет лишь новая вывеска, а лекало то старое. Ничего не поменяется. Новая кукла, которая будет действовать по-старому.
Потому если между нами и возможен мирный договор, то только временный. У них нет в планах жить с нами в мире. У них есть понятие, что русские либо должны им подчиниться, либо быть уничтожены. Но в лучшем случае нам отведут роль платить и каяться.
А хуже всего, что у нас нет плана на Америку. У США есть план, что делать с Россией, а у нас нет стратегии, что делать с ними. У нас не стоит задача разорить Америку, а у них есть - разорить Россию. Но у нас должен быть такой план относительно США, потому что, покуда Америка существует в нынешнем виде, она является угрозой не только нам, но и всему миру.
Америка навязывает нам правила игры, а мы лишь реагируем и отвечаем в ответ. Мы ищем выходы, а не создаём пути. Американцы загоняют нас в угол, а мы постоянно ищем выход из тупикового положения и по возможности им отвечаем. А мы должны изменить эту стратегию и напасть первыми. Не обязательно военным путём. Экономически и финансово, через СМИ и пиар, дипломатически и юридически, используя все возможные средства и инструменты, чтобы первыми ударить.
Мы же этого не делаем, потому что сами внутри себя не считаем американцев врагами. Мы делаем им поблажки и послабления, мы с ними торгуем, делаем вид, что не враги, а внутри себя получается, врём? С одной стороны говорим – мы за Россию, мы патриоты, а с другой – торгуем со страной, что поставляет оружие и деньги Украине. Мы не ставим перед собой вопрос – а хочу ли я торговать с врагом. Иначе возникает моральная дилемма – либо финансовая выгода, либо патриотизм. Но чтобы не было таких внутренних выборов, мы предпочитаем не считать Америку врагом. Это с одной стороны.
А с другой, мы не любим и не хотим враждовать. Это против нашей природы. Даже когда у США есть чёткая позиция, которой у нас нет. Даже когда мы для них враги, а они для нас – нет. Мы хотим дружить с американским народом. Но, прежде чем протянуть ему руку, нужно пройти строй американского истеблишмента, “глубинного государства”, наднациональных корпораций, назвать можно как угодно. А вот они не народ. Они не американцы даже. Они враги. Они глобалисты. Это люди без национальности.
Глобалист это не человек. Это машина. Машина по обогащению себя любимого и тех, кого она считает своими. А все остальные люди, которые не входят в понятия «свои» и в понятие глобалисты, являются просто ресурсами, которыми будут пользоваться. Их не будут жалеть, как мы не жалеем ветки, кладя в костер для того, чтобы согреться. Это средство. Это скот.
Когда мы говорим о народе Америки, необходимо понимать, насколько мы можем, во-первых, до него дотянуться, а второе, насколько он вообще самостоятелен.
Прежде чем пытаться даже временно договариваться с американцами, нужно понять, как они думают. И не пытаться смотреть на них со своей колокольни.
Когда ты американцу говоришь о душе, он тебя не слышит. Он спрашивает: «А сколько это стоит? Я могу это использовать?»
Ты ему говоришь: «Душа она, знаешь, как бы вечная». Он тебе в ответ: «А, вечная, это хорошо. Значит, долго прослужит».
Ты говоришь, что она не материальная. Он: «Это плохо».
Ты: «В неё нужно верить, и она тебя защитит». Он: «Это хорошо, конечно. Но как?»
Ты: «После смерти». Он: «Это плохо».
У американцев действует принцип выгодно-невыгодно. Они не откажутся делать что-то плохое, если получат за это дивиденды. Обманут кого-то, пойдут по спинам и головам.
У них нет понятия совести. Совесть исходит от души. От духовности, от веры не слепой, а веры с пониманием. От пережитого опыта, которые человек приобрёл, сформированных ценностей и чтит это не потому, что так сказали предки. Это не бездумный ритуализм. А когда ты это чувствуешь на собственной шкуре.
У американцев совести нет. У них это игра. Называется, кто успел, того и тапки. Когда мы пытаемся понять, почему американцы такие жестокие и в чём-то бесчеловечны, ответ прост - они такие по сути своей. У них такое воспитание. Их не учили, что такое хорошо и что такое плохо. Их учили понятию выгодно-невыгодно. А нас учили по-другому. Если б нас учили также как их, мы бы и были точно такими же, как они.
У них нет понятия о черном-белом. Поэтому они так быстро поменяли свою набожность на сатанизм. Потому что они не верили в Бога. Они верили в Бога как в средство. Для достижения своих целей. Например, уйти от налогов. Поход в церковь для американца, это всё равно что воспользоваться услугой. Это не вера. Это услуга. Нет, конечно, нельзя сказать, что в Америке люди совсем неверующие, но их вера очень поверхностна, очень неглубокая и без переживаний. Они очень легко могут от неё отказаться. И как сейчас происходит, когда к власти пришёл Трамп, они снова сменили ЛГБТ и сатанизм при Байдене на якобы веру в Бога. Так они быстро меняют свои ценности. Что в массе своей сейчас и можно увидеть в США. Есть там и фанатично верующие, однако они бездумно верующие. Как только вопрос встанет о спасении своей шкуры, а в случае американцев, задницы, они выберут задницу.
А вот мы можем выбрать веру и умереть за неё. Для нас в этом есть смысл. И они нас не поймут, потому что мы чувствуем глубоко внутри сердцем, душой. А американцы в некоторой степени бездушные. Как машины, у которых есть правильный, нужный ответ и ненужный ответ. Это прослеживается и в их политике, когда у них есть нужный кандидат в чужой стране, а ненужного кандидата следует устранить. И не зазорно, что это чужая страна. Америка себя назначила гегемоном. И неважно, что её никто не выбирал. Это такая игра внутреннего самоутверждения американского менталитета. Поэтому мы никогда их не поймем и они не поймут нас.
В Америке культ денег. Есть даже соответствующий термин «американская мечта». Реализовать её — значит стать очень богатым, добиться сверхуспеха и быть на вершине мира. И никакими методами для достижения этого они не гнушаются. Американцы зарабатывают на всём. На цветных революциях и конфликтах, которые сами и создают. Поддерживая и подначивая каждую из противоборствующих сторон. Действуя методом кнута и пряника, они где надо подсластят, а где надо наоборот будут угрожать, пока им не начнут платить. И платить им придётся постоянно.
Любопытно, что сами американцы прекрасно осознают, что они из себя представляют, и на самом деле не особо скрываются, а порой наоборот сливают информацию о самих себе. О деятельности ЦРУ и всех своих неблаговидных поступках. Они, бывает, даже признают свои преступления, объясняя их банальной ошибкой и тут же совершают те же самые преступления вновь. Более того, сами американцы впрямую говорят, что понимают только силу. И что пока по Америке не вдарить, она не образумится и переть не перестанет. Сами американцы это говорят. И на самом деле их даже толком винить за это нельзя, потому что опять же – они так воспитаны. Воспитаны быть шайкой бандитов, воспитаны отнимать. У них на этом строилось государство.
Туда приехали завоеватели, конкистадоры, беспощадно уничтожавшие коренное население, освобождая территории. Строили Америку зэки, не отличавшиеся высокой моралью. А Белый дом строили рабы, которыми владел первый президент США Джордж Вашингтон. И какой у всех них может быть менталитет? Какой менталитет они будут передавать своим потомкам? Только то, что понимают сами – то есть закон силы. Они прикидываются цивилизованным обществом, у них есть государство, институты власти, образования, но это ничего не значит. Это ширма. Они как были бандитами, так ими и остаются.
У них нет цели развиться как гражданское общество, как государство. У них одна цель – заработать. Не гнушаясь при этом ничем, зарабатывать, зарабатывать, зарабатывать. И если при этом надо подставить – они это сделают, при этом лицемерно улыбаясь фальшивой улыбкой. И даже будут сочувственно и проникновенно утешать и приговаривать: «Ну ты же понимаешь, ничего личного, просто бизнес». Для американцев это норма. И они после этого вполне могут нормально общаться, но это не значит, что они помирились. И что в следующий раз не будет подстав. Они играют в игру. У них есть такое правило. Можно подставлять. И здесь для них не идёт речь о нравственности и безнравственности. Это у нас такие понятия. Нельзя подставлять.
А для них это игра. Жизнь для них игра. А для нас жизнь - это жизнь, это непосредственное участие во всех процессах. Человек, который думает, что жизнь - игра, он не ответственный за последствия. Можно ли сказать, что США отвечает за свои поступки? Ответ очевиден - нет.
Американцы не живут жизнью. А мы живем и выживаем, потому что мы ее проживаем, пропускаем через себя. Для нас милосердие, какие-то человеческие ценности очень важны, потому что мы понимаем, что они изменяют человека, изменяют наше общество и мир. Американцы этого не понимают. Они говорят, всегда можно что-то купить, всегда можно, кого-то подставить. Это же нормально. Для нас это неприемлемо.
Кстати, термин «Большая Игра», который сейчас применяется к политике, изобрели не у нас, а на Западе. А если точнее, придумал его капитан Артур Конолли - британским разведчик. А популяризировал английский писатель Редьярд Киплинг.
Думаю между Великобританией и США можно провести если не знак равенства, то уж точно параллели. Методы этих двух стран во многом совпадают. Они оба мнят себя “главнюками”, только Великобритания давно растеряла своё могущество, которым могла похвастаться во времена того же Киплинга, а Америка ещё пока не утратила своей силы. По сути США – плоть от плоти Великобритании. Америка во многом сформировалась из переселенцев с Туманного Альбиона.
США считает себя начальником. А начальник всегда прав. Если вы не согласны, смотрите пункт первый - начальник всегда прав. Это американская позиция. И неважно, что начальник тиран, самодур, садист – он прав. Россия же не согласна с такой позицией, а значит её сразу же записали во враги Америки. Нас не устраивает однополярный мир. О чём Путин говорил ещё в 2007 году в Мюнхене. Но что мы делаем, чтобы изменить положение вещей? Мы без сомнения становимся сильней, чтобы уровняться с США. Мы создали БРИКС в противовес Запада. Но рассчитывали мы всерьёз, что США так просто уступит свои позиции мирового гегемона? А Америка всегда хочет быть главной. И для этого ей надо быть либо самой передовой в техническом, экономическом, промышленном, финансовом, военном аспектах либо не допустить, чтобы все остальные страны развились настолько, что заняли лидирующую роль. И американцы во всю используют излюбленные грязные методы цветных революций, устраивая финансовые коллапсы и кризисы, разного рода давления, чтобы подавить тех, кто пытается поднять голову. Все должны быть ниже Америки. Это в первую очередь касается России.
Америка постоянно пытается бить в одну точку. Поджечь там, где наше наиболее слабое и уязвимое место. Мы тушим. Они снова поджигают одну или несколько точек. Мы опять бежим тушить и так до бесконечности. А надо морду набить этому поджигателю. И тогда поджоги закончатся. А мы бегаем и тушим. И отвечаем постфактум. Когда по нам ударят, мы отвечаем. А надо ударить превентивно. И бить не по сателлитам Америки, а по ней самой. Не нужно бить по периферии. Рыба гниёт с головы. Пока мы её не оторвём, гниение не прекратится. Голова - это гегемон - Америка. И поджигать он не перестанет. Не потому, что не понимает.
А потому что этому поджигателю нравится поджигать. Он пироман. Он не остановится никогда. Это для него удовольствие. Поэтому он будет продолжать поджигать. Просить его бесполезно. Ругать его бесполезно. Но его можно остановить, если связать ему руки. Или переломать их. Но он даже тогда, когда не сможет поджигать, он будет хотеть поджигать. Он будет науськивать. Покуда не заткнуть ему рот, он будет учить других, как поджигать.
Он будет учить своей идеологии. Это зараза. Америка – это зараза. Как сепсис, заражение. Если ногу не отрезать - ты умрёшь. Сейчас сепсис для всего человечества – это Америка. И если её не отрезать, мир будет продолжать заражаться и гнить. Мы - Россия, как антитела частично пытаемся противостоять этому заражению, однако очагов заражения много и пока мы пытаемся избавиться от заражения в одном месте, вспыхивает в другом. А самое главное - источник не уничтожен. Мы не пытаемся с ним в должной мере бороться. Америку также можно назвать раковой опухолью Земли, а боремся мы с вторичным очагом заражения – то есть метастазами. Но, покуда источник не будет уничтожен, они будут вновь возвращаться.
Весь этот процесс борьбы для нас ещё осложняется тем, что мы сами частично пропитались духом американизма, вобрали эти ценности и идеи, от которых не так просто отказаться.
И есть ещё один фактор, почему мы медлим и стараемся не допустить эскалации с Америкой. Это не только, потому что мы не желаем лишних жертв и бережём людей. Но это и наша нерешительность и опасения. Мы боимся, что совершим ошибку. И боимся мы в первую очередь даже не того, что нарушим какие-то законы или будем выглядеть как-то не так. Нет. Мы боимся, что действительно не сдюжим. Не сможем держать удар. То есть, мы сделаем какой-то шаг. А потом получим в ответ и не сможем выкрутиться. Мы не уверены в своих силах.
То есть нас волнует в первую очередь не вообще проблема ядерной войны. А то, что нам лично создаст проблемы. Для страны. И даже когда наши действия не будут ошибкой и мы будем правы.
Например, если ударить «Орешником» по Британии. После этого начинается нападение НАТО. И возникает вопрос - выдержим мы это или нет. Или наоборот, а вдруг после нашего удара НАТО не нападёт? Это и есть тот самый момент, когда мы сомневаемся.
Но также мы не бьем по Великобритании или той же США уже исходя из здравого смысла, что мы не хотим быть инициаторами ядерной войны, а США именно этого и хочет и подталкивает нас к тому, чтобы мы ударили ядерным оружием по Европе или Англии, тем самым создавая нам дилемму - быть нерешительными или быть зачинщиками ядерной войны. А нам нужно просто быть справедливыми и честными перед самим собой и перед совестью мира.
А что будет дальше? Закончится СВО, она уже близка к завершению и как мы будем выстраивать дальше наши взаимоотношения с Америкой? Как США будут действовать – это очевидно. Американцы сейчас будут всеми силами отползать от военной конфронтации и переводить игру на то поле, где они сильны – это экономическое противостояние. Они постараются вернуться к состоянию холодной войны, шпионским играм, провокациям, т.е. неявной конфронтации и закулисным играм. То есть к тому, что позволило развалить СССР и что, возможно, поможет им разрушить нынешнюю Россию, раз на поле боя это сделать не удалось, пусть даже и чужими руками. Ещё не раз попытаются использовать излюбленный приём цветных революций и нам стоит ждать новых митингов аля Болотная 2011-2012 гг. Нас снова будут кусать, а что мы будем делать? Отвечать? Это вновь будет удар постфактум. А нужен упреждающий удар, чтобы раз и навсегда устранить угрозу в лице Америки. И угроза она не потому что мы так захотели, а потому что она сама провозгласила нас своим врагом. И объявила нам негласную войну.
Немного истории. В древнем Риме существовал политик по имени Марк Порций Катон. Именно он является автором крылатой фразы «Карфаген должен быть разрушен. В молодости он участвовал во Второй Пунической войне. В конце 150-х годов до н.э., Катон с римским посольством отправился в Карфаген, где своими глазами убедился в экономической мощи Карфагена, вполне восстановившего силы после Второй Пунической войны. Катон понимал, что карфагенская угроза не исчезнет, пока Карфаген существует. После возвращения из этого посольства, Катон стал повторять своё утверждение о необходимости разрушения Карфагена, по какому бы вопросу он ни выступал в сенате.
Основной причиной для Третьей Пунической войны, была экономика. Карфаген по-прежнему контролировал значительную часть торговых путей южного Средиземноморья. Как центр торговли, он полностью сохранил своё значение. Торговый флот Карфагена составлял прямую конкуренцию римскому. Товары и изделия карфагенских мастеров продавались на римских рынках. Карфаген мешал Риму самим фактом своего существования, поэтому призыв Катона был близок сердцу не только римских солдат и политиков, но также и ремесленников, торговцев и мореплавателей. Последняя, решительная схватка Рима с Карфагеном стала неизбежной. Как известно, война закончилась полным поражением Карфагена. Фраза Катона оказалась пророческой.
И пусть Америка – это не Карфаген, А Россия – не Римская империя, но нам, как и римлянам, надо понять, что американская угроза не исчезнет, пока существуют США. Вашингтон должен быть разрушен.
Но при этом надо помнить, что пытаясь убить дракона, важно самому не стать драконом. На пути противостояния с США главное России не стать подобием Америки. Нам нужно сохранить этот срединный путь, при котором, с одной стороны, не дать слабину и не позволить нас прогнуть, сохраняя свои принципы, самих себя, а с другой – не скатиться в агрессию и не стать зачинщиками ядерной войны.
И призыв, что Вашингтон должен быть разрушен, вовсе не означает, что мы должны тут же запустить свои ракеты на столицу США, ведь это приведёт к огромному числу жертв среди мирного населения и неизбежно приведёт к Третьей Мировой Войне. Это стоит делать лишь в самом крайнем случае, когда других вариантов не останется. Когда на чаше весов будет: либо мы либо они.
Призыв «Вашингтон должен быть разрушен» означает, что должна быть разрушена сама система американского миропорядка, которую США транслируют на весь земной шар. Не должно быть глобалистов, которые были бы способны развязывать войны по всему миру ради своей наживы, или, по крайней мере, у них на это не было бы ни сил, ни возможностей, ни средств. Нам нужно не просто строить новую систему и надеяться, что она вытеснит старый миропорядок. Нам надо поставить себе цель разрушить гегемонию Америки и целенаправленно и последовательно делать шаги к этому.
Нам следует быть инициаторами и самим создавать неприятности США, а не вечно лишь отвечать на угрозы постфактум. Ведь мирно мы не разойдёмся. И конечно, лучше, чтоб наше противостояние не дошло до горячей фазы.
В какой-то мере обоснованны наши сомнения и нерешительность. И нежелание лишний раз проявлять агрессию. Мы не любим воевать, но умеем. Мы прекрасно понимаем, что значит война и осознаём ценность человеческой жизни.
Если мы на крови будем строить свой путь, то куда он, в конце концов, нас заведёт? Это дорога в один конец. А с другой стороны оставлять агрессию врага без ответа также нельзя. Это покажет лишь нашу слабость. И нас будут давить активнее.
Потому и нужен срединный путь, который уравняет наше состояние и позволит нам и не предать себя и не дать себя в обиду. Не поступаться своей совестью и не терять своего достоинства. Остаться честным по отношению к себе и к другим.
Январь-март 2025 г.