Введение в нормальную физику и лингвистику: знак это геометрическая перспектива расчета сил в разной степени ответственности, тот же Ньютон но с более продвинутой сообразительностью и тягой к изобретательности.
Ньютон это хитрость что бы наоборот люди перестали изобретать. Потому что знаки создавать и пересечение линий-сил совокупно в нём симметрий для создания соображения в том что хочется выразить это умеет каждый ребёнок да и уже понимает что смысл сам этот может иметь выражение в виде разницы размера объясняя что это влияет на точность передаваемого и достоверность. Видишь как вас всех наебали А так рисуя знак то есть например пересечения линий и там угла расчеты это и есть закон Ньютона. Но так как его стали преподносить как то есть формула это покончило вообще с изобретательностью Вот простейший пример предательства в науке. Это что бы вообще страна нахуй ни чего не смогла делать А так скажи всем что рисуя знаки как вот древние это и есть законы Ньютона то такого наворотят пиздец напридумывают Знаки умеют любые существа создавать рассчитывать, но когда есть смысл цели и геометрическая перспектива. А людям преподают просто размеры ведь без цели и смысла, вызывая специально отвращение к изобретательности. Рисуешь пересечение линий так что бы в центре был выбор цели куда направлены силы, и потом отмечаешь каждую линию тем что ты знаешь о данной цели, и центр это сумма тех сил которые ты просумировал для получения этой цели. Затем делаешь рядом эту цель уже так же но с точки зрения какого то примера который может выразить на твой взгляд получающийся прямой угол, и затем сравнивая свои силы и те которые выводят на прямую зависимость то что ты имел в виду, получаешь линейный вид уравнения периода зависящий от волнового колебания сил, и уже можешь на многие вопросы сам ответить без глупости всяких придурков просто без их глупой линейкой с глупым иксом. Проводиш то есть воображаемую линию это волнистая линия и спокойно обьясняеш получающийся свой смысл. Это вот куда круче Ньютона и там прочего говна. То что преподают обычно это Ньютон для конвеера станка отрезного размера на пищевой фабрике это максимум что можно сказать - меньше жрите больше срите.
к.ф. Через тернии к звездам - Торжество разума
Так же и если делать переводы, или скажем вообще свободно говорить на языках разных быстро понимать- при этом нужно использовать или определить знак в источнике речи текста итд. Ведь одн и тот же текст например вроде он несёт набор одного вида слов сочетания и ясен но, если он выступает под разным знаком то смысл этого одного и того же становится совершенно разным смыслом. Поэтому переводы в интернете песен или политики это бред полный так как арфографические переводы просто слов имеют обычно только проекцию может даже не точную примера в каком то там использовании или вида типа того, а сам смысл понятен может быть только при определении знака под которым выступает источник.
Юмор изобретательности
Введение в нормальную физику и лингвистику: знак это геометрическая перспектива расчета сил в разной степени ответственности, тот же Ньютон но с более продвинутой сообразительностью и тягой к изобретательности.
Ньютон это хитрость что бы наоборот люди перестали изобретать. Потому что знаки создавать и пересечение линий-сил совокупно в нём симметрий для создания соображения в том что хочется выразить это умеет каждый ребёнок да и уже понимает что смысл сам этот может иметь выражение в виде разницы размера объясняя что это влияет на точность передаваемого и достоверность.
Видишь как вас всех наебали
А так рисуя знак то есть например пересечения линий и там угла расчеты это и есть закон Ньютона. Но так как его стали преподносить как то есть формула это покончило вообще с изобретательностью
Вот простейший пример предательства в науке. Это что бы вообще страна нахуй ни чего не смогла делать
А так скажи всем что рисуя знаки как вот древние это и есть законы Ньютона то такого наворотят пиздец напридумывают
Знаки умеют любые существа создавать рассчитывать, но когда есть смысл цели и геометрическая перспектива. А людям преподают просто размеры ведь без цели и смысла, вызывая специально отвращение к изобретательности.
Рисуешь пересечение линий так что бы в центре был выбор цели куда направлены силы, и потом отмечаешь каждую линию тем что ты знаешь о данной цели, и центр это сумма тех сил которые ты просумировал для получения этой цели. Затем делаешь рядом эту цель уже так же но с точки зрения какого то примера который может выразить на твой взгляд получающийся прямой угол, и затем сравнивая свои силы и те которые выводят на прямую зависимость то что ты имел в виду, получаешь линейный вид уравнения периода зависящий от волнового колебания сил, и уже можешь на многие вопросы сам ответить без глупости всяких придурков просто без их глупой линейкой с глупым иксом. Проводиш то есть воображаемую линию это волнистая линия и спокойно обьясняеш получающийся свой смысл.
Это вот куда круче Ньютона и там прочего говна. То что преподают обычно это Ньютон для конвеера станка отрезного размера на пищевой фабрике это максимум что можно сказать - меньше жрите больше срите.