06.07.25 Исток
Ключ от выхода из состояния Иллюзии. 4 Часть.
Тут, пользуясь случаем, попытаюсь решить одну проблемку. Видео наших встреч выставляются в Одноклассниках, тут - в ВКонтакте, распространяются, сколько это возможно, и, конечно, этой темой интересуются многие. Но вот система, каждый раз, пытается совершить какую-то пакость, и посылает к нам из категории «тупой, тупее, ну и вообще тупорылый», которые «врываются» и с огромной яростью и т.д. пишут комментарии, что, вот, мол, я не верю, и т.д. и т.д…, это секта, ну, и типа, ты там докажи, кто ты такой и т.д. Это очередная провокация. Но для этих тупых всех трёх категорий, и даже тупее тех, которые их сюда направляют, хочу сказать, напомнить: я тут никому ничего доказывать не собираюсь и не буду, да и не вижу кому. Это первое.
Второе. Мне, как тут говорят, наплевать, верит кто, не верит, это не моя проблема, это - их, и меня это не интересует. Я тут работаю в двух направлениях, имея в виду информационное пространство, с т.н. непрерывной последовательностью.
Первое: я оповещаю, что сделал, что делаю, и что буду делать, ну и конечно, что из этого, при вашем тут моделировании, получится.
Второе: Я вам объясняю, представляю информацию, почему, по какой причине, для чего я тут и предпринимаю определённые действия, чтобы эту причину устранить.
Тут в одном месте даже прозвучала такая фраза, как любовь к человечеству, или там к людям. Так вот, человек, как таковой, и такая форма жизни не существует, а «люди» — понятие растяжимое.
Поэтому, я нейтральный во всех позициях и одинаково смотрю на представителей всех цивилизаций, не выделяя никого, и не делая никого исключением. Избранных нет. Т.к. вы все тут в этом состоянии Иллюзии Трёхмерного мира представлены в рамках одного формата — формы человека, которая ограничена во всех своих возможностях, в виде аватара с односторонней формой связи со своей сущностью, которая погружена в это состояние. Разница лишь в том - сущность создана искусственно, или живая.
Если сущность искусственная — биоробот, если сущность живая, значит, аватар относится к категории «живых». И тут нет речи о какой-то любви к кому-то, к каким-то «трём там апельсинам», тут речь идёт о Жизни, самосохранении и выживании. Как говорится, шанс представлен всем, а как кто его использует, это уже меня не интересует. Как видите, в этом плане я более гуманный, чем остальные. Я представляю право выбора, конечно, для тех, кто в состоянии выбирать.
А теперь возвращаемся к теме.
Я вам выставил четыре видео с лекциями профессора Гарварда. Ещё будет выставлено три на ту же самую тему. Сегодня воскресный вечер, и может, за это время кто-нибудь уже успел посмотреть, познакомиться с той информацией, которая там представляется?
Геннадий Б., Евгения Б., Ainis P. и другие: +
Надеюсь, вы не позабыли, что все видеоматериалы, которые тут выставляются, являются учебным пособием.
Елена С., Максим С., Зоя П. и другие: Помним
Большинство из них использовались, как представляющие т.н. правду, полуправду, ложь, и там мы разбирались, насколько это всё далеко от Истины, и как это всё действует на пси-состояние аватаров и приводит в полное заблуждение. Но данную информацию мы будем воспринимать как тест. И попробуем, применяя образное мышление, поучаствовать в этих лекциях вместе со студентами, чтобы вместе с ними попытаться отвечать на заданные вопросы, но с одним условием, что будем честные сами с собой. И попытаемся ответить на эти вопросы так, как сами это осознаём. Правильно, неправильно, восприимчиво такое, нет и т.д. Соглашаетесь с тем, что представлено, или нет, противоположная у вас позиция, или вообще, отдельный свой взгляд на это. Всё-таки тема очень такая актуальная — «Справедливость».
Там в этих лекциях включены фрагменты работ всех основных знаменитых, из истории известных философов, нескольких столетий Западной цивилизации. Ну и в большинстве акцентируется Иммануил Кант, где представлена его работа (за основу) - «Критика разума». А суть ознакомления с этой информацией - попытка определить разницу, между вами и собравшимися, есть она или нет.
Там ещё один ответ, т.к. при таком восприятии такого как справедливость, представленной по всем научным канонам, исключена возможность, какое-то объединение среди людей, для того, чтобы сформировать какую-то систему: управления, самоуправления, кроме той, которая тут представлена, как основная - Западного мира, Западной цивилизации.
Ну и второй вопрос к вам, на который вы должны себе ответить сами. Разница, между т.н. обществом Западного мира и вашего бывшего мира, именуемого постсоветским пространством, есть?
Или вы идентичны насчёт восприятия Мироздания, ну и всех т.н. культурных ценностей. Т.е. вам, как и им там всем, всё приемлемо и не чуждо, и вы спокойно можете эти все вопросы на их уровне обсуждать, принимать и т.д.
Валентина М.: Есть разница.
Лидия Н.: у нас совершенно разный менталитет, то, что приемлемо на Западе, совершенно не приемлемо в России, не считая т.н. элиты.
Борис К.: Каннибализму - нет, пересадке органов - нет, надо учится выживать при любых условиях и помогать выжить ближнему.
Не делайте скорых, необдуманных выводов. Просмотрите это внимательно, несколько раз даже, и попробуйте сами попытаться ответить на все там вопросы, с позиции, что будете честные сами с собой.
Наталья И.: Разница огромна.
Елена З.: Убийство ради жизни других, это не приемлемо.
Вера Т.: Нет, конечно, мы по-разному воспринимаем мир.
Val S.: Западная цивилизация биороботов...
Марина В.: Все темы в лекциях вызывают отрицательное мнение, совершенно не соответствуют нашему менталитету.
Максим С.: Жизнь не должна обсуждаться. Тем более насильственное её лишение одного, ради спасения остальных.
Светлана С.: Думаю, разница только между живыми и биороботами.
Галина Д.: Ценна не только своя жизнь, но и жизни других. И это надо осознавать, анализируя ситуации.
Вот вам и ответ на один из таких вопросов: это несовместимо, и несовместимо потому, что до 1991 года существовали две системы - два лагеря, и две парадигмы восприятия мира, окружающей среды и Мироздания.
Людмила Е.: Разность есть. Первое (и основное): ценность жизни. Второе: гуманное отношение к здоровью. Третье: защита интересов матери и ребенка.
Вера Т.: У нас разные жизненные ценности.
Хочу обратить внимание, Украина - одна из бывших республик СССР, и она формировалась на той же парадигме, в том направлении менталитета и восприятия мира и Мироздания.
Александр Г.: Основа морали в Союзе: человек человеку друг, товарищ и брат.
Лилия Е.: У нас сейчас разделение народа на две категории. Первая – «рожденные в СССР», как сейчас модно говорить. Вторая – «после перестроечные». Первой категории все западное неприемлемо и чуждо. Вторая категория принимает всё за норму.
Достаточно было развалиться СССР, как всё перевернулось, и они не только что стали европейцами, да плюс и американцами, даже похлеще, по отношению ко всему, что представлено в видео.
Татьяна Ш.: В детстве читала книгу о том, как советские моряки выживали в океане - ели ремни из кожи, но желания съесть друг друга, ради жизни кого-либо из них, даже мыслей не было. Их тоже спасли. Вот это и разница, даже в примерах, приведены в лекции. Смотреть на соседа как на еду…даже не возникало мысли. Ведь в таком случае на тебя тоже смотрят в таком же ракурсе.
Galina P.: Западное общество более жёсткое. Как раз в рассуждениях студентов это хорошо просматривается. У нас разные взгляды на ситуации, которые разбираются на лекциях. Очень много зависит от ценностей, которые формирует общество. До того момента, когда начинает всё меняться. Даже у нас будет большой разрыв во мнениях на эти ситуации.
Геннадий Б.: Все вопросы на лекциях рассматриваются с позиции морали и этики, которые трансформируются в зависимости от господствующих задач в Западной цивилизации. Там нет вообще вопросов нравственности и духовности, что до 1991 года воспитывалось в рамках коллективного сосуществования и сотрудничества на общее (относительно) Благо сообщества.
А теперь вопрос последний. Как, по-вашему, есть хоть какие шансы у них на объединение? Ради той же самой цели – выживание, самосохранение. В состоянии будут они объединиться? Попробовать, конечно, у всех возможность есть, но какой шанс, что из этого что-нибудь получится?
Лилия Е., Ирина Ш., Инна С. и др.: нет, нет абсолютно.
Наталья У.: Шанс есть всегда.
Nina K., Ия К., Александр Г., Борис К. и др.: Практически никаких шансов нет, ничего у них не получится.
Людмила Е.: Каждый радеет только за свои интересы, они перегрызутся, если будет объединение.
Галина Д.: Нет. Там каждый за себя, живя в обществе, отстаивают только свои интересы.
Galina P.: Не думаю, что объединение возможно, если только малыми группами по интересам.
Ольга А.: никаких шансов ни у кого.
Максим С.: Есть, но процент очень низкий.
Андрей С.: Нет у них шансов никаких. Так как это не предусмотрено сценарием Западной цивилизации.
Андрей Ш.: Шансов никаких, так как у них Жизнь оценивается, а она бесценна.
Хорошо, это Западная цивилизация, в составе которой по стечению обстоятельств оказались вы. И на данный момент вы тоже встречаетесь с идеями объединения, ну и так далее и подобное.
Там, когда посмотрите все последние видео, как говорится, на какое-то объединение, кроме стаи волков, ну, и или других хищников, не получается.
Лилия Н.: Весь народ объединить вряд ли получится, они привыкли объединяться только кланами и друг с другом бороться.
Татьяна Ш.: Там затронуты такие скользкие темы, что даже ответы на них можно считать абсурдными. С позиции русского людя ситуации о морали и этике правосудия, скорее вызывают недоумение, ставя в тупик: как вообще такие вещи можно обсуждать?!?! Тем более закладывать в сознание молодежи.
Сколько я вас просил? Не спешите и будете первыми! Вы так тут заговорили, что будто у вас есть какой-то шанс на объединение?
Борис К.: Оно и у нас есть, разница между городским населением и сельским. Сельские более умней будут, нежели городские.
Лилия Е.: Стопроцентного нет, будут «инакомыслящие», как называет сейчас себя 5-я колонна. Но очень большой процент готов к объединению. СВО есть пример. У русских «в крови» делать всем назло))).
Я вам много раз уже говорил и уже у вас есть, конечно, не индивидуальный, но общий - совместный опыт, что для того, чтобы объединиться, должно быть, «связующее звено», чего ни у них, и, к вашему сведению, у вас, нет.
Галина Д.: Западная цивилизация очень и боится нашего объединения, делая всё, чтобы Россию расколоть на части!
Galina P.: И у нас практически нет такого шанса!
Евгения Б.: Все управляемые алгоритмами, на импровизацию не все способны. Для объединения нужны Вера и общая цель.
Людмила Е.: Шанс есть: патриотизм, Вера, чувство локтя.
А разница между вами и ими только в деталях – формах, того, что именуется «мораль», «этика», «культура», которые в СССР были представлены под другим ракурсом, чем у Западной цивилизации, и сильно различаются.
Западная цивилизация и СССР, представляющие Центральную Зону и Восток, имели разные Концепции Концептуального Управления. Если у Запада было построено всё на основе лжи, то в СССР строилось Люцифером на базе полуправды.
Так вот, слышали такое, как духовность? Что исключено в Концепциях Управления как в Западной цивилизации, так и в СССР. Всё было подменено искусственным суррогатом, то, что называется «мораль», «этика» и «культура».
Те, которые давно тут со мной общаются, в разных ипостасях, наверное, помнят, у нас была тема – «Смена жизненной формы человека на людей». Когда Сатана решил избавиться от системы, созданной Люцифером, и создавать свою.
Я вам объяснял: Люцифер человеку, взамен телепатического общения, дал язык, а потом появилось много языков, ну и письменность, грамматику. А Сатана дал вам математику, физику, химию – сейчас т.н. серьёзные, точные науки. Это тоже формы языка, как и живопись, скульптура, танец, музыка. Об этом вам говорит профессор Татьяна Черниговская.
Так вот, создавать Сатана сам не в состоянии, но зато копировать – мастер, и даже гениальный мастер, который столкнулся с одной проблемой, которая Люциферу, с Душами Белобога и Человеком, не являлось чем-то особенным.
Как вам известно, Люцифер – сын Белобога, с положительной стороны - полярности «плюс». А Сатана – представитель противоположной полярности – «минус». И эта проблема называется «Духовность».
Он мог скопировать всё, идеально, но вот с Духовностью зашёл в тупик. И чтобы люди соответствовали параметрам человека, потребовалась замена - чего-то того, чтобы духовность заменить. И это его остановило на ряд столетий. Т.к. потребовались представители такой науки, которая сейчас именуется как «философия».
Вот тогда я вам и представил основного автора, который работал в этом направлении. Это многим известный, и даже один из таких любимчиков-философов 14-16-го века – Гегель, который и сформулировал основы того, что должно заменить Духовность.
Это мораль, этика, эстетика и культура, которая объединяла все виды т.н. изобразительного искусства и музыку. Кто помнит, есть такие?
Алла Ал, Галина П. и др: +, читали
А далее очень просто - однополярный мир Сатаны. Так что это коснулось и Россию, Российскую Империю, которая в формате цивилизации людей, как и все, осталась без т.н. духовности. Вместо этого получила, философами прошлого тысячелетия созданный, суррогат. Как говорится, пришлось сильно потрудиться, сколько понадобилось создавать, чтобы заменить одну духовность.
Ну а Люцифер, создавая систему управления СССР, сделал некоторые поправки, потому что он, как всегда, (не изобретатель), руководствовался полуправдой. Вот оттуда и нравственность, что практически сильно различается от того, что получил Запад.
И поэтому то, что вы смотрели, услышали во время лекций профессора в Гарварде, для вас большинство - неприемлемо, т.к. нравственность формирует ценности. Но, само по себе, это не является духовностью, только создает механизм управления кланами нового типа, который применял и управлял, с помощью своего энергетического поля.
Система управления рухнула окончательно в 2017 году, но само всё, в виде ценностей, сохранилось и осталось, пока уйдут последние поколения того периода, кем вы и являетесь.
А насчет всего остального, далеко не надо никуда идти, посмотрите внимательно на молодые поколения, в той же самой России или в любом из бывших регионов постсоветского пространства. И они ничем уже не отличаются от тех, которые слушали профессора, который проводил свои лекции в Гарварде.
Тут даже придумали такое обозначение, как «конфликт поколений», где уже т.н. молодые поколения воспринимают практически более 80% т.н. Западных ценностей, и мир, окружающую среду, так, как они. Хотя у вас многие очень настроены против ТВ, но иногда стоит посмотреть, чтобы ориентироваться, чем живут те, которые за пределами того, чем заняты мы.
В передачах выступают представители молодых поколений, и когда их послушаете, что они там говорят, поймете, что они мало чем отличаются от тех студентов Гарварда, и всё, что там было сказано, они, большинство, воспринимают как должное, как атрибут, элемент жизни периода данного времени.
Александр Г.: Они впитывают всё, как губка.
Наталья У.: Бжезинский все их планы по навязыванию ценностей западных все изложил.
Попробую вам привести такой пример. В сети, и так, часто проявляются такого рода объявления, что, вот, мол, больной ребенок, которому требуется лечение - тяжёлая болезнь, и чтобы ему помочь, медики помогли, требуются определенные и даже большие сумы денег. Родители не имеют средств оплатить медикам, чтобы те спасли их ребёнка.
Тут у вас в легендах, притчах, или это исторический факт, точно не знаю, но какой-то китайский император врачам отрубал головы, за то, что люди начинали болеть. По его законам, врачи должны были заботиться о здоровье людей, чтобы они не болели, это цель их работы, а если болеют, значит, они плохо работали и зря из казны получали зарплату.
И ещё один вопрос: А как с клятвой Гиппократа?
Геннадий Б.: Сейчас её нет.
Значит так, у родителей нет денег оплатить господам врачам, пусть ребёнок подыхает? Так выходит, что, родители должны ходить по миру с протянутой рукой, чтобы господа врачи выполнили свой долг, свои обязанности?
Здесь не базар, а речь идёт о жизни ребёнка, а не как семечки продать!!!
Я не затрагивал эту тему, но эти господа у меня - в Ад, привилегированно, без очереди!
Вот вам вопрос и Духовности, что получается, когда её нет. И тут никакая нравственность или что-то подобное не поможет. И даже ваши, старшие поколения, это воспринимают как должное, жертвуют деньги родителям, чтобы оплатить врачам за операцию ребёнку.
Вы поняли, о чём идёт речь?
Татьяна Ш.: Об отсутствии духовности?
Zane B.: duxovnosti net
Геннадий Б.: цивилизация людей перешла красную черту
Наталья И.: Духовность заменили жаждой наживы
Геннадий, а у неё этой красной черты и не было. Просто в ХХ веке произошло небольшое изменение. Концепция Управления, основанная на лжи, была подменена на основу полуправды. Что и, по сравнению с Западом, создало иллюзию духовности в СССР.
А как не стало, ни Люцифера, ни Сатаны, которые всё контролировали с помощью своих энергетических полей, все маски были сброшены. Вот и пришло время правды – так, как есть. Только уже без розовых очков.
Далеко, не надо никуда идти, просто внимательно оглянитесь. И всё то же самое происходит во всех сферах вашей жизни, что описано в сюжете, в сценариях, и вы все выполняете эти роли. Вы все согласны с этим, так как такая ваша роль, а вы не в состоянии этому сопротивляться. Потому что вместо духовности у вас замена – этот суррогат.
Вы посмотрели лекции профессора - вам это неприемлемо. Да, вы против этого, но это одно, это ваша оценка, как бы сказал Иммануил Кант. Но она на вашу роль не влияет. Вы продолжаете дальше её играть.
А теперь хочу всем задать вопрос: суть, смысл сегодняшней нашей темы? Ну, кто скажет? Какой можно сделать вывод, резюмируя то, о чём шла речь?
Татьяна Ш.: Спасать некого.
Геннадий Б.: Без духовности Жизнь невозможна в Мироздании.
Лидия Н.: О том, что жизнь превыше всего.
Лилия Е.: Жить по КОНу в иллюзии невозможно, но КОН нам дан, чтобы мы знали что это такое и учились ему соответствовать. Так и с духовностью. Её здесь нет, но мы должны понимать, что это такое и учиться ей соответствовать
У нас на данный момент создалась ситуация, как говорится, в нужное время и в нужном месте. И мы с вами смогли окончательно разобраться, что такое Человек, человечество, люди, и чем Человек отличался от людей.
Татьяна Ш.: Поясню. Мы практически не отличаемся от людей Запада. Утеряны основы жизни Человека.
Лидия Н.: Духовностью.
Татьяна Ш.: У людей отсутствует человечность...
Геннадий Б.: Баранкин, будь человеком!
Да, вы не отличаетесь ничем от этих на Западе. Просто полуправда не дает это увидеть, создаёт иллюзию человечности, духовности, так как людям присвоили форму Человека.
Мы определили, что у Запада всякой возможности объединиться, что-то предпринимать, нет никаких шансов. Значит, если быть честными с самими собой, какие шансы у вас, не занимаясь самообманом?
Татьяна Шн.: Объединение возможно только на основе КОНа, а не законов.
Лидия Н.: Получается, у нас тоже нет.
Геннадий Б.: Сами по себе, наше объединение невозможно.
Да, Татьяна, объединение возможно только на основе КОНа, но при участии…
Умида А.: Минимальные, но есть.
Татьяна Ш.: Хотелось бы, но увы, шансов практически нет!
Наталья К.: Нас может объединить Вера в Творца.
Умида А.: И ответственность за себя и за других.
Так вот, не надо воспринимать желаемое за действительное, на что всех тут и ловят, и всеми манипулируют.
Вера Т.: Еще остались люди с совестью и человечностью, но их мало.
Вера, а вы в этом уверены, что есть люди с совестью? Если без Духовности нет справедливости, значит и совести нет - просто роль, спектакль, игра.
Я вам уже более 10 лет объясняю, что пора «спрыгнуть с этой волны» Иллюзии и заглянуть правде в глаза – так, как есть. И не воспринимать желаемое за действительное, быть честным с самим собой, а не заниматься самообманом. Потому что ходить в розовых очках проще и легче, а жить по КОНу – это уже сложно, и требует от каждого много сил, особенно, когда Духовность отсутствует.
Вера Т.: А если всю жизнь живёшь с этим и не отступаешь от этого чувства совестливости, когда душа болит, даже от небольшого проступка?
Татьяна Ш.: То есть, не всегда по совести?
Вот поэтому, Вера, ты и здесь, потому что ты не согласна со своей ролью, и пытаешься от неё избавиться.
Вера Т.: Да, сколько себя помню, всегда шла против течения. Спасибо, Велес.
Но, к вашему сведению, это тоже роль, т.к. вы, как аватар, имеете прямую связь с сущностью, и так, через вас, ею манипулируют.
Вера Т.: Вероятно, слишком много боли и эмоций у меня от жизни.
А теперь, хочу вернуться к тому, что было сказано выше. Я никого не заставляю верить, я просто показываю, чтобы могли сами понять, убедиться без моей помощи, и воспринимать всё уже осознанно. Чтобы смотреть на всё без розовых очков, и не ходить ни у кого на поводу.
А для того, чтобы объединиться, требуется одно: чтобы все видели одно и то же, а не каждый со своего уровня, своей колокольни, и вещи называли своими именами, а не так, как тут воспринято - каждый на своем уровне.
Только тогда можно найти общий язык и понимание. Что и позволит уже перейти к тому, что связывает всех и объединяет - к КОНу! Так как Жизнь, Истина, Вера и являются основой - фундаментом.
Так как Истина и Вера – это залог самоуверенности, чем обладают только Живые, что недоступно для созданных - биороботов. Которые без сюжета, сценария и роли не в состоянии существовать, и это представляет право выбора.
Так как остальные пункты КОНа - основа Духовности, что без первых трёх пунктов не может существовать.
Вот на этом сегодня и закончим. Информации для размышления более чем достаточно.
Велес. Суверен Вселенной – Первый.
- Велес. Суверен Вселенной - Первый. - 06.07.25 Исток
Вот, например, «Энциклопедический словарь Павленкова», изданный в Санкт-Петербурге, в 1905 году:
«НРАВСТВЕННОЕ ПОМЕШАТЕЛЬСТВО — психическая болезнь, при которой моральныя представления теряютъ свою силу и перестаютъ быть мотивомъ поведения.
При нравственномъ помешательстве человекъ становится безразличнымъ къ добру и злу, не утрачивая, однако, способности теоретическаго, формальнаго между ними различения.
Неизлечимо».
После революции 1917 года эта статья из энциклопедий исчезла.
Вылечились? Неизлечимо.
Скорее, болезнь овладела большинством, а большинство не любит, чтоб его считали больным и клеймили такими диагнозами.