Этот мысленный эксперимент был предложен австралийским философом Фрэнком Джексоном, который хотел показать ложность

https://bigenc.ru/c/fizikalizm-v-filosofii-ef4052 , согласно которому любые ментальные состояния являются состояниями физическими.

В статье «Эпифеноменальные квалиа» Джексон рассуждает так:
1. Мэри знает все физические факты, касающиеся видения цветов.
2. Мэри не знала всего, что можно знать о видении цветов, так как, увидев красный помидор, она приобрела новое знание.
3. Следовательно, не все факты есть физические факты, и физикализм ложен.
Но не все философы соглашаются с такой аргументацией, утверждая, что, увидев красный помидор, Мэри не получила нового знания. Например, Дэниел Деннет считает, что обладать физическим знанием всех предметов невозможно. Но даже если представить, что так оно и есть, то мы обнаружим, что Мэри, ещё будучи в комнате, обладала знанием красного. Выйдя из комнаты, она могла бы произнести примерно такую фразу: «А, это красный помидор, я так и знала».
Второй тип возражений предполагает, что, хотя Мэри и приобрела новое знание, это знание не является знанием факта. Мэри приобрела новую способность узнавать старые, уже известные ей, физические факты. Иначе говоря, новое знание Мэри является «знанием как», а не «знанием что».
Наконец, согласно третьей группе возражений Мэри не узнала новые факты, а лишь освоила новые модусы знания старых фактов.
А как считаете вы? 🤔
Подробнее об эксперименте читайте в статье: https://bigenc.ru/c/komnata-meri-d7c4d7