Приветствую вас уважаемые читатели на канале "Факты из истории". Дата 25 февраля 56-го года, стала значимой как для истории Советского Союза, так и для истории всего мира. В этот день Хрущев выступил на заседании КПСС со своим разгромным докладом, о культе личности и его последствиях. Доклад жестко осуждал установление личности Сталина и его репрессии против партийных деятелей и верных коммунистов. В тоже время в докладе поднималась тема о достижениях Сталина, а допустимость критики была ограничена. Сам доклад был секретным, однако основные положения доклада были распространены среди жителей Советского Союза и в странах соц. лагеря. На доклад обратили внимание и на Западе. Доклад вызвал неоднозначную реакцию у общественности. Одна часть выступила с поддержкой Хрущева, другая же резко осудила его. Члены партии в целом поддержали Хрущева и его доклад. Этот доклад вызвал массовые митинги в Грузии, которые выступали против правления Хрущева. Однако они быстро были подавлены. Доклад Хрущева привел к многим переменам в стране. Именно так называемое развенчание культа личности, привело к оттепели, в стране произошло ослабление тоталитарного режима, появилась хоть какая-то свобода слова. С развенчанием культа начались массовые оправдательные приговоры по политическим статьям, начался процесс возврата на родные земли депортированных народов.
Развенчание культа личности привело к полной дестабилизации в стране. Все улицы, города и другие географические объекты, носившие имя Сталина, были переименованы. Сталин перестал появляться на всякого рода агитационных и пропагандистских плакатах. Макс, Энгельс и Ленин изображались теперь без Сталина. Тело Сталина в 1961-м было вынесено из мавзолея и перезахоронено. Западные страны в целом одобрили решение дестабилизации, однако при этом опасались, полной узурпации власти новым лидером. Китай крайне негативно воспринял развенчание культа и критику Сталина. Мао как ярый последователь Сталина и его политики, был крайне разочарован докладом. Именно этот доклад стал центральной причиной китайско-советского раскола. Китай провозгласил себя единоверным последователем марксизма, а Советский Союз объявил в ревизионизме. Почему же этот доклад был представлен Хрущевым, зачем ему все это. Для начала стоит заметить, что Хрущев был не первым кто усомнился в действиях Сталина и стал проводить фактически дестабилизацию, хоть и не афишируемую. После смерти Сталина во главе Советского Союза осталось фактически три лидера, Хрущев, Берия и Маленков. Все они были сторонниками некой либерализации жизни и осуждение политических репрессий. Уже в 53-м именно Берия начал проводить массовые амнистии и реабилитации несправедливо осужденных. Так к примеру, одно из громких дел того времени, дело врачей. Было закрыто по инициативе Берии.
Однако из-за политической борьбы Берия и его сторонники были в это же году ликвидированы, но дела по реабилитации продолжались. Что же касается мотивов самого Хрущева, то наверняка главным мотивом осуждения культа личности Сталина, было опасение того что всплывёт правда о Хрущеве и его преступлениях. Такие опасения появились из-за внутриполитической борьбы. У всех были компроматы друг на друга. Берия был ликвидирован в 53-м, а вместе с ним и многие документы. Однако партийный аппарат был наполнен людьми эпохи Сталина. Хрущев с помощью доклада смог переложить всю вину именно на Сталина. В докладе не раз шла речь о том, что Сталин установил единоличное правление и вся ответственность за репрессии и недальновидность ложилось на него. На самом деле Хрущев при Сталине занимал руководящие посты в стране и был важным соучастником сталинских репрессий, особенно в Украине. По тому перекладывание всей ответственности на Сталина было на руку Хрущеву. Что же касается многих одно партийцев, то они в целом одобрили доклад Хрущева. Часть членов партии так, как и Хрущев были замешены в репрессиях сталинских времен. Потому перекладывание ответственности на вождя и достаточно поверхностная дестабилизация ими приветствовалась. Более того если бы они пошли против Хрущева у него были бы все рычаги давления на них. Так в следующем докладе на месте Сталина, могли оказаться любые старо партийцы.
Другая же часть опасалась новых чисток, которые были снова актуальны в последние годы правления Сталина. По тому осуждение такой политики ими так же одобрялось. В докладе Хрущев так же говорил о нарушении коммунистических идеалов Сталиным и не раз приводил негативные цитаты Ленина о Сталине. Ленин же сам критиковал культ личности и говорил о противоречиях культа и постулатах марксизма. Так же единоличное диктаторское правление по заявлениям Хрущева, не соответствовала идеалам ленинизма пропагандирующую диктатуру пролетариата. Но и конечно же критике подверглось понятие "враг народа" и в целом надуманность многих обвинений. Помимо всего этого Хрущев четко осознавал в необходимости этого доклада из-за тяжелого социального напряжения в обществе и самое главное партии. Так после смерти вождя в 53-54 гг., произошло 3 крупных восстания в лагерях: Воркутинское, Норильское и Кенгирское. В них участвовали тысячи человек, восстания жестко подавились, в некоторых из них была даже задействована военная техника. После этих восстаний власти в первые пошли на уступки, начались амнистии, а система ГУЛАГ вскоре была ликвидирована. В связи с таким положением дел, миллионы ранее осужденных появились на свободе. Хрущев опасался о распространении информации о местах содержания, что ударило бы и по его репутации.
Доклад Хрущева стал первым шагом к осуждению деятельности Сталина и его преступлениям, но стоит заметить, что сам доклад осуждал лишь небольшую часть преступлений, которые касались в основном репрессий партийного аппарата. О жертвах коллективизации, раскулачивания или голода, в докладе так и не было упомянуто. История всегда была интересной, и каждый этап истории по своему увлекателен. История учит чтить прошлое и не допускать новых ошибок. Подписывайтесь на канал, чтобы не пропускать новые публикации.
Факты из истории
Хрущёв: по какой причине он был против Сталина
Приветствую вас уважаемые читатели на канале "Факты из истории". Дата 25 февраля 56-го года, стала значимой как для истории Советского Союза, так и для истории всего мира. В этот день Хрущев выступил на заседании КПСС со своим разгромным докладом, о культе личности и его последствиях.Доклад жестко осуждал установление личности Сталина и его репрессии против партийных деятелей и верных коммунистов. В тоже время в докладе поднималась тема о достижениях Сталина, а допустимость критики была ограничена.
Сам доклад был секретным, однако основные положения доклада были распространены среди жителей Советского Союза и в странах соц. лагеря. На доклад обратили внимание и на Западе. Доклад вызвал неоднозначную реакцию у общественности. Одна часть выступила с поддержкой Хрущева, другая же резко осудила его.
Члены партии в целом поддержали Хрущева и его доклад. Этот доклад вызвал массовые митинги в Грузии, которые выступали против правления Хрущева. Однако они быстро были подавлены. Доклад Хрущева привел к многим переменам в стране.
Именно так называемое развенчание культа личности, привело к оттепели, в стране произошло ослабление тоталитарного режима, появилась хоть какая-то свобода слова. С развенчанием культа начались массовые оправдательные приговоры по политическим статьям, начался процесс возврата на родные земли депортированных народов.
Тело Сталина в 1961-м было вынесено из мавзолея и перезахоронено. Западные страны в целом одобрили решение дестабилизации, однако при этом опасались, полной узурпации власти новым лидером. Китай крайне негативно воспринял развенчание культа и критику Сталина. Мао как ярый последователь Сталина и его политики, был крайне разочарован докладом.
Именно этот доклад стал центральной причиной китайско-советского раскола. Китай провозгласил себя единоверным последователем марксизма, а Советский Союз объявил в ревизионизме. Почему же этот доклад был представлен Хрущевым, зачем ему все это.
Для начала стоит заметить, что Хрущев был не первым кто усомнился в действиях Сталина и стал проводить фактически дестабилизацию, хоть и не афишируемую. После смерти Сталина во главе Советского Союза осталось фактически три лидера, Хрущев, Берия и Маленков.
Все они были сторонниками некой либерализации жизни и осуждение политических репрессий. Уже в 53-м именно Берия начал проводить массовые амнистии и реабилитации несправедливо осужденных. Так к примеру, одно из громких дел того времени, дело врачей. Было закрыто по инициативе Берии.
Такие опасения появились из-за внутриполитической борьбы. У всех были компроматы друг на друга. Берия был ликвидирован в 53-м, а вместе с ним и многие документы. Однако партийный аппарат был наполнен людьми эпохи Сталина. Хрущев с помощью доклада смог переложить всю вину именно на Сталина.
В докладе не раз шла речь о том, что Сталин установил единоличное правление и вся ответственность за репрессии и недальновидность ложилось на него. На самом деле Хрущев при Сталине занимал руководящие посты в стране и был важным соучастником сталинских репрессий, особенно в Украине.
По тому перекладывание всей ответственности на Сталина было на руку Хрущеву. Что же касается многих одно партийцев, то они в целом одобрили доклад Хрущева. Часть членов партии так, как и Хрущев были замешены в репрессиях сталинских времен.
Потому перекладывание ответственности на вождя и достаточно поверхностная дестабилизация ими приветствовалась. Более того если бы они пошли против Хрущева у него были бы все рычаги давления на них. Так в следующем докладе на месте Сталина, могли оказаться любые старо партийцы.
Ленин же сам критиковал культ личности и говорил о противоречиях культа и постулатах марксизма. Так же единоличное диктаторское правление по заявлениям Хрущева, не соответствовала идеалам ленинизма пропагандирующую диктатуру пролетариата.
Но и конечно же критике подверглось понятие "враг народа" и в целом надуманность многих обвинений. Помимо всего этого Хрущев четко осознавал в необходимости этого доклада из-за тяжелого социального напряжения в обществе и самое главное партии.
Так после смерти вождя в 53-54 гг., произошло 3 крупных восстания в лагерях: Воркутинское, Норильское и Кенгирское. В них участвовали тысячи человек, восстания жестко подавились, в некоторых из них была даже задействована военная техника.
После этих восстаний власти в первые пошли на уступки, начались амнистии, а система ГУЛАГ вскоре была ликвидирована. В связи с таким положением дел, миллионы ранее осужденных появились на свободе. Хрущев опасался о распространении информации о местах содержания, что ударило бы и по его репутации.
История всегда была интересной, и каждый этап истории по своему увлекателен. История учит чтить прошлое и не допускать новых ошибок. Подписывайтесь на канал, чтобы не пропускать новые публикации.