Первый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел административное дело об организации ликвидации накопленного вреда окружающей среде на территории Калужской области

В связи с поступившим обращением председателя СНТ в Калужскую межрайонную природоохранную прокуратуру о сливе канализационных сточных вод на местность вблизи СНТ проведено обследование данной территории.
По итогам выездного обследования на землях лесного фонда вдоль автомобильной дороги, ведущей в озеро, выявлен факт скопления неочищенных сточных вод по цвету и запаху схожих с канализационными.
Калужский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с административным иском о возложении на министерство природных ресурсов и экологии Калужской области обязанности провести мероприятия по очистке указанных земель лесного фонда от скопления загрязненных вод путем установления источника загрязнения и его ликвидации.
Суд первой инстанции установил, что участок, на котором обнаружено несанкционированное скопление сточных вод, относится к землям государственного лесного фонда, в пользование никому не передавался.
Придя к выводу о неэффективном осуществлении министерством природных ресурсов и экологии Калужской области деятельности по охране лесов от загрязнения и иного негативного воздействия, суд первой инстанции возложил на министерство обязанность в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу провести мероприятия по очистке земель лесного фонда от скопления загрязненных вод, а также принять меры к недопущению повторного загрязнения сточными водами указанного земельного участка лесного фонда путем установления источника загрязнения и его ликвидации.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции о допущенном бездействии со стороны министерства, нарушающем права неопределенного круга лиц.
Первый кассационный суд общей юрисдикции не нашел оснований для отмены судебных решений.
Оценив представленные доказательства, суды установили, что на землях лесного фонда выявлено скопление жидких отходов производства и потребления; лица, виновные в размещении отходов на землях лесного фонда, не установлены; земельный участок в пользование третьим лицам не предоставлялся; на территории Калужской области обязанность по охране лесов от загрязнения и иного негативного воздействия возложена нормативными правовыми актами на министерство природных ресурсов и экологии Калужской области; незаконное бездействие административного ответчика нарушает право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.
С учетом изложенного, решение суда о возложении на орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации обязанности принять меры, направленные на охрану лесов от загрязнения и иного негативного воздействия является законным и обоснованным.
Кассационное определение № 88а-30332/2025 от 18 ноября 2025 г.
Спасибо за прочтение! Не забудьте подписаться на наше сообщество и первыми получайте новости о деятельности суда.
#практикасуда@1kas_sudrf #Первыйкассационныйсуд #судебнаявласть #судебнаясистема #кассационныйсуд #административноедело #административнаяколлегия