🔫 Как вам такой баг матрицы?

Если стрелять по толстому льду, то пули будут оставаться на поверхности и бешено вращаться.

🔫 Как вам такой баг матрицы? - 979803542964
gif

Комментарии

  • 24 июн 2024 15:39
    Ну это не тебе об этом спрашивать.
  • 24 июн 2024 16:41
    И о чём же разном?
  • 24 июн 2024 17:15
    ПО Кто про Фому. а кто про ЕРЁМУ ПО ПОГОВОРКЕ: Я про пулю написал которая попадая в человека. создаёт такую рану. несовместимую с жизнью.. но не про нарезной ствол.придающей пуле вращение вокруг оси
  • 24 июн 2024 18:13
    Хрень какая-то. Не могла пуля по такой траектории отрекошетить.
  • 24 июн 2024 18:19
    Херня полная! Постанова! Даже не надо учить физику! Бесполезно!
  • 24 июн 2024 20:23
    блин. как много здесь специалистов. как много физиков. никуда пуля не рикошетила. пуля просто отскочила. рикошет--совершенно другое понятие. обычно, пуля застревает в материале. но не в случае со льдом. элементарно--горячая пуля плавит этот лед. там создается облачко перегретого пара, который, давлением, выталкивает пулю наружу. ну а далее, вращающаяся пуля повторяет действия обыкновенного детского волчка. а вы здесь сопли жуете, обвиняете в подлоге, строите из себя всевозможных специалистов. епта--а ведь когда-то была самая читающая страна в мире. а сегодня--сборище тупых егэшных идиотов. даже те, кто получил образование в советском союзе--деградировали до их уровня. печально.
  • 24 июн 2024 21:55
    Ну зачем же так. Я, например, согласен с вами абсолютно, хотя в свои 65 лет должен был поглупеть. Но не получилось. Видимо не зря ношу в себе советское образование.
  • 24 июн 2024 22:00
    я же не всех имел в виду, а тех, кто кричит здесь о подлоге. безусловно, адекватные и самостоятельно думающие люди еще остались. но, к сожалению, их не так уж и много по отношению к остальным.
  • Комментарий удалён.
  • 25 июн 2024 00:02
    d317b2a5c6
  • 26 июн 2024 18:32
    Совершенно согласен!!! От первого до последнего! Не обращайте внимание, сейчас все специалисты 🤣кое чего.Из них,в руках оружие никто даже не держал.Спросите про ПМ, напишут - дерьмо.Хотя, даже не знают, что этот образец был создан не для боестолкновения и штурма,а для личной безопасности милиции.И поэтому,калибр+скорость пули имеет большое останавливающее действие.Выстрелил,попал в руку,руки нет 🤣
  • 26 июн 2024 19:06
    абсолютно верно. пм--это оружие самообороны. очень компактный, простой и чрезвычайно надежный аппарат. не нужно его сравнивать, ни с глоком, ни береттой, ни, тем более--с кольтом, оружием, предназначенным для нападения. ближайший его аналог--вальтер ппк, тоже, не блещет выдающимися характеристиками боя. примерно такими же, как и у пм. стреляет--так же, кривовато, емкость магазина--7 патронов, но, при этом. заслужил славу одного из лучших пистолетов для самообороны тех лет. при том, что пм считается намного надежней. насмотрелись боевиков. там все с глоками. сигами. береттами носятся. вот только--там это делают киллеры и копы. для защиты выбирают часто оружие , куда полегче. например--RUGER LCP, кольт мустанг, смит вессон, та же беретта нано. маленькие, плоские пистолеты, весом, всего 350-500 грамм без патронов, куда лучше подходят для скрытого ношения, чем громоздкие двухрядные пистолеты большой емкости магазина. пм занимает некое промежуточное положение. вполне легкий--730 грамм, плоский, мощный пистолет с отличной надежностью. потому--до сих пор актуален в некоторых сферах применения.
  • Комментарий удалён.
  • 2 июл 2024 18:30
    ПМ создавался в первую очередь для АРМИИ. МВД это во-вторых.
  • 3 июл 2024 13:07
    Вы абсолютно правы.