Чечено-русские взаимоотношения в конце XVI - первой половине XVII в.

Ших-мурза надеялся что после подписания договора с Москвой Чеченцы пойдут за ним и его начинания Одобрять - Вольные общества жившие из покон веков без царей, мурз, шамхалов и князей никогда не одели хомут раба и холуя.. Но наши соседние народности жили под гнетом богачей из покон веков и остались у них жилах эти гены, как мы знаем богачей уничтожила советская власть...
Военные события в Северном Дагестане серьезно сказывались на положении союзников Москвы в Чечне.
В русских источниках 1596 г. уже не упоминаются имена Ших- мурзы и ближайших его союзников. Ших-мурза был убит феодальными соперниками, а Окоцкое владение разорено.
Соседние нахские общества и дагестанские феодалы уже не упоминаются в качестве «послушных» или союзных Ших-мурзе.
Около 160 семейств ауховцев бежало в Терский город и основало здесь так называемую «Окоцкую» слободу.
Большая часть беглых нахов была принята на русскую службу - «жалованием денежным и хлебным поверстаны…».
Само же Окоцкое владение на правах вассального удела вошло вскоре в состав северо-дагестанского княжества Эндерей, которое по национальному составу являлось кумыкско-чеченским, а в политическом плане даже оспаривало гегемонию шамхальства в горских делах.6
Важные события происходили на западных и южных границах нахских земель. В 1596 г. влиятельные кабардинские князья Солох (Шолох) и Айтек вторгаются в Дарьяльское ущелье и воюют «Сонскую землю».
Безусловно, здесь не могли быть не затронуты нахские «Ларсовы кабаки» - аулы Салтан-мурзы и
«Черебашев кабак», лежавшие на путях в грузинское Ксанское
(Сонское) эриставство.
В те же годы была предпринята попытка кахетинского царя Александра добиться зависимости прилегавших к его владениям чеченских и дагестанских обществ. Однако, как сообщает документ, «проведав де про то горские черкасы и собрався с кумыцкими людьми, приходил де на те его землицы войною и многих де его людей побили».7
Вместе с тем, русская дипломатия скрывала на европейской
арене и в отношениях с Ираном действительное положение дел на Северном Кавказе. Даже в 1600-1601 гг. русские послы хвалились приобретением Тарков, Тюмени, Эндерея и утверждали, что черкесы «холопи государей наших», что все горцы и грузины являются подвластными царя и т.д.
Однако до европейцев доходили отрывочные данные о реальном положении дел на Кавказе где «некоторые татары и турки неподалеку от Каспийского моря жестоко грабят и убивают тех, которые были подданными московитов…».8
----
Таким образом, к концу XVI в. политическая ситуация на Северном Кавказе и вокруг Чечни была основательно перетасована.
6 См.: Белокуров С.А. Указ. соч. С.270, 5582559; Кабардино-русские отношения… Т.1. С.94295; Ахмадов Я.З. Чеченцы в кумыкских княжествах // Известия Чечено-Ингушского ЧИРКМ. Вып.XI . Грозный, 1975. С.60262.
7 Белокуров С.А. Указ. соч. С.285, 3042305.
8 См.: Памятники дипломатических и торговых сношений Московской Руси с Персией. Т.1. СПб., 1890. С.48249; Путешествия русских послов в XVI2XVII вв. Статейные списки. М.2Л.,
1954. С.95, 113; Масса Исаак. Краткое известие о Московии в начале XVII в. М., 1937. С.73.
----
Из книги Я. З. Ахмадов
Очерк исторической географии и этнополитического развития Чечни в XVI-XVIII веках, 2009
Чечено-русские взаимоотношения в конце XVI - первой половине XVII в. - 901715746367