В 2021 году Управление установило – действия группы лиц «СЗУК» и «Невская мануфактура» противоречат п.
3 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции и являются злоупотреблением доминирующим положением❗ ⚡ Нарушение выразилось в навязывании невыгодных условий повторного технологического присоединения и создании условий для неоправданного возмещения затрат по созданию нового участка тепловой сети. Санкт-Петербургское УФАС России выдало компаниям предупреждение. В связи с его неисполнением Управление возбудило в отношении «СЗУК» и «Невская мануфактура» дело о нарушении антимонопольного законодательства. 💭 Позиция Ответчиков заключалась в следующем: «точку подключения вместе с частью магистрального трубопровода уничтожил пожар, и заявитель не имеет технологического присоединения к тепловой сети. Кроме того, объект заявителя не входит в зону их деятельности из чего следует, что компании не обязаны обслуживать объект». 💬 Между тем в ходе рассмотрения дела* комиссия установила – точка подключения к сетям «Невская мануфактура», являющаяся границей балансовой и эксплуатационной ответственности, не пострадала и находится в рабочем состоянии. Компания «Невская мануфактура» не согласилась с решением и обжаловала его в суде. ⚖ Своим решением Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал компании «Невская мануфактура» и признал решение Управления законным и обоснованным*. *дело № 078/01/10-1542/2021 *резолютивная часть решения по делу № А56-76627/2022 оглашена 31.01.23
Санкт-Петербургское УФАС России
В 2021 году Управление установило – действия группы лиц «СЗУК» и «Невская мануфактура» противоречат п.
3 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции и являются злоупотреблением доминирующим положением❗
⚡ Нарушение выразилось в навязывании невыгодных условий повторного технологического присоединения и создании условий для неоправданного возмещения затрат по созданию нового участка тепловой сети.
Санкт-Петербургское УФАС России выдало компаниям предупреждение. В связи с его неисполнением Управление возбудило в отношении «СЗУК» и «Невская мануфактура» дело о нарушении антимонопольного законодательства.
💭 Позиция Ответчиков заключалась в следующем: «точку подключения вместе с частью магистрального трубопровода уничтожил пожар, и заявитель не имеет технологического присоединения к тепловой сети. Кроме того, объект заявителя не входит в зону их деятельности из чего следует, что компании не обязаны обслуживать объект».
💬 Между тем в ходе рассмотрения дела* комиссия установила – точка подключения к сетям «Невская мануфактура», являющаяся границей балансовой и эксплуатационной ответственности, не пострадала и находится в рабочем состоянии.
Компания «Невская мануфактура» не согласилась с решением и обжаловала его в суде.
⚖ Своим решением Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал компании «Невская мануфактура» и признал решение Управления законным и обоснованным*.
*дело № 078/01/10-1542/2021
*резолютивная часть решения по делу № А56-76627/2022 оглашена 31.01.23