Комментарии
- 5 янв 08:51
ЕЩЁ РАЗ О «
БАНДЕ БОЛЬШЕВИКОВ»
Заявлений о "банде" большевиков, силой
ввергших Россию в пучину тоталитаризма, с каждым годом все больше. В этих
воплях уже утонула история, и человеку малограмотному невозможно понять, как
оно было на самом деле.
На самом деле я не понимаю, как можно спорить.
Есть же факт, ставящий точку в большинстве споров, который фиг объедешь и фиг
сотрешь. БОЛЬШЕВИКИ ПОБЕДИЛИ В ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ, вот какой факт. Почему они
победили? Говорят... враги говорят, за счет непомерной жестокости. Пусть будет
так. Но ведь лозунг "пороть и вешать" не большевиками использовался,
а их врагами. Что ж жестокость не помогла врагам большевиков, вырезавшим звезды
на спинах пленных, стрелявшим в невооруженных людей на ленских приисках и в
столице, разгонявшим нагайками демонстрации, поровшим и вешавшим?
Еще говорят образованные умники, что
рабоче-крестьянской армией на самом деле руководили талантливые царские
офицеры. Вот потому и навешали всем кренделей. Пусть будет так. Но у
белогвардейцев все офицеры были из царских. Однако это не помогло Деникину,
Колчаку или Врангелю.
Любители конспирологии намекают: большевиков тайно
поддерживал деньгами германский генштаб. Пусть так. Но всех остальных страны
Антанты поддерживали явно.
Совсем невменяемые кричат: большевики пришли к
власти на иностранных штыках! Интернациональные бригады китайцев, венгров,
латышей - страшная сила! Дичь несусветная, но пусть будет так. Но врагам
большевиков помогали военной силой государства. Не отряды китайских грузчиков -
обученный, экипированные английские, японские или те же немецкие войска. И не
помогло, навешали большевики всем люлей. - 5 янв 08:51
И остается только одно: большевики победили,
потому что за ними пошло большинство населения России. Победили: перестреляли,
сбросили в море, порубили шашками всех, начиная от юнкеров и заканчивая
казаками, потомственными военными, между прочим. Жестоко, зверски, это точно.
Потому что было за что. Думаете, если начнется заваруха, менеджеров
"Магнита" или "Ленты", с милыми улыбочками определяющих
зарплату продавцам на уровне пятнадцати тысяч... за дикие переработки, за кучу
левых обязанностей- жалкие пятнадцать, и все хищения из зала, все просрочки
списывающих опять же на безответных продавцов... думаете. в заварухе их
погладят по попочке? Их на березах развесят, и хорошо, если за шею. Вот отсюда
растет жестокость, не из маньяческих склонностей большевиков.
Правда, возражают и по этому пункту. Мол, народ
обманули лживыми лозунгами, и не просто лживыми, а крадеными, мол, знаменитое
"землю крестьянам, фабрики рабочим" эсеры придумали. И тут не спорю,
ибо нет смысла. Ну что ж эсеры-то не воспользовались своим же лозунгом? Ведь
даже у власти были. Но остались в итоге большевики. Что все остальные не
обманули лживыми лозунгами, как обманывали сотни лет прежде? Имея в
распоряжении орду журналистов, все преимущества образованного сословия, всю
силу церкви - что ж проиграли?
Нет, ребята, этот факт не объехать на кривой
козе, не замолчать, не переврать. Большевики победили потому, что народ
поддержал именно их. - 5 янв 08:52ПРО «БОЛЬШЕВИКИ РАЗВАЛИЛИ АРМИЮ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ» "В конце концов даже Владимира Ильича вывели
из себя этой ложью о причастности коммунистов к армейскому развалу, он почти
сорвался на Четвёртом чрезвычайном съезде Советов, прямо в гнусные морды членов
фракций меньшевиков и эсеров рубанул: «Буржуазия кричит о том, что ведь
большевики разложили армию, что армии нет и в этом виноваты большевики, но
посмотрим на прошлое, товарищи, посмотрим, прежде всего, на развитие нашей
революции. Разве вы не знаете, что бегство и разложение нашей армии началось
задолго до революции, ещё в 1916 году, что всякий, кто видел армию, должен это
признать? И что же сделала наша буржуазия, чтобы предотвратить это? Разве не
ясно, что единственный шанс на спасение от империалистов был тогда в её руках,
что этот шанс представлялся в марте-апреле, когда советские организации могли
взять власть простым движением руки против буржуазии. И если бы тогда Советы взяли
власть, если бы буржуазная интеллигенция и мелкобуржуазная, с эсерами и
меньшевиками, вместо того, чтобы помогать Керенскому обманывать народ, прятать
тайные договоры и вести армию в наступление, если бы она тогда пришла на помощь
армии, снабдив ее вооружением, продовольствием, заставив буржуазию помогать
отечеству при содействии всей интеллигенции, не отечеству торгашей, не
отечеству договоров, помогающих истреблять народ (аплодисменты), если бы
Советы, заставив буржуазию помогать отечеству трудящихся, рабочих, помогли
раздетой, разутой, голодной армии, – только тогда мы имели бы, может быть,
десятимесячный период, достаточный, чтобы дать армии вздохнуть и дать
единодушную поддержку, чтобы она, ни на шаг не отступая с фронта, предлагала
всеобщий демократический мир, разорвав тайные договоры, но держалась на фронте,
не отступая ни на шаг. Вот в чём был шанс на мир, который рабочие и крестьяне
давали и одобряли. Это тактика защиты отечества, не отечества Романовых,
Керенских, Черновых, отечества с тайными договорами, отечества продажной
буржуазии, а отечества трудящихся масс». Надо ли особенно разъяснять обвинения,
которые Владимир Ильич бросил в лицо прислужников любителей диеты из рябчиков и
ананасов? - 5 янв 08:52? Главный
большевик твёрдо отклонил все инсинуации о причастности его партии к приведению
войск в небоеспособное состояние и указал на причины и виновников: вместо того,
чтобы слюни распускать в ожидании трофеев в виде Проливов и кусков земель, где
бабла нарубить можно, нужно было русским толстосумам подумать, как голодных и
раздетых солдат одеть и накормить. Да не гнать на убой в наступление непонятно
из-за чего, а уже начинать оборону страны от германца. Где были аэропланы,
купленные на средства «предпринимателей», где носки и варежки, связанные
купеческими дочками для защитников Отечества? Где концерты прим императорских
театров на фронтах? Разложили армию не пропагандой. Разложилась армия не
потому, что солдатня уже больше не могла терпеть половое воздержание и сбежала
к бабам. Армию уничтожили жадность, чванство и тупость правящих классов. Орали
про защиту Отечества многие в те дни. Только, как правило, когда эти ораторы
глотку дерут, нужно внимательно смотреть за их шаловливыми ручками – у них
ловко получается под патриотические речи перекладывать купюры из чужих карманов
в свои. А вот реальной работой по организации обороны от немцев и поддержанием
боеспособности войск кроме большевиков никто от Февраля до Октября не
занимался. Удивительно? Вам же «историки» другое говорили, правда? Да
по-другому и не могло быть, потому что Ленин не был суицидальным параноиком,
понимал, что как только немцы войдут в Петроград, то он будет первым, кого они
повесят на фонаре. Почитайте, что написал о войсковых частях, которые
контролировали «немецкие шпионы», бывший военный министр Временного
правительства А. И. Верховский: «Пока разыгрывались эти события на фронте, –
события, ещё не известные в Москве, – я приехал на Ходынку и поднял по тревоге
новые полки, готовившиеся для похода на Могилёв. Я хотел посмотреть, что же
выходит из нашей затеи. К удивлению, тревога прошла неожиданно хорошо. - 5 янв 08:52Части в
полном боевом снаряжении в течение нескольких минут вышли на переднюю линейку
лагеря. Я решил посмотреть, как они маневрируют; со мной приехало несколько
членов Московского Совета, которых беспокоил вопрос, что собой представляет
вооружённая сила Советов. Полки развернулись, как в далёкое время начала
мировой войны, и повели отлично организованное наступление в таком порядке, что
можно было только диву даться. Вчерашних «папиросников» нельзя было узнать.
Большевики в ротах и батареях вели бойцов за собой, и грозная сила, которой я
на словах пугал Корнилова, появилась на самом деле как из-под земли. Солдатам
было совершенно ясно, за что и с кем они должны воевать. Всё, что они знали,
чему научились за долгие годы войны, они вспомнили и показали, на что они
способны… если это понадобится. Короткий митинг закончил поверочную тревогу.
Войска, командование и Совет – все вернулись к себе, полные веры в свои силы».
«Кузнецов, мой товарищ по академии, молодой, энергичный, с лицом, обросшим
густой чёрной бородой, рассказывал о том, что делалось в армии: – Под
прикрытием огня линейного флота немцы произвели высадку в Моонзунде.
«Большевистский» флот Балтики, на который не надеялись, как на боевую силу,
оказал мужественное сопротивление. Войсковая же масса просто и без затей
отказалась сражаться». И вот когда от власти были отстранены непосредственные
виновники армейского хаоса – русские капиталисты, которые из-за своей
беспредельной жадности даже рубля не пожертвовали на солдатские сапоги, но ещё,
оставшись без контроля царской администрации, начали просто грабить солдат.
Когда Временное правительство, которое заморачивалось только борьбой с
большевизмом, наплевав на оборону, даже решившись сдать революционную столицу
врагу, было выкинуто из Зимнего дворца – вдруг нарисовались чесоточные
«патриоты», которые возмущённо сверкая стёклышками своих интеллигентских
пенсне, брызгая слюной, стали возмущаться намерением Ленина отдать германцу
пяди русской земли… - 5 янв 08:53
О смерти Николая II и его семьи с политической точки зрения
Официальная версия, которая сегодня подаётся,
весьма спорна. Советская власть не признавала казни семьи, была выбрана своего
рода тактика молчания. Советская историография этот вопрос не исследовала, как
малозначительный. Поэтому следует исходить из фактов.
I. В тот момент казнь царя и всей его семьи
отвечала запросу самых широких масс. Приветствовалась чуть ли не всеми
революционно настроенными людьми и большинством народа.
II. Казнь царя и тем более царской семьи и тем
более прислуги (!) была категорически невыгодна большевикам. Риска
восстановления монархии не было вообще, даже РПЦ в тот момент была за
республику, так как, слава богу, русские цари, в частности Иван Грозный и Пётр
Великий, так прижали церковь, что объявление графа Львова от лица Временного
Правительства 4 марта 1917 года Синоду о свободе церкви «от губительной опеки
государства» было мягко говоря долгожданным. «Революция дала нам свободу от
цезарепапизма» — говорили попы, назначая молебны с возглашением многолетия
«Богохранимой державе Российской и благоверному Временному правительству ея».
Монархистского движения в Гражданской войне не
было.
А вот суд над царём был крайне выгоден
большевикам во всех смыслах. Он, собственно, и готовился. Таким образом,
политических причин казни царя у Советов не было. Если и существовало то самое
постановление), то вопреки ситуации и там, конечно, не шло речи о расстреле
семьи и прислуги. Все воспоминания участников — выдумки и чепуха, направленные
на поиски собственной славы. Как и писульки Мясникова.
III. Казнь царя и МАКСИМАЛЬНОГО количества
Романовых была выгодна Колчаку, во-первых, для гарантирования своей новой роли
Верховного правителя, во-вторых, чтобы не отвечать перед собственниками за
имущество, которым он распоряжался (золотой запас РИ). - 5 янв 08:53
Таковы опорные факты.
Из этого исторического опыта следует вывод, что
в будущем необходимо очень аккуратно относиться к таким вещам. Глупейшая
история с убийством отрёкшегося Михаила в Перми мясниковцами и вообще весь
«падёж скота» Романовых по всей стране без санкций центральной власти
показывают, что вопросы казалось бы малозначительные, могут позже оказаться
весьма неприятными. Думается, что расстрел царских детишек и прислуги
значительно нагадил делу коммунистической пропаганды в мире. Хотя, конечно,
сами Романовы друг дружку резали, травили и душили дай боже, а уж про бедолагу
сынка Марины Мнишек и вспоминать не стоит. А уж про замученный народ и подавно.
Но от того что цари душегубы же не следует, что коммунисты должны быть
душегубами, верно? Даже если и говорить о «душегубской» воли народа.
Поэтому царя и всех официальных лиц нужно было
публично судить, приговорить к казни, а детишек отправить в макаренковские
колонии. Или вместо исполнения наказания обменять у Вильгельма на что-то
полезное для страны и революции. - 5 янв 09:24Всё верно! эти недоумки оскорбляют народ в угоду кучке "царьков и дровян"!
- 5 янв 19:26Слушай, тролль помойный, у тебя свое мнение есть или только копипастить научил?
История в лицах
К фильму "Собачье сердце" всё было готово.
Преображенский, конечно, Евстигнеев. Бородку попросил отпустить я, это не грим. Но... Шарикова нет! Перелопатили все картотеки, даже Коля Караченцов просился. Не то.
Я говорю ассистентам «делайте что хотите, но мне нужна собака!»~
Прихожу в студию с утра. Мне девчонки:
— Из Алма–Аты привезли! Толоконников фамилия! Актёр местного пошива, конечно, но посмотрите хотя бы.
Я открываю дверь в кабинет и... сразу закрываю. Потому что там на стуле сидит собака в пиджаке...
© В. Бортко.