13 июн 2024
Мифы о Петре I
Легендарная личность Петра I традиционно окутана легендами. Многие из них настолько укоренились в сознании обывателей, что мы их воспринимаем как истину.Но обо всем по порядку…
Гигант в европейском камзоле и с мечтательным взглядом
Царя Петра мы представляем именно таким благодаря массовой культуре – картинам и кинематографу, по воспоминаниям современников он был очень высокий и красивый. Официальные источники нам говорят, что, согласно адаптации старинных измерительных величин в современные, рост царя составлял два метра и три сантиметра.
Современникам, чей средний рост не превышал метра семидесяти, он действительно казался великаном.
Но есть одна нестыковка во всей этой истории с ростом Петра, сохранилась его одежда сорок восьмого размера. А вот обувь была тридцать девятого размера (по некоторым источникам — сорок восьмого).
Согласитесь, великан вряд ли бы влез в эти вещи.
Миф о бороде
Все мы со школы знаем, что прогрессивный царь Петр рубил боярам бороды. Отчасти это правда, царь действительно активно насаживал в России европейскую моду, сам он всегда был гладко выбрит. Увлечению всем иноземным способствовала и дружба с Гордоном и Лефортом, и поездка в Голландию.
Однако первым бриться стал не Петр, а его брат Федор Алексеевич, вскоре эту моду переняли приближенные Петра. Затем он в принудительном порядке заставил своих чиновников бриться. Несогласных облагали налогом «на бороду», введенным в 1698 году, от которого были освобождены только священнослужители и простой люд.
Дворянство обязано было выглядеть подобающе, царь иной раз сам не гнушался взять в руки ножницы, о чем остались свидетельства иностранных дипломатов, в частности, австрийца Кристофа-Игнация фон Гвариента.
Но топор в руках Петра неслучайно остался в памяти поколений, царь собственноручно рубил головы взбунтовавшимся стрельцам.
«Лихие» чиновники
Мы все много раз слышали такую фразу, что, мол, подчиненный должен быть в глазах начальника «глуповатым и лихим» парнем. Ибо умное лицо может смущать не шибко умного начальника.
Фразу эту приписывают Петру I, де, царь издал об этом указ. Но письменных свидетельств, что царь писал или говорил подобное, нет.
Петр I действительно был груб в выражениях, до наших дней сохранилось много указов и законов, записанных царем собственноручно, но про «залихватски-придурковатый» вид подчиненных там не сказано. Так что знаменитое выражение — это не более чем анекдот.
Зато достоверно можно сказать, что царь Петр писал князю Ромодановскому Федору Юрьевичу, заседавшему в пятичленном совете, примерно следующее:
«При всяких собраниях и съездах в Палате министры должны свои речи собственноручно записывать, дабы во время выступления не нести всякую ахинею».
Миф о картошке
Многие считают, что Петр I заставлял русских людей есть картофель, им до того невиданный. Русские мужики, привыкшие к репе, считали «земляные яблоки» ядовитыми, а потому есть отказывались, за что подвергались всяческим репрессиям.
Эти события действительно имели место в нашей истории, но происходили они значительно позднее, при Екатерине II. Петр I же впервые привез из Голландии мешок картошки вместе с маринованным манго и прочими заморскими диковинами. Но, помилуйте, разве можно одним мешком накормить всю Россию?
Это я рассмотрела только широко известные мифы о Петре I, но есть и неприятные.
Рыжих продать, а гвозди купить
Существует популярная историческая байка, что царь Петр грешил работорговлей. Якобы он менял на гвозди рыжеволосых людей, а также представителей некоторых народностей России. В частности, за одного удмурта давали ведро гвоздей, но это неправда. Нет никаких документальных подтверждений этому факту.
Однако крепостных крестьян в ту эпоху действительно меняли и продавали, сохранились записи, что Петр I передал в дар герцогу Тосканскому двух молодых сибиряков. Более того, царь сам покупал людей с особенностями внешности как диковинный товар.
Он даже пытался вывести породу маленьких людей, женив шута-лилипута Волкова на такой же маленькой женщине.
Теория заговора
Некоторые обыватели искренне полагают, что Петр ненавидел Россию и всячески боролся с проявлениями русской культуры и традициями. Петру I приписывают высказывание о том, что русские люди подобны животным, которых нужно держать в строгости, чтобы чего-нибудь добиться. Человеческие способы воздействия к ним, якобы, неприменимы, и царь имеет намерение переделать этих животных в людей.
На самом деле Петр I никогда такого не говорил, эту фразу царю приписал публицист и антимонархист Николай Костомаров, родившийся после смерти Петра I.
В защиту доброго имени царя-реформатора скажу, что именно он ввел обязанность для военных и чиновников служить не монарху лично, а государству.
Петр I навязал русским культуру табакокурения
Это правда, но только отчасти. Табак в России появился задолго до Петровских реформ, с этим пагубным увлечением уже боролся Михаил Романов в XVII веке. А, стало быть, появилось оно на Руси значительно раньше и успело войти в привычку.
Михаил Романов своим указам наложил запрет на употребление табака. Во-первых, в городах, где застройка была преимущественно деревянная, курение было занятием опасным. Курильщик мог спалить не только свой дом, от одного возгорания могло выгореть целое поселение.
Во-вторых, церковь рьяно осуждала «дьявольское зелье», с курением боролись на государственном уровне, курильщиков публично бичевали. И поговаривают, что лютый царь повелевал отрезать непослушным губы.
Но с приходом к власти Петра I отношение к табаку изменилось. Петр сам употреблял табак, поэтому вновь разрешил его употребление своим подданным.
Петр I споил Россию
Действительно, до прихода Петра I водка и прочие крепкие алкогольные напитки не имели широкого распространения на Руси. Говорят, что рому и коньяку царь предпочитал водку, он заставлял ее пить даже придворных дам.
Однако тот же Петр пытался урегулировать пьянство указами. Одним из указов он повелел навешивать на шею пьяницы чугунный хомут с соответствующей надписью, что, мол, это злостный беспробудный пьяница-рецидивист.
Я не берусь делать какие-либо выводы на сей счет, потому как не считаю русских пьющей нацией. По-моему, проблемы с «зеленым змием» не зависят от национальности, тем более что пьянство в России насаждалось и после Петра по экономическим соображениям.
Пожалуй, самый скандальный и популярный миф о том, что Петра подменили
Сторонники этой версии настаивают на том, что русский человек не мог настолько ненавидеть свой народ, что приучил его к табаку, крепкому алкоголю, да еще и боролся с русскими традициями и уничтожал книги. И столицу из центра России он зачем-то перенес к самой границе, поближе к Европе.
По одной из версий, царя подменили еще в младенчестве, похитители забрали наследника престола, а вместо него положили в колыбель немецкого ребенка. Якобы о том свидетельствовали некие крепостные доверенного царя Петра, боярина Тихона Стрешнева.
На что возражу сразу, младенец не имеет национального самосознания. Воспитанный в русских традициях, он должен был отождествлять себя с народом, к которому принадлежали его родители.
По второй версии царя подменили в Великом посольстве, из России уехал Петр, а вернулся самозванец-двойник, потому как истинный царь был жестоко убит.
Третья версия рассказывает, что настоящий царь ушел в отшельники, а на престол взошел немецкий антихрист.
Ни одна из этих теорий не имеет документальных подтверждений, методы его правления были радикальными и непривычными для патриархальной России. Естественно, они многим не нравились, полагаю, что этими недовольствами можно объяснить все эти домыслы о подмене царя.
Но даже после смерти тело великого бунтаря обрело покой не сразу.
Царя отравили
Этот миф противоречит предыдущему, приверженцы этой теории считают, что царь-реформатор мог бы поднять Россию на более высокий экономический и политический уровень, но не успел. Петр I действительно ушел из жизни скоропостижно, однако нет ни одного доказательство тому, что царя устранили насильственно.
Петр I скончался, предположительно, от мочекаменной болезни, которую сам же и спровоцировал легкомысленным отношением к здоровью. Возможно, у царя была злокачественная опухоль или застарелое венерическое заболевание. Историки не исключают этот факт, царь поддерживал многочисленные любовные связи.
Колдовские опыты Якова Брюса
Писатель Михаил Пазин в своей книге «Неофициальная жизнь Романовых» рассказал нам, что Петр скончался в конце января 1725 года в ужасных муках. Прощание с последним русским царем, а на момент смерти императором, состоялось в Зимнем дворце.
Тело монарха выставили на всеобщее обозрение, сорок два дня длилось прощание с императором. В эпоху правления Романовых это был первый случай столь длительного прощания с монархом, но после Петра I данная традиция сохранилась. Восьмого марта гроб с телом перевезли в Петропавловскую крепость.
Петропавловский собор еще был не достроен, но это не помешало разместить в нем гроб с телом монарха. Ходили слухи, что его сподвижник Яков Брюс был чернокнижником и ставил опыты над телом императора в недостроенном соборе.
Но дело обстояло иначе, Брюс действительно производи манипуляции с телом, но вполне научные, он его бальзамировал.
Как-то еще при жизни Петра в разговоре они затронули тему нетленных мощей. Брюс рассказал императору о бальзамировании, потому что был убежденным скептиком и не верил в чудеса. А еще он объяснил нетленность останков засушливым климатом и особенностями грунта.
Мавзолей Петра I
Ходили слухи, что Яков Брюс намеревался построить мавзолей для почившего друга, но не успел, эта версия была описана в книге «Неизвестный Петр I». Тем более что в 1725-1731 годах строительные работы на территории крепости действительно велись.
Неизвестное сооружение предполагалось возвести из мрамора и гранита дорогих пород, об этом строительстве также сохранились упоминания в иностранных источниках. Вскоре умерла императрица Екатерина I, ее также забальзамировали, а гроб поставили рядом с гробом супруга. Вместе непогребенные венценосные супруги простояли еще три года.
И только взошедшая на престол Анна Иоанновна повелела предать тела земле в 1731 году. Но надгробия на могилах монаршей четы появились лишь в шестидесятых годах XVIII века.
🙏🏼 Ставьте лайки 👍🏼 Подписывайтесь на группу✍🏼Читайте другие интересные истории!
В соответствующем вашим меркам.
Уродлив, но вполне вписывается.
Аргумент в пользу не соответствующему разме росту- постоянное ношение трости
Вoзмoжнo, этo и ecть цeнa нe пoддepжки caммитa Китaeм и pядoм cтpaн…
«Мы нe тopгyeм тeppитopиями» - кaк-тo oн зaявил, пpaвдa япoнцaм пpo Кypилы…мoжeт Китaй - этo дpyгoe?
Теперь пoнятнo, чтo Влaдивocтoк мeдлeннo, нo yвepeннo дpeйфyeт в poднyю гaвaнь.