Восхищение и разочарование в двух мнениях о художнике Валерие Артамонове
Посетив художественную галерею, нашему вниманию предстала выставка работ современного художника Артамонова. Мы долго стояли около полотен Валерия Анатольевича. Рассматривали, размышляли, обменивались впечатлениями, спорили. Творчество мастера вызвало у нас противоречивые чувства. Мы решили обратиться за советом к друзьям, истинным ценителям искусства. Однако, наша полемика к единому знаменателю не пришла.
Валерий Артамонов "Глухарь" Источник: http://artamonov-v.ru/ Уважаемые читатели, разрешите наш спорный вопрос. Присоединитесь к обсуждению. Ваше мнение поможет найти выход из сложившейся ситуации. Достаточно просто вспомнить народную мудрость «в споре рождается истина».
Валерий Артамонов "Крылечко" Источник: http://artamonov-v.ru/ Аргументы сторон, участвующих в противоборстве, мы вам предоставляем.
Позиция поклонников
Картины мастера нам пришлись по душе. Артамонов талантливо и с завидным трудолюбием пишет уютные сельские пейзажи. Каждая работа воспевает выразительную, естественную красоту русской природы.
Валерий Артамонов "Зимние сумерки" Источник: http://artamonov-v.ru/ Глядя на поэтичные картины художника, чувствуешь нежный аромат сирени. Сквозь дымку утреннего тумана, поднимающегося над озером, проступают очертания деревьев. В невероятной тишине – спокойные ритмы речных волн. Уникальные технические приемы делают сюжетные истории «живыми», эмоциональными.
Валерий Артамонов "Утро" Источник: http://artamonov-v.ru/ Волшебная кисть Артамонова настолько виртуозно передает композицию, что каждое её мгновение дополняется необычайными запахами, прикосновениями, звуками. Зритель, не обращая внимания на границы картинной рамы, с удовольствием путешествует по живописным просторам.
Автор Валерий Артамонов. Источник: http://artamonov-v.ru/ Художник усиливает эффект, изображая лесные тропки, плавные изгибы дорог. Вот тропинка выводит нас на морское побережье, тут поднимает на вершину холма. Здесь зритель неторопливой походкой прогуливается по осеннему пейзажу, а под ногами о чем-то грустном шепчут опавшие листья.
Валерий Артамонов "Лесное озеро. Лоси" Источник: http://artamonov-v.ru/ Итак, большинство из нас восхищается произведениями Валерия Анатольевича. Нам не хочется слышать нелестные высказывания о его картинах. Тем не менее, мы обещали, что представим 2 точки зрения. Поэтому, уважаемый читатель, передаем слово возражающей стороне. Именно они будут дописывать статью.
Уделите, друзья, минуту вашего внимания. Основная моя претензия – отсутствие целостности в некоторых картинах автора. Артамонов с каждым отдельным элементом справляется успешно. Он тщательно подбирает свет, точность цветового мазка, филигранно прописывает все детали.
Валерий Артамонов "Деревенская улица" Источник: http://artamonov-v.ru/ Однако, объединить их художнику не всегда удается. В результате замысел композиции получается смазанным. Полотно выглядит как пазлы. Оно представляет отдельные части, на каждой запечатлен конкретный эпизод в контрастных тонах.
Валерий Артамонов "Старица" Источник: http://artamonov-v.ru/ Пейзаж, теряя смысловую эмоциональность, становится безжизненным, производит «пластмассовое» впечатление. Например, на фоне четко прорисованных полевых цветов текстурная поверхность дороги кажется размытым цифровым изображением.
Валерий Артамонов "Начало зимы" Источник: http://artamonov-v.ru/ Прошу отнестись с пониманием к моей точке зрения. Многие полотна Артамонова мне тоже понравились. Особенно те работы, где ветер оживляет живописное пространство движением листьев и травы. А что думаешь ты о картинах Артамонова? Слово за вами, дорогие друзья!
Импульс Журнал
Восхищение и разочарование в двух мнениях о художнике Валерие Артамонове
Посетив художественную галерею, нашему вниманию предстала выставка работ современного художника Артамонова.Мы долго стояли около полотен Валерия Анатольевича. Рассматривали, размышляли, обменивались впечатлениями, спорили. Творчество мастера вызвало у нас противоречивые чувства. Мы решили обратиться за советом к друзьям, истинным ценителям искусства. Однако, наша полемика к единому знаменателю не пришла.
Уважаемые читатели, разрешите наш спорный вопрос. Присоединитесь к обсуждению. Ваше мнение поможет найти выход из сложившейся ситуации. Достаточно просто вспомнить народную мудрость «в споре рождается истина».
Аргументы сторон, участвующих в противоборстве, мы вам предоставляем.
Позиция поклонников
Картины мастера нам пришлись по душе. Артамонов талантливо и с завидным трудолюбием пишет уютные сельские пейзажи. Каждая работа воспевает выразительную, естественную красоту русской природы.Глядя на поэтичные картины художника, чувствуешь нежный аромат сирени. Сквозь дымку утреннего тумана, поднимающегося над озером, проступают очертания деревьев. В невероятной тишине – спокойные ритмы речных волн. Уникальные технические приемы делают сюжетные истории «живыми», эмоциональными.
Волшебная кисть Артамонова настолько виртуозно передает композицию, что каждое её мгновение дополняется необычайными запахами, прикосновениями, звуками. Зритель, не обращая внимания на границы картинной рамы, с удовольствием путешествует по живописным просторам.
Художник усиливает эффект, изображая лесные тропки, плавные изгибы дорог. Вот тропинка выводит нас на морское побережье, тут поднимает на вершину холма. Здесь зритель неторопливой походкой прогуливается по осеннему пейзажу, а под ногами о чем-то грустном шепчут опавшие листья.
Итак, большинство из нас восхищается произведениями Валерия Анатольевича. Нам не хочется слышать нелестные высказывания о его картинах. Тем не менее, мы обещали, что представим 2 точки зрения. Поэтому, уважаемый читатель, передаем слово возражающей стороне. Именно они будут дописывать статью.
Позиция оппонентов
Уделите, друзья, минуту вашего внимания. Основная моя претензия – отсутствие целостности в некоторых картинах автора. Артамонов с каждым отдельным элементом справляется успешно. Он тщательно подбирает свет, точность цветового мазка, филигранно прописывает все детали.Однако, объединить их художнику не всегда удается. В результате замысел композиции получается смазанным. Полотно выглядит как пазлы. Оно представляет отдельные части, на каждой запечатлен конкретный эпизод в контрастных тонах.
Пейзаж, теряя смысловую эмоциональность, становится безжизненным, производит «пластмассовое» впечатление. Например, на фоне четко прорисованных полевых цветов текстурная поверхность дороги кажется размытым цифровым изображением.
Прошу отнестись с пониманием к моей точке зрения. Многие полотна Артамонова мне тоже понравились. Особенно те работы, где ветер оживляет живописное пространство движением листьев и травы.
А что думаешь ты о картинах Артамонова? Слово за вами, дорогие друзья!