Защитили сделку клиента по покупке авто от оспаривания Суть дела: наш клиент купил в 2018г. в Москве автомобиль (б/у) за 540 000 руб. (в договоре купли-продажи указали стоимость в 240 000 руб.) и перегнал авто в Сургут (ХМАО), поскольку сам был оттуда. В 2021г. в суд подали заявление о банкротстве на продавца автомобиля. Заявление было подано кредитором которому Должник (продавец) был должен около 40 млн.руб. Финансовый управляющий Должника обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании данной сделки, требуя вернуть в конкурсную массу Должника 660 000 руб. (разница между ценой по договору и предполагаемой рыночной стоимостью). Мы подготовили качественную позицию по защите нашего клиента в суде, и по нашей рекомендации была проведена оценка рыночной стоимости автомобиля на момент продажи. Итог: выслушав наши доводы, рассмотрев представленные доказательства, суд встал на нашу сторону и отказал в удовлетворении заявления финансового управляющего должника об оспаривании сделки с нашим клиентом. Нужна помощь юриста-обращайтесь! Вашу ситуацию мы можем подробно разобрать на личной консультации Подписывайтесь на наш телеграм-канал, там больше полезной информации: https://t.me/mikolenkoandpartners #экспертпобанкротству#субсидиарнаяответственность#оспариваниесделок#банкротство#взысканиезадолженности#сделка#автомобиль#купляпродажа#арбитражныйсудгородамосквы#защитасделок#помощьюриста#москва#большаятульская#аэрофлот#шереметьево
Юридическая компания "Миколенко и Партнеры"
Одно из наших дел.
Защитили сделку клиента по покупке авто от оспаривания
Суть дела: наш клиент купил в 2018г. в Москве автомобиль (б/у) за 540 000 руб. (в договоре купли-продажи указали стоимость в 240 000 руб.) и перегнал авто в Сургут (ХМАО), поскольку сам был оттуда.
В 2021г. в суд подали заявление о банкротстве на продавца автомобиля. Заявление было подано кредитором которому Должник (продавец) был должен около 40 млн.руб.
Финансовый управляющий Должника обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании данной сделки, требуя вернуть в конкурсную массу Должника 660 000 руб. (разница между ценой по договору и предполагаемой рыночной стоимостью).
Мы подготовили качественную позицию по защите нашего клиента в суде, и по нашей рекомендации была проведена оценка рыночной стоимости автомобиля на момент продажи.
Итог: выслушав наши доводы, рассмотрев представленные доказательства, суд встал на нашу сторону и отказал в удовлетворении заявления финансового управляющего должника об оспаривании сделки с нашим клиентом.
Нужна помощь юриста-обращайтесь!
Вашу ситуацию мы можем подробно разобрать на личной консультации
Подписывайтесь на наш телеграм-канал, там больше полезной информации: https://t.me/mikolenkoandpartners #экспертпобанкротству#субсидиарнаяответственность#оспариваниесделок#банкротство#взысканиезадолженности#сделка#автомобиль#купляпродажа#арбитражныйсудгородамосквы#защитасделок#помощьюриста#москва#большаятульская#аэрофлот#шереметьево