Комментарии
- 1 авг 2024 04:34Александра НиколаеваПравильно ! А то некоторые папаши вспоминают о сыновьях, когда запахнет деньгами !
- 1 авг 2024 13:39Татьяна ТатьянаА некоторые папаши алиментов не платят, растить и воспитывать не помогают, а когда сын становится взрослым, а они немощными, начинают клянчить помощь и поддержку, да еще и против матери настраивают, расказывая всякие небылицы! Гнусные подлецы!
- 1 авг 2024 15:161 Valia 1Да,такое решение суда поддерживаю.Нечего,одна растила сына..опомнился,что он биологический отец,а что ,разве помогал в воспитании,материально..ого,нечего такому быть.🧐
- 1 авг 2024 15:53ЕЛена Арифова (Пиунова)Как не стыдно папаши,одно название!!!Фу!!!
- 1 авг 2024 19:17Зоя СтальмаковаПока судится, он деньги потратит. И взять с него нечего будет.
- 1 авг 2024 20:05Ольга Федорова ответила Татьяне Татьянегрустно...стараются "сесть на хвост" сыну(((
- 2 авг 2024 00:03Татьяна Татьяна ответила Зое СтальмаковойТочно, пропьет с собутыльниками, типа он сына поминал, а о том, что сыну памятник хатя бы достойный поставить на эти деньги, так об этом не позаботится!
- 2 авг 2024 09:00Cан СаничКакого защитника отечества она воспитала? Она воспитала оккупанта и убийцу за деньги.
- 2 авг 2024 11:49Татьяна Конышева ответила Cан СаничуНе истери, дура...🤣🤣
- 2 авг 2024 12:14Cан Санич ответил Татьяне КонышевойИдеш курсом русского корабля
- 2 авг 2024 14:34Татьяна Конышева ответила Cан Саничу
Для того чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь
Хлеб
Быть биологическим отцом воина недостаточно, чтобы получать выплаты за погибшего
Верховный суд счел , что родитель погибшего в зоне военной операции может быть лишен социальной выплаты в случае, если не участвовал в его воспитании и не платил алименты.
Жительница Владивостока, чей сын погиб в зоне военной операции, пожаловалась на биологического отца, который оформил и получил выплату в размере около 6,5 млн руб. Как оказалось, бывший муж сына не только не воспитывал, но даже сильно задолжал по алиментам. В общей сложности сумма задолженности превысила 1 млн рублей. Он жил вообще в другом городе и никак судьбой сына не интересовался.
Женщина настаивает, что именно она воспитала сына «настоящим защитником Отечества без какой-либо помощи», и оспаривала решение о выплате в пользу бывшего мужа, но суды отклоняли ее требования. Ссылались в своих решения на то, что отец не был лишен родительских прав.
В Верховном суде не согласились с доводами нижестоящих инстанций, отметив, что нужно было учитывать не только наличие родительских прав и факт родства, но также участие в воспитании, заботу о здоровье, моральную, духовную и материальную поддержку ребенка. В итоге предыдущие решения судов были отменены и дело направлено на новое рассмотрение.