Комментарии
- Предыдущие комментарии
- В начало
- 13 янв 2023 22:21Отвечу переадресованными словами известного сатирика: " Ну, ты тупоооой!"
- 13 янв 2023 22:23Ещё не хватало, чтобы кто-то меня заставлял
- 14 янв 2023 02:43Название тоже "заинтриговало" - КлаТбище и жЫвотных...
- 14 янв 2023 06:25В молодости была очень увлечена фантастикой. И, конечно же, перечитала много из Стивена Кинга. И фильмы смотрела. А теперь - это можно читать, ну разве что, по приговору суда. Ни за что.
- 14 янв 2023 06:33Книгу не читала, а вот фильм смотрела, и очень давно.. И больше смотреть не буду, муть, не люблю такие.. И читать не буду, мне этот жанр не нравится..
- 14 янв 2023 07:10Во первых оскарблять не надо! Не бабы ,а женщины ,девушки ,ваша мама не забывайте не баба а женщина,уважать надо женщин.Лично я люблю книги и читаю по сей день с детсва
- 14 янв 2023 07:47Видимо у него окружение такое женщин... не читающих. Потому и так пишет.
- 14 янв 2023 08:08С кем спорите, с ним все понятно, у него" бабы", это ВСЕ, не хочу оскарблять такого интеллектуала, торчашещего в ОК
- 14 янв 2023 08:21Да я и не спорю. Нафиг нужно. Хотя, я с вами согласна.
- 14 янв 2023 10:04Смотрела фильм, давно,вроде как понравился ,но сейчас не знаю как бы отреагировала на него
Для того чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь
БиблиоЮлия
:Юлия Комарова (Федирко)
Читать или не читать: "Кладбище домашних животных" Стивена Кинга
Лично я не жалею, что прочитала, но честно скажу: ожидала большего. Весьма возможно потому, что первый прочитанный мною роман "Сияние" оставил впечатление книги глубокой и не столько развлекательной, сколько познавательной.
С "Кладбищем" не так. У меня всё время было такое впечатление, что проблема надуманная, несерьёзная, что ли. Что весь ужас заключается не в том, что Лукас разбудил древнее зло, а в том, что современный человек оказывается перед ним беззащитен именно в силу того, что ни во что не верит и ничего не хочет знать о потустороннем, о смерти.
Мощные силы эроса и танатоса переплетаются в жизни, но герои Кинга принимают только эрос, игнорируя танатос, и этот изначальный перекос как раз и создаёт неразрешимую проблему не только книги, но и бытия в целом – бытия этих конкретных героев, которые нарисованы как самые обычные средние представители человеческого рода. Но всё же я думаю, что скорее всего это именно средние американцы.
У нас всё совсем не так. И это отлично показано в романе Михаила Елизарова "Земля" – средний русский человек прекрасно отдаёт себе отчёт в том, что со смертью играть нельзя, что на кладбище у тебя должна быть защита, и эту защиту можно и нужно искать в знании и вере – в вере, потому что вера в загробный мир как раз одна из ступенек к вере в Бога.
Но если вы всё же решитесь читать Кинга, будьте готовы к тому, что он надавит на слёзные железы, заставив вас сочувствовать трагедии, а потом не раз вызовет чувство брезгливости и отвращения, а потом снова жалости, и так будет раскачивать вас до самого конца. Поэтому в финале вы уже и не поймёте, чего вам хочется: чтобы все уже наконец умерли, или всё-таки произошёл знаменитый американский хэппи-энд.
Завязка истории очень проста: семья из четырёх человек и кота переезжает в дом у дороги и знакомится с соседом напротив, стариком-старожилом, который знает, что происходит на кладбище домашних животных. А происходят там вещи не просто странные, а по-настоящему пугающие и необычные, в которых будут участвовать и домашние питомцы, и люди, и индейцы со своими древними верованиями.
Написана книга безупречно для своего жанра – увлекательно, страшно и непредсказуемо. То есть нет, с самого начала понятно, что произойдёт трагедия, что кто-то из семьи попадёт в переделку, и ружья (точнее, грузовики) развешаны не просто так. Но что всё это примет именно такой оборот я лично не ожидала.
Будете читать? Или уже читали? Что скажете?
Подписывайтесь, будем читать и обсуждать книги вместе!
https://ok.ru/group/70000001372446