«Униженные и оскорбленные» – одна из самых мелодраматических книг русской литературы. Можно сказать, что с нее и началась мелодрама как литературный жанр. Трагическое несоответствие романтических представлений о жизни и реальной действительности – вот основная идея романа. Многое в этом произведении читателям казалось необычным: перед ними была поставлена новая этико-социальная проблема – проблема эгоизма. Иван Петрович — молодой писатель, ищущий себе новое жильё, замечает на улице странного дряхлого старика с такой же дряхлой собакой. Движимый любопытством он решает проследить за ними, тем самым нехотя ввязываясь в их жизнь... Тварь ли я дрожащая, или право имею? Что-то не слишком мне везёт с Достоевским: то дичь какая-то, то "сопли". Ну, хоть всё ясно и понятно, и на том спасибо. Или это я такая привередливая и избирательная. А вообще все в этой книге "себе на уме" и "тянут одеяло на себя". Одна всё мечется и ноет, мужика, к которому сбежала от родителей, не может удержать. То люблю, не могу, то мол где ты вечно шляешься, вали давай к своим бабам. Другой между двумя бабами мечется, всё определиться не может, с какой остаться, а втихаря от обеих ещё и шляется по другим, инфантильный какой-то идиот. А третий всё никак со своими делами разобраться не может, бегает, мечется, ато и вообще валяется в бреду и горячке периодически. То с девочкой-сиротой возится, всё никак с ней сладить не может, то к Наташке бегает. Как же её одну оставить, когда Лёшка неизвестно где шляется и сутками дома не бывает., утешить, приласкать надо. Ну прям мать Тереза в мужском обличие или дед Мазай какой-то. В общем, винегрет какой-то вышел. Все герои не такие уж простые, каждый пытается добиться своего. И правда, одни сплошные эгоисты. Наташка в мужика влюбилась и бегает за ним, а того, кто её действительно любит, послала культурно куда подальше. Лёшка (Алёша) - инфантильный раздолбай, который ещё не нагулялся и не нат... (простите), в общем, вы поняли. Ванька (Иван Петрович) тоже "хорош", хочет "усидеть на двух стульях" а не выходит. Его все используют, а он "тормозит". Справедливости, видите ли, захотел. Всем помогает, а на себя плевать, всё носится, носится, и без толку. Прям какой-то добряк-волонтёр. Ну, остальных перечислять не буду, сами поймёте, если решите почитать. Книга вообще вполне не плохая, просто не моё видимо. Но тумы тут затронуты вполне актуальные даже для нынешнего времени. Эгоизм и инфантильность ещё никогда до добра не доводили. Да и излишняя доброта тоже. Наташка и её отец это в конце книги как раз поняли. В общем, если любите классику, почитать можно. И тут хоть всё сразу ясно и понятно, уже хорошо. Ну а я в будущем ещё попробую почитать Достоевского, пока не сдаюсь. А вдруг попадётся что-то, что заинтересует? #книги #литература #мои_читательские_будни
«Униженные и оскорбленные» – одна из самых мелодраматических книг русской литературы. Можно сказать,
Мои читательские будни
Фёдор Достоевский "Униженные и оскорблённые" 7/10
«Униженные и оскорбленные» – одна из самых мелодраматических книг русской литературы. Можно сказать, что с нее и началась мелодрама как литературный жанр. Трагическое несоответствие романтических представлений о жизни и реальной действительности – вот основная идея романа. Многое в этом произведении читателям казалось необычным: перед ними была поставлена новая этико-социальная проблема – проблема эгоизма.
Иван Петрович — молодой писатель, ищущий себе новое жильё, замечает на улице странного дряхлого старика с такой же дряхлой собакой. Движимый любопытством он решает проследить за ними, тем самым нехотя ввязываясь в их жизнь...
Тварь ли я дрожащая, или право имею?
Что-то не слишком мне везёт с Достоевским: то дичь какая-то, то "сопли". Ну, хоть всё ясно и понятно, и на том спасибо. Или это я такая привередливая и избирательная.
А вообще все в этой книге "себе на уме" и "тянут одеяло на себя". Одна всё мечется и ноет, мужика, к которому сбежала от родителей, не может удержать. То люблю, не могу, то мол где ты вечно шляешься, вали давай к своим бабам. Другой между двумя бабами мечется, всё определиться не может, с какой остаться, а втихаря от обеих ещё и шляется по другим, инфантильный какой-то идиот. А третий всё никак со своими делами разобраться не может, бегает, мечется, ато и вообще валяется в бреду и горячке периодически. То с девочкой-сиротой возится, всё никак с ней сладить не может, то к Наташке бегает. Как же её одну оставить, когда Лёшка неизвестно где шляется и сутками дома не бывает., утешить, приласкать надо. Ну прям мать Тереза в мужском обличие или дед Мазай какой-то. В общем, винегрет какой-то вышел.
Все герои не такие уж простые, каждый пытается добиться своего. И правда, одни сплошные эгоисты. Наташка в мужика влюбилась и бегает за ним, а того, кто её действительно любит, послала культурно куда подальше. Лёшка (Алёша) - инфантильный раздолбай, который ещё не нагулялся и не нат... (простите), в общем, вы поняли. Ванька (Иван Петрович) тоже "хорош", хочет "усидеть на двух стульях" а не выходит. Его все используют, а он "тормозит". Справедливости, видите ли, захотел. Всем помогает, а на себя плевать, всё носится, носится, и без толку. Прям какой-то добряк-волонтёр. Ну, остальных перечислять не буду, сами поймёте, если решите почитать.
Книга вообще вполне не плохая, просто не моё видимо. Но тумы тут затронуты вполне актуальные даже для нынешнего времени. Эгоизм и инфантильность ещё никогда до добра не доводили. Да и излишняя доброта тоже. Наташка и её отец это в конце книги как раз поняли.
В общем, если любите классику, почитать можно. И тут хоть всё сразу ясно и понятно, уже хорошо.
Ну а я в будущем ещё попробую почитать Достоевского, пока не сдаюсь. А вдруг попадётся что-то, что заинтересует?
#книги
#литература
#мои_читательские_будни