Андрей Бондаренко "АнтиМетро" 7/10

Зачастую события, описанные в фантастических романах, сбываются – полностью или частично. А иногда не сбываются вовсе. В том смысле, что начинают – ни с того, ни с сего – развиваться по совершенно другому сценарию, написанному некими важными и мудрыми – до пошлой тошноты – личностями, облачёнными нешуточной властью.
Или же и вовсе безо всякого сценария. То есть вопреки всем тщательно разработанным планам и подробным инструкциям. Недаром говорил великий Александр Македонский: «Иногда и единичный воин может решить судьбу всего сражения. Если, конечно, этот воин отважен и имеет на плечах голову, а не глиняный горшок…»
Так сбудется предсказанное или же нет, в конце-то концов?! Непростой, ей-ей, вопрос… И, вообще, по мере прочтения данного текста вопросы будут множиться и накапливаться, наслаиваясь друг на друга. А ответы на них уважаемый читатель получит только в последних главах… Но вдруг вопросы останутся? Ничего страшного. Уже пишется вторая книга этого цикла, которая, возможно, будет называться «АнтиМетро, Буэнос-Айрес».
Ох, что-то мне Глуховский вспомнился.
Да-да, с его знаменитой трилогией "Метро". Ну это которой 2033, 2034 и 2035. Вот только у него гораздо интереснее и динамичнее было.
А тут, хоть и вполне неплохо, но в основном бытовуха. Ну объявили Атомную тревогу в Питере( ну да, у того же Глуховского действие в московском метро происходило), заперли незадачливых пассажиров в метро. А дальше о том, как они налаживали быт, как некая спецкоманда, в которую попали главные герои, проводила разведку и пыталась понять, что вообще происходит, ну и без заворушки тоже не обошлось.
Книга вполне неплохая вышла, вот только концовка меня разочаровала, до ужаса банально вышло. Даже продолжение читать расхотелось. Да, это оказывается, как и у Глуховского, трилогия.
Любителям творчества Глуховского возможно и понравится, а может наоборот покажется скучновато, но почитать можно. Вообще на любителя.
А я лучше почитаю что-нибудь другое
#книги
#литература
#мои_читательские_будни