Почему русские офицеры называли самолеты "летающей гадостью" и когда это было?
Казалось-бы, технический прогресс на поле боя всегда должен восприниматься солдатами, а уж тем более офицерами, только положительно. Вот воевал ты, например, в кавалерии, на лошади, а тут тебе вдруг дали автомат или посадили в танк. После этого ты будешь воевать эффективнее? Однозначно, да. И с этим никто не будет спорить. Однако, так было не всегда. Бывали в русской армии времена, когда прогресс воспринимался исключительно с негативом. Ну или как говорили офицеры: "Испортил поэзию войны". О какой "поэзии" в данном случае может идти речь, да и какой прогресс так не понравился офицерскому составу? Об этом сегодня как раз и поговорим.
1917 год, в Европе полным ходом идет Первая мировая война. Вскоре она закончится и все это уже прекрасно осознавали, однако, сражаться при этом никто не переставал. Как не переставал и придумывать что-то новое. Например, именно на полях Первой мировой войны впервые применили танки. Тогда еще никто толком не понимал что с ними делать, да и как им противостоять. Танки тогда скорее просто нагоняли панику на врага своим грозным видом, нежели приносили какую-то реальную пользу.
Но не только танками едиными, как говорится. В годы Первой мировой войны активно на поле боя стали применять и авиацию. Хотя, слово "активно" здесь скорее условно, потому как раньше о таком звере как "авиация" в принципе мало кто знал. Да и теперь стал относиться к ней весьма скептически. И вот что писал об этом в 1917 году известный адмирал по фамилии Колчак (на фото ниже), который к тому времени воевал уже более двух лет. Кстати, он там упоминает еще и подлодки. Тоже, говорит, зло, совсем не нужное на поле боя.
"Подлодки и аэропланы портят всю поэзию войны. Я читал сегодня историю англо-голландских войн - какое очарование была тогда война на море! Неприятельские флоты держались сутками в виду один у другого, прежде чем вступали в бои, продолжавшиеся затем 2-3 суток с перерывами для отдыха и исправления повреждений. Хорошо было тогда".
"А теперь что? Стрелять приходится во что-то невидимое. Такая же невидимая подлодка при первой оплошности взорвет корабль, сама зачастую не видя и не зная результатов. Летает какая-то гадость, в которую почти невозможно попасть. Ничего для души нет".
Как вы понимаете, под "летает какая-то гадость" Колчак имел ввиду как раз именно авиацию. Тогда первые самолеты воспринимались вояками примерно как сегодня нами воспринимаются комары в летнюю ночь. Они вроде где-то высоко, но периодически жалят, причем довольно больно и неприятно. Никто тогда еще не понимал весь потенциал авиастроения. Точнее сказать, понимали его единицы. Ну а офицеры старой закалки так и вовсе сторонились этого всего. То ли дело в поле сойтись, толпа на толпу, и перемолотить друг друга! Вот это война, не то что ваши эти "летающие гадости". В принципе, в дальнейших своих записях это подтверждает и сам Колчак.
"Покойный Адриан Иванович говорил про авиацию: "Одно беспокойство, а толку никакого". И это верно: современная война сводится к какому-то сплошному беспокойству и предусмотрительности, так как противники ловят друг друга на внезапности, неожиданности и тому подобном.
Я лично стараюсь принять все меры предупреждения случайностей и дальше отношусь уже по возможности с равнодушием. Чего не можешь сделать, все равно не сделаешь".
С одной стороны, их можно понять, они всю жизнь посвятили армии и привыкли воевать иначе. Ну а тут вдруг какие-то самолеты, танки и подводные лодки. Страшно представить, чтобы с ними стало, если бы они увидели то, как война изменилась уже в наше время. Здесь их опыт, скорее всего, даже не пригодился бы. Или пригодился? Как считаете?
История с Андреем Журавлевым
Почему русские офицеры называли самолеты "летающей гадостью" и когда это было?
Казалось-бы, технический прогресс на поле боя всегда должен восприниматься солдатами, а уж тем более офицерами, только положительно. Вот воевал ты, например, в кавалерии, на лошади, а тут тебе вдруг дали автомат или посадили в танк. После этого ты будешь воевать эффективнее? Однозначно, да. И с этим никто не будет спорить. Однако, так было не всегда. Бывали в русской армии времена, когда прогресс воспринимался исключительно с негативом. Ну или как говорили офицеры: "Испортил поэзию войны". О какой "поэзии" в данном случае может идти речь, да и какой прогресс так не понравился офицерскому составу? Об этом сегодня как раз и поговорим.Но не только танками едиными, как говорится. В годы Первой мировой войны активно на поле боя стали применять и авиацию. Хотя, слово "активно" здесь скорее условно, потому как раньше о таком звере как "авиация" в принципе мало кто знал. Да и теперь стал относиться к ней весьма скептически. И вот что писал об этом в 1917 году известный адмирал по фамилии Колчак (на фото ниже), который к тому времени воевал уже более двух лет. Кстати, он там упоминает еще и подлодки. Тоже, говорит, зло, совсем не нужное на поле боя.
"А теперь что? Стрелять приходится во что-то невидимое. Такая же невидимая подлодка при первой оплошности взорвет корабль, сама зачастую не видя и не зная результатов. Летает какая-то гадость, в которую почти невозможно попасть. Ничего для души нет".
"Покойный Адриан Иванович говорил про авиацию: "Одно беспокойство, а толку никакого". И это верно: современная война сводится к какому-то сплошному беспокойству и предусмотрительности, так как противники ловят друг друга на внезапности, неожиданности и тому подобном.
Я лично стараюсь принять все меры предупреждения случайностей и дальше отношусь уже по возможности с равнодушием. Чего не можешь сделать, все равно не сделаешь".
Мой канал в Телеграм, где публикую то, что здесь нельзя
Канал в RuTube, там есть много моих авторских роликов и фильмов