⚡Тамбовское УФАС России признало в действиях московского подрядчика ООО «МонтажСтройКомплект» факт недобросовестной конкуренции при участии в закупках
ООО «МонтажСтройКомплект» при подаче заявки на участие в конкурсе по благоустройству пешеходной зоны в г. Рассказово Тамбовской области в подтверждение наличия опыта работы представило фиктивный договор подряда на сумму более 10 миллиардов рублей, чем обеспечило себе незаконную победу в торгах при наличии других участников, претендовавших на победу.
📃Вследствие совершения недобросовестной конкуренции Обществу выдано предписание, обязывающее перечислить в федеральный бюджет всю сумму дохода в размере 31 млн. рублей, полученного за выполнение работ по муниципальному контракту.
Суды первой и апелляционной инстанций согласились с фактом недобросовестной конкуренции в действиях ООО «МонтажСтройКомплект» при участии в торгах, однако признали незаконными решение и предписание Тамбовского УФАС России в части суммы дохода, посчитав, что полученный доход должен взыскиваться за минусом понесенных расходов по исполнению контракта.
❗Арбитражный суд Центрального округа отменил судебные акты нижестоящих инстанций, указав на необходимость перечисления в бюджет всего дохода (выручки), полученного от выполнения работ по муниципальному контракту.
Тамбовское УФАС России
⚡Тамбовское УФАС России признало в действиях московского подрядчика ООО «МонтажСтройКомплект» факт недобросовестной конкуренции при участии в закупках
ООО «МонтажСтройКомплект» при подаче заявки на участие в конкурсе по благоустройству пешеходной зоны в г. Рассказово Тамбовской области в подтверждение наличия опыта работы представило фиктивный договор подряда на сумму более 10 миллиардов рублей, чем обеспечило себе незаконную победу в торгах при наличии других участников, претендовавших на победу.
📃Вследствие совершения недобросовестной конкуренции Обществу выдано предписание, обязывающее перечислить в федеральный бюджет всю сумму дохода в размере 31 млн. рублей, полученного за выполнение работ по муниципальному контракту.
Суды первой и апелляционной инстанций согласились с фактом недобросовестной конкуренции в действиях ООО «МонтажСтройКомплект» при участии в торгах, однако признали незаконными решение и предписание Тамбовского УФАС России в части суммы дохода, посчитав, что полученный доход должен взыскиваться за минусом понесенных расходов по исполнению контракта.
❗Арбитражный суд Центрального округа отменил судебные акты нижестоящих инстанций, указав на необходимость перечисления в бюджет всего дохода (выручки), полученного от выполнения работ по муниципальному контракту.