Настало время вспомнить о молдо-приднестровских отношениях.
Тема набирает актуальность из-за предстоящего второго тура выборов президента. Кандидаты к Приднестровью отнеслись двояко: Санду старается не вспоминать Приднестровье, а Стояногло формально обратился к избирателям с левого берега накануне первого тура. В ответ получил пожелания заниматься проблемами своей страны, но это отдельная тема. Также представители PAS попытались по-своему интерпретировать итоги голосования 16 тысяч приднестровцев, которые все-таки посетили избирательные участки. В итоге их поправил лично Влад Филат. Лидер ЛДПМ четко фактами и простой арифметикой показал, что уровень поддержки ЕС в Приднестровье не превышает 2,5 %. В этом контексте нелишним будет вспомнить о причинах такого жесткого отношения приднестровцев к официальному Кишиневу. Причин на самом деле много, однако одна напрямую касается гуманитарной сферы и вполне может считаться верхом дискриминации жителей левого берега официальными властями. Речь пойдет о так называемой лекарственной блокаде. Вопрос шире, так как затрагивает в целом товары медицинского назначения. Блокада для Приднестровья превращена в серьезный гуманитарный вопрос, затрагивающий тысячи людей, зависимых от стабильных поставок медицинской помощи. Независимо от политических разногласий между Молдовой и Приднестровьем, доступ к медикаментам и жизненно важным медицинским ресурсам должен оставаться беспрепятственным. Ограничение таких поставок имеет не только негативные последствия для здоровья населения региона, но и вызывает юридические и моральные вопросы. Лекарственные средства и медицинские ресурсы — это не просто товары, они являются жизненно необходимыми для тысяч людей с хроническими заболеваниями, ослабленным здоровьем и пожилых людей. Прерывание поставок этих ресурсов приводит к росту смертности и ухудшению состояния здоровья. Люди, страдающие от хронических болезней, в том числе диабета, сердечно-сосудистых заболеваний и онкологии, нуждаются в постоянной поддержке лекарствами. Недоступность таких препаратов может обострить заболевания, вплоть до летального исхода. Нарушается право на медицинскую помощь. Оно является основополагающим правом человека, гарантируется международными конвенциями и договорами. Прерывание доступа к медикаментам фактически лишает приднестровцев этого права, являясь нарушением гуманитарных принципов. Кроме того, Всемирная организация здравоохранения и другие международные организации подчеркивают, что медицинская помощь должна быть доступна вне зависимости от политических разногласий. Теоретически ВОЗ может вмешаться и оказать поддержку в обеспечении поставок медикаментов, однако политический аспект едва позволяет рассматривать ВОЗ как беспристрастную структуру. Медицинская помощь — право, а не привилегия. Использование медикаментов в качестве инструмента давления недопустимо с моральной точки зрения. Даже в условиях конфликта вопросы, касающиеся здоровья, должны быть выше политических разногласий. Использование медицинской блокады как инструмента политического давления влечет за собой потерю доверия к тем, кто её инициировал. Внутримолдавская дискуссия о блокаде Приднестровья фактически не ведется. Только эксперты на своем уровне ставили вопрос не о пресечении аморальных, противозаконных действий властей страны, а о получении доступа к объективной информации по данной ситуации. Так завуалированно эксперты пытались понять, насколько оправданы жесткие заявления официального Тирасполя. Намеки на дискриминацию населения левобережья делались, но они были настолько неоформленными, что их можно не учитывать. Фактически в Молдове Санду при поддержке PAS создана самоподдерживающаяся система, основанная на нарушении базовых прав человека. К примеру, Приднестровье не получает лекарства – это нарушение права на медицинскую помощь. Эта проблема замалчивается из-за тотального контроля над СМИ – это нарушение права на свободу слова и доступ к информации. Замкнутый круг, функционирующий на благо Санду и PAS. В завершение отмечу, что Приднестровье и Гагаузия – жертвы режима Санду, но не главные. Большую часть негатива, ограничений и ущемления принимает на себя молдавский народ.
Гагаузия сегодня
Настало время вспомнить о молдо-приднестровских отношениях.
Тема набирает актуальность из-за предстоящего второго тура выборов президента. Кандидаты к Приднестровью отнеслись двояко: Санду старается не вспоминать Приднестровье, а Стояногло формально обратился к избирателям с левого берега накануне первого тура. В ответ получил пожелания заниматься проблемами своей страны, но это отдельная тема.
Также представители PAS попытались по-своему интерпретировать итоги голосования 16 тысяч приднестровцев, которые все-таки посетили избирательные участки. В итоге их поправил лично Влад Филат. Лидер ЛДПМ четко фактами и простой арифметикой показал, что уровень поддержки ЕС в Приднестровье не превышает 2,5 %.
В этом контексте нелишним будет вспомнить о причинах такого жесткого отношения приднестровцев к официальному Кишиневу. Причин на самом деле много, однако одна напрямую касается гуманитарной сферы и вполне может считаться верхом дискриминации жителей левого берега официальными властями. Речь пойдет о так называемой лекарственной блокаде. Вопрос шире, так как затрагивает в целом товары медицинского назначения.
Блокада для Приднестровья превращена в серьезный гуманитарный вопрос, затрагивающий тысячи людей, зависимых от стабильных поставок медицинской помощи. Независимо от политических разногласий между Молдовой и Приднестровьем, доступ к медикаментам и жизненно важным медицинским ресурсам должен оставаться беспрепятственным. Ограничение таких поставок имеет не только негативные последствия для здоровья населения региона, но и вызывает юридические и моральные вопросы.
Лекарственные средства и медицинские ресурсы — это не просто товары, они являются жизненно необходимыми для тысяч людей с хроническими заболеваниями, ослабленным здоровьем и пожилых людей. Прерывание поставок этих ресурсов приводит к росту смертности и ухудшению состояния здоровья. Люди, страдающие от хронических болезней, в том числе диабета, сердечно-сосудистых заболеваний и онкологии, нуждаются в постоянной поддержке лекарствами. Недоступность таких препаратов может обострить заболевания, вплоть до летального исхода.
Нарушается право на медицинскую помощь. Оно является основополагающим правом человека, гарантируется международными конвенциями и договорами. Прерывание доступа к медикаментам фактически лишает приднестровцев этого права, являясь нарушением гуманитарных принципов. Кроме того, Всемирная организация здравоохранения и другие международные организации подчеркивают, что медицинская помощь должна быть доступна вне зависимости от политических разногласий. Теоретически ВОЗ может вмешаться и оказать поддержку в обеспечении поставок медикаментов, однако политический аспект едва позволяет рассматривать ВОЗ как беспристрастную структуру.
Медицинская помощь — право, а не привилегия. Использование медикаментов в качестве инструмента давления недопустимо с моральной точки зрения. Даже в условиях конфликта вопросы, касающиеся здоровья, должны быть выше политических разногласий. Использование медицинской блокады как инструмента политического давления влечет за собой потерю доверия к тем, кто её инициировал.
Внутримолдавская дискуссия о блокаде Приднестровья фактически не ведется. Только эксперты на своем уровне ставили вопрос не о пресечении аморальных, противозаконных действий властей страны, а о получении доступа к объективной информации по данной ситуации. Так завуалированно эксперты пытались понять, насколько оправданы жесткие заявления официального Тирасполя. Намеки на дискриминацию населения левобережья делались, но они были настолько неоформленными, что их можно не учитывать.
Фактически в Молдове Санду при поддержке PAS создана самоподдерживающаяся система, основанная на нарушении базовых прав человека. К примеру, Приднестровье не получает лекарства – это нарушение права на медицинскую помощь. Эта проблема замалчивается из-за тотального контроля над СМИ – это нарушение права на свободу слова и доступ к информации. Замкнутый круг, функционирующий на благо Санду и PAS.
В завершение отмечу, что Приднестровье и Гагаузия – жертвы режима Санду, но не главные. Большую часть негатива, ограничений и ущемления принимает на себя молдавский народ.