"ФУФЛО" (Читать с учетом "как оно должно быть", а не "как оно есть". В Конституции тоже все правильно написано, а в жизни по иному. Но следует знать и помнить, что "спрашивать" будут по "букве закона", т. е. "как оно должно быть", и чем выше твой статус и амбиции, тем строже спросят).
"Фуфло" - понятие фени, как и производные от него, "фуфлыжник" или "фуфломет". Фуфло - не отданный "игровой"(напр., карточный) долг.(в традиционном смысле). Фуфло - не отданный ВОВРЕМЯ "игровой"(напр., карточный) долг.(в строгом смысле). В самом строгом смысле, фуфлом, уже является факт игры того, чего у человека нет на данный момент(если нет договора), что называется "мылить воздух". Фуфло - нарушение обещанного или обещание заведомо невыполнимого (в общем смысле). Назвать фуфлыжником (вслух) человека, можно только после "объявы", т. е., вынесения факта фуфла на "общее", доказывания и признания на "общем" этого факта "людьми при делах". Фуфлыжник, это статус несмываемого позора, "пролонгированного навсегда", "КАИНОГО НАКАЗАНИЯ", как у "петуха". Поэтому и говорят, что фуфлыжник хуже "пида...аса". Почему? Следуя Воровскому Закону(из общего принципа), за одно и тоже два раза не наказывают, и правила "Вор сказал: "Наказания х..ем нет", здесь получается, что "фуфлыжник" "отымел" сам себя, т. е. этот статус он приобрел навсегда, без постороннего вмешательства. А "петух", это НЕ педераст("голубой"), а "опущеный", наказанный "по беспределу", т. е. в нарушение Воровского Закона. Есть понятие "необъявленный фуфломёт" потому, что факт доказывания порой невозможен по многим причинам. Вот это вкратце, что есть "фуфло". Все другие смыслы, относятся к сленгам, и к фене не имеют отношения. НЕ СОВЕТУЮ в пенитенциарной системе, произнести это слово не по назначению, в отношении кого-либо, спрос будет серьезным.
"Некоторые" путают понятие "фуфло", с фуфелом. Фуфел, это не понятие, а просто слово означающее анальный сфинктер ("очко"), проще "жопа", в прямом и переносном смысле. Прямой смысл, приводится в тексте песни,
КУПЛЕТ ИЗ ПЕСНИ
И вот канаем мы с кентом по броду, Навстречу катит бикса намази. Строфа закоцана и фуфелом торгует, Шнифтами рыскает бухарика вдали.
А мы прикол чуве по фене ставим, За ФУФЕЛ мацаем, тухляк порвать хотим. Она стесняк, жим-жим по острогону, Стилькует курва на кичу залетим.
а переносный в обиходе звучит, например, "Ну как фильм? - Да ваще жопа...", т. е., это просто еще один синоним слова "плохой", у которого тысячи синонимом из всех сленгов(дрек, отстой, лажа, шлак и т.д.). Мусора, которые трутся "около" годами, слышат кой-чего, а сути устрич не могут, и мусорской "сленг типа под феню", сразу режет ухо "лигавым" диалектом. Если ты заедешь в хату, и скажешь: "Да там были какие то ГОПНИКИ...", то с тобой все ясно. "Бродяга" не может употреблять мусорской лексики. Есть понятие "гоп-стоп"(разбой), в отличие от всех иных видов "хищения". Феня не принимает, даже "бандитского арго", типа "Едем быстро прячте всё"(вымогательство), или "...бать и резать"(статья 77 УК, бандитизм в старой редакции). Вообще "слова" в "тюрьме", в особенности на "строгом", не говорю уже об "особом", это очень серьезно, а слова связанные с понятиями "половой акт" и "половые органы", входят в границы обостренного восприятия, вплоть до идиосинкразии, поскольку могут влиять на изменение статуса арестанта, если он во́время и адекватно не отреагировал, на выпад в его сторону. Небольшой пример трагедии из-за непонятки в словах. Один обыграл другого в карты и в шутку кинул в его сторону: "Ну ты внатуре абитуриент". Тот спросил у кого-то, что токое абитуриент, а там прикололись, не зная ситуации, и сказали, это что-то связано с "петушиными делами". Он взял пиковину, и получил с обидчика со словами: "Держи за абитуриента!". Если ты первоходок и "только" поднялся в зону, то ты по сути своей "фраер", и долго еще им будешь по жизни своей, и в этом статусе следует больше слушать, учиться слышать и спрашивать у "людей" совета. Одна единственная фраза может изменить ВСЁ. Пример. В хате сидят пьют чай, у "новинького" спрашивают: "У тебя жена то есть", он говорит, есть. "А ты любишь её?, - Да, я так люблю ее, однажды, она ударила меня сковородой по голове, что приезжали врачи, а я, ДАЖЕ ЗАЯВЛЕНИЯ НА НЕЁ НЕ НАПИСАЛ. На следующий день, этого пасажира в хате не было. Нет, его не били, потому, что в этой хате люди сидели, ему просто сказали, что он перепутал луга, и ДПНСИ его увел. Понятно, что сущность такого субъекта, вскрылась бы рано или поздно и он уже не в том возрасте, чтобы лечить его. Люди в зону отпишут, люди в зоне встретят, и пристроят куда-нибудь, что-нибудь мыть, убирать, стирать и т. д. А здесь другой случай, молодой человек, расказывает в хате, что у них, ну такая делюга, все пятеро крутые, как из фильма "Бумер", и у них 32 эпизода. Возникает вопрос: откуда мусара знают за эти 32 эпизода? Если ты один по делу, то о себе что угодно. А в группе не так... И к мальчику возникают вопросы: Кто "здал за все 32?", и почему он в курс людей не поставил, ведь эта "сука" с людьми сидит, если уж он своих вломил, то... И в большинстве случаев, вот они такие бандиты, к-рые подза...бали "Людской Закон". Расскажу случай из реальной жизни. Где то в 94, приняли группу по 77, и это был первый случай, когда в "советское" время, не считая послевоенных лет, была применена эта расстрельная статья(моратория на казнь еще не было). За паравоза там канал, некий Витя С., а за "бойца", двадцатилетний мальчишка, голимый "пластелин" и наводчица, такая же сопля. По деятельности были всеядны, короче "от буры до бокса". "Объ...бок"(обвинительное заключение), у этого горе-киллера, читал несколоко дней, "Война и Мир" тоньше. У меня видавшего виды, "волосы в жилах стыли", как говорится, от их творчества. Я смотрел в невинные глаза этого мальчика, и сомневался, имеет ли он к написанному какое-либо отношение? На протяжении более трех лет, пока он сидел под следствием, он в сотый раз задавал один и то же вопрос: "М.", как думаешь, растреляют меня или нет? Приходилось успокаивать, что не растреляют тебя, даже по возросту. Но в скоре, после закрытия дела, его перевели в хату смертников, в таких случаях всегда так делается, когда приходит бумага "за судом". Делюгу у них вёл "важняк", так что шансов сорваться ноль, все, что будет "написано" в суде проканает 100%, даже судья здесь "мебель", для людей с такими "особыми полномочиями". Это само государство. Быстрей судью "снимут", чем вернут дело на доследование. Исключительной вежливости, ума и уверенности в себе люди. Это даже не люди, это "машина", и ты прямо чувствуешь, как эта машина наезжает на тебя. В подтверждении моих слов, кратко скажу о судьбе Вити С., он "сдал" всех, и всё, и не просто сдал, а сдал на камеру, все подписал на камеру, и удавился в хате смертников(ну.., это, типа удавился). И удавился то после введения моратория на смертную казнь. Когда смертная казнь была, он не давился, а как "отменили", сразу и удавился, всех сдав и подписав всё на видеокамеру, совесть наверное зае.... Вот что такое государство. И последнее, и еще раз о "словах". У меня был знакомый, и прежде чем увидться, мы переписывались с ним много лет. Он был доктор наук, и преподавал в одном из гос. университетов. Я считаю его большим учёным. Его работы по социологии, к-рые он мне передал, опубликованы на сайте. Кому интересно, введите в поисковике сайта Сушков Игорь. Человек всю жизнь занимался вопросами "психологии преступника", но и он имел большие пробелы в знании жизни "преступного мира". Несколько раз он приглашал меня в "универ", "почитать что-нибудь", своим ученикам, не студентам, а аспирантам, но и они, люди уже получившие высшее образование, проявляли инфантилизм и совершенно поверхностное понимание в вопросах этики жизни в пенитенциарной системе. Да и о чём говорить, если сам Колокольцев, употребляет выражение, "борьба с преступностью", то о его уровне знания всё ясно, он заблудился в причинно-следственной связи. Так вот, и Колокольцеву, тоже можно посоветовать, не употребляй слов, смысла которых не понимаешь. Они все учились на "работах" Смирнова Л.Б., к-рого я считаю "сказочником накидавшим на себя пуху", а не ученым. Такие как "Смирновы", это орудие в руке государства, чтобы этому государству, не нести ответственности за действия, таких как Чикатило, но об этом следует говорить отдельно.
Примечание. Статья может быть дополнена.
P.S. Не употребляйте слов значение к-рых вы не знаете. Учите свой язык. Словом убивают и словом возвращают к жизни. Если вы не "при делах", у вас есть право промолчать. Но не врать, за обман "получают". "Воровской Закон", как этическая система, не имеет ничего общего с преступлениями, а в особенности, с бандитизмом и хулиганством, как явлениями "беспредела". Беспредел - игнорирование "Закона Воровского".
ЭТИКА АКСИОЛОГИЯ ОБЩЕСТВО ЛИЧНОСТЬ
Фуфло как понятие фени.
"ФУФЛО"(Читать с учетом "как оно должно быть", а не "как оно есть". В Конституции тоже все правильно написано, а в жизни по иному. Но следует знать и помнить, что "спрашивать" будут по "букве закона", т. е. "как оно должно быть", и чем выше твой статус и амбиции, тем строже спросят).
"Фуфло" - понятие фени, как и производные от него, "фуфлыжник" или "фуфломет". Фуфло - не отданный "игровой"(напр., карточный) долг.(в традиционном смысле). Фуфло - не отданный ВОВРЕМЯ "игровой"(напр., карточный) долг.(в строгом смысле). В самом строгом смысле, фуфлом, уже является факт игры того, чего у человека нет на данный момент(если нет договора), что называется "мылить воздух". Фуфло - нарушение обещанного или обещание заведомо невыполнимого (в общем смысле). Назвать фуфлыжником (вслух) человека, можно только после "объявы", т. е., вынесения факта фуфла на "общее", доказывания и признания на "общем" этого факта "людьми при делах". Фуфлыжник, это статус несмываемого позора, "пролонгированного навсегда", "КАИНОГО НАКАЗАНИЯ", как у "петуха". Поэтому и говорят, что фуфлыжник хуже "пида...аса". Почему? Следуя Воровскому Закону(из общего принципа), за одно и тоже два раза не наказывают, и правила "Вор сказал: "Наказания х..ем нет", здесь получается, что "фуфлыжник" "отымел" сам себя, т. е. этот статус он приобрел навсегда, без постороннего вмешательства. А "петух", это НЕ педераст("голубой"), а "опущеный", наказанный "по беспределу", т. е. в нарушение Воровского Закона. Есть понятие "необъявленный фуфломёт" потому, что факт доказывания порой невозможен по многим причинам. Вот это вкратце, что есть "фуфло". Все другие смыслы, относятся к сленгам, и к фене не имеют отношения. НЕ СОВЕТУЮ в пенитенциарной системе, произнести это слово не по назначению, в отношении кого-либо, спрос будет серьезным.
"Некоторые" путают понятие "фуфло", с фуфелом. Фуфел, это не понятие, а просто слово означающее анальный сфинктер ("очко"), проще "жопа", в прямом и переносном смысле.
Прямой смысл, приводится в тексте песни,
КУПЛЕТ ИЗ ПЕСНИ
И вот канаем мы с кентом по броду,
Навстречу катит бикса намази.
Строфа закоцана и фуфелом торгует,
Шнифтами рыскает бухарика вдали.
А мы прикол чуве по фене ставим,
За ФУФЕЛ мацаем, тухляк порвать хотим.
Она стесняк, жим-жим по острогону,
Стилькует курва на кичу залетим.
а переносный в обиходе звучит, например, "Ну как фильм? - Да ваще жопа...", т. е., это просто еще один синоним слова "плохой", у которого тысячи синонимом из всех сленгов(дрек, отстой, лажа, шлак и т.д.). Мусора, которые трутся "около" годами, слышат кой-чего, а сути устрич не могут, и мусорской "сленг типа под феню", сразу режет ухо "лигавым" диалектом. Если ты заедешь в хату, и скажешь: "Да там были какие то ГОПНИКИ...", то с тобой все ясно. "Бродяга" не может употреблять мусорской лексики. Есть понятие "гоп-стоп"(разбой), в отличие от всех иных видов "хищения". Феня не принимает, даже "бандитского арго", типа "Едем быстро прячте всё"(вымогательство), или "...бать и резать"(статья 77 УК, бандитизм в старой редакции). Вообще "слова" в "тюрьме", в особенности на "строгом", не говорю уже об "особом", это очень серьезно, а слова связанные с понятиями "половой акт" и "половые органы", входят в границы обостренного восприятия, вплоть до идиосинкразии, поскольку могут влиять на изменение статуса арестанта, если он во́время и адекватно не отреагировал, на выпад в его сторону. Небольшой пример трагедии из-за непонятки в словах. Один обыграл другого в карты и в шутку кинул в его сторону: "Ну ты внатуре абитуриент". Тот спросил у кого-то, что токое абитуриент, а там прикололись, не зная ситуации, и сказали, это что-то связано с "петушиными делами". Он взял пиковину, и получил с обидчика со словами: "Держи за абитуриента!". Если ты первоходок и "только" поднялся в зону, то ты по сути своей "фраер", и долго еще им будешь по жизни своей, и в этом статусе следует больше слушать, учиться слышать и спрашивать у "людей" совета. Одна единственная фраза может изменить ВСЁ. Пример. В хате сидят пьют чай, у "новинького" спрашивают: "У тебя жена то есть", он говорит, есть. "А ты любишь её?, - Да, я так люблю ее, однажды, она ударила меня сковородой по голове, что приезжали врачи, а я, ДАЖЕ ЗАЯВЛЕНИЯ НА НЕЁ НЕ НАПИСАЛ. На следующий день, этого пасажира в хате не было. Нет, его не били, потому, что в этой хате люди сидели, ему просто сказали, что он перепутал луга, и ДПНСИ его увел. Понятно, что сущность такого субъекта, вскрылась бы рано или поздно и он уже не в том возрасте, чтобы лечить его. Люди в зону отпишут, люди в зоне встретят, и пристроят куда-нибудь, что-нибудь мыть, убирать, стирать и т. д. А здесь другой случай, молодой человек, расказывает в хате, что у них, ну такая делюга, все пятеро крутые, как из фильма "Бумер", и у них 32 эпизода. Возникает вопрос: откуда мусара знают за эти 32 эпизода? Если ты один по делу, то о себе что угодно. А в группе не так... И к мальчику возникают вопросы: Кто "здал за все 32?", и почему он в курс людей не поставил, ведь эта "сука" с людьми сидит, если уж он своих вломил, то... И в большинстве случаев, вот они такие бандиты, к-рые подза...бали "Людской Закон". Расскажу случай из реальной жизни. Где то в 94, приняли группу по 77, и это был первый случай, когда в "советское" время, не считая послевоенных лет, была применена эта расстрельная статья(моратория на казнь еще не было). За паравоза там канал, некий Витя С., а за "бойца", двадцатилетний мальчишка, голимый "пластелин" и наводчица, такая же сопля. По деятельности были всеядны, короче "от буры до бокса". "Объ...бок"(обвинительное заключение), у этого горе-киллера, читал несколоко дней, "Война и Мир" тоньше. У меня видавшего виды, "волосы в жилах стыли", как говорится, от их творчества. Я смотрел в невинные глаза этого мальчика, и сомневался, имеет ли он к написанному какое-либо отношение? На протяжении более трех лет, пока он сидел под следствием, он в сотый раз задавал один и то же вопрос: "М.", как думаешь, растреляют меня или нет? Приходилось успокаивать, что не растреляют тебя, даже по возросту. Но в скоре, после закрытия дела, его перевели в хату смертников, в таких случаях всегда так делается, когда приходит бумага "за судом". Делюгу у них вёл "важняк", так что шансов сорваться ноль, все, что будет "написано" в суде проканает 100%, даже судья здесь "мебель", для людей с такими "особыми полномочиями". Это само государство. Быстрей судью "снимут", чем вернут дело на доследование. Исключительной вежливости, ума и уверенности в себе люди. Это даже не люди, это "машина", и ты прямо чувствуешь, как эта машина наезжает на тебя. В подтверждении моих слов, кратко скажу о судьбе Вити С., он "сдал" всех, и всё, и не просто сдал, а сдал на камеру, все подписал на камеру, и удавился в хате смертников(ну.., это, типа удавился). И удавился то после введения моратория на смертную казнь. Когда смертная казнь была, он не давился, а как "отменили", сразу и удавился, всех сдав и подписав всё на видеокамеру, совесть наверное зае.... Вот что такое государство. И последнее, и еще раз о "словах". У меня был знакомый, и прежде чем увидться, мы переписывались с ним много лет. Он был доктор наук, и преподавал в одном из гос. университетов. Я считаю его большим учёным. Его работы по социологии, к-рые он мне передал, опубликованы на сайте. Кому интересно, введите в поисковике сайта Сушков Игорь. Человек всю жизнь занимался вопросами "психологии преступника", но и он имел большие пробелы в знании жизни "преступного мира". Несколько раз он приглашал меня в "универ", "почитать что-нибудь", своим ученикам, не студентам, а аспирантам, но и они, люди уже получившие высшее образование, проявляли инфантилизм и совершенно поверхностное понимание в вопросах этики жизни в пенитенциарной системе. Да и о чём говорить, если сам Колокольцев, употребляет выражение, "борьба с преступностью", то о его уровне знания всё ясно, он заблудился в причинно-следственной связи. Так вот, и Колокольцеву, тоже можно посоветовать, не употребляй слов, смысла которых не понимаешь. Они все учились на "работах" Смирнова Л.Б., к-рого я считаю "сказочником накидавшим на себя пуху", а не ученым. Такие как "Смирновы", это орудие в руке государства, чтобы этому государству, не нести ответственности за действия, таких как Чикатило, но об этом следует говорить отдельно.
Примечание. Статья может быть дополнена.
P.S. Не употребляйте слов значение к-рых вы не знаете. Учите свой язык. Словом убивают и словом возвращают к жизни. Если вы не "при делах", у вас есть право промолчать. Но не врать, за обман "получают". "Воровской Закон", как этическая система, не имеет ничего общего с преступлениями, а в особенности, с бандитизмом и хулиганством, как явлениями "беспредела". Беспредел - игнорирование "Закона Воровского".