Описание ситуации: 1. На участке есть насыпной котлован высотой около 1,5 метров, состоящий из суглинка и кирпичного боя. Когда я купил землю, там было болото. 2. Буронабивные сваи глубиной 1,5 метра с армированной треугольной сеткой из 10-мм арматуры, диаметр столба составляет 32 см. Всего установлено 22 сваи — по периметру и в центре, с расстоянием между ними в 2 метра. 3. Ростверк выполнен из самомесного бетона, шириной 50 см и высотой 30 см, армированного 14-мм арматурой, в пять ниток: две сверху и три снизу, арматура связана с сваями. Чтобы избежать сложности с ФБС, было решено добавить сверху еще 50 см бетона с армированием сеткой из 5-мм арматуры. Трещина появилась на торце дома у фронтона, от крыши в углу оконного проема второго этажа, и затем по диагонали до противоположного нижнего угла того же проема, уходя вниз до середины первого этажа. Интересно, могло бы усиление части стены арматурой помочь мне сейчас в решении проблемы? Это распространенная ситуация. Люди, строящие свои дома, просматривают форумы и собирают информацию о проверенных решениях. Одно решение из одной темы, другое — из другой, и стараются адаптировать это под свои нужды, думая, что так будет надежнее. Но то, что сработало на одном участке, может совершенно не подходить для другого. Здесь мы имеем несколько ошибок в конструкции: опора свай размещена на бывшем растительном слое — по своей природе это просадочный грунт. С учетом насыпного слоя в 1,5 метра и сваи такой же глубины, под насыпью находится болото. К тому же площадь опоры составляет всего 1,77 квадратных метра. Сваи не выполняют свою функцию. Ростверк опирается на насыпной глинистый грунт, который может уплотняться до 30 лет, и начинает действовать независимо от конструкции. Отсутствие трещин в самом ростверке еще не является показателем его надежности. При толщине 50 см он представляет собой массив бетона, и при недостаточном армировании не работает как балка. Использование самомесного бетона в такой ответственной конструкции вызывает сомнения. Монолитные армопояса отсутствуют. Хотя даже они в данной ситуации вряд ли помогли бы. Боюсь, что здесь уже ничего не сделать — дому с foundation, вероятно, предстоит разборка. При этом достаточно было бы лишь заказать проект с учетом геологических изысканий. Дачное строительство
Дачное строительство
Сваи и ростверк вновь вызывают проблемы.
Описание ситуации: 1. На участке есть насыпной котлован высотой около 1,5 метров, состоящий из суглинка и кирпичного боя. Когда я купил землю, там было болото. 2. Буронабивные сваи глубиной 1,5 метра с армированной треугольной сеткой из 10-мм арматуры, диаметр столба составляет 32 см. Всего установлено 22 сваи — по периметру и в центре, с расстоянием между ними в 2 метра. 3. Ростверк выполнен из самомесного бетона, шириной 50 см и высотой 30 см, армированного 14-мм арматурой, в пять ниток: две сверху и три снизу, арматура связана с сваями. Чтобы избежать сложности с ФБС, было решено добавить сверху еще 50 см бетона с армированием сеткой из 5-мм арматуры. Трещина появилась на торце дома у фронтона, от крыши в углу оконного проема второго этажа, и затем по диагонали до противоположного нижнего угла того же проема, уходя вниз до середины первого этажа.
Интересно, могло бы усиление части стены арматурой помочь мне сейчас в решении проблемы? Это распространенная ситуация. Люди, строящие свои дома, просматривают форумы и собирают информацию о проверенных решениях. Одно решение из одной темы, другое — из другой, и стараются адаптировать это под свои нужды, думая, что так будет надежнее. Но то, что сработало на одном участке, может совершенно не подходить для другого.
Здесь мы имеем несколько ошибок в конструкции: опора свай размещена на бывшем растительном слое — по своей природе это просадочный грунт. С учетом насыпного слоя в 1,5 метра и сваи такой же глубины, под насыпью находится болото. К тому же площадь опоры составляет всего 1,77 квадратных метра. Сваи не выполняют свою функцию. Ростверк опирается на насыпной глинистый грунт, который может уплотняться до 30 лет, и начинает действовать независимо от конструкции. Отсутствие трещин в самом ростверке еще не является показателем его надежности. При толщине 50 см он представляет собой массив бетона, и при недостаточном армировании не работает как балка. Использование самомесного бетона в такой ответственной конструкции вызывает сомнения. Монолитные армопояса отсутствуют. Хотя даже они в данной ситуации вряд ли помогли бы.
Боюсь, что здесь уже ничего не сделать — дому с foundation, вероятно, предстоит разборка. При этом достаточно было бы лишь заказать проект с учетом геологических изысканий.
Дачное строительство