ПК "Садовое общество " 2"

4 июл

🔥 Ситуация, когда охранное агентство отказывается возмещать ущерб после пожара на дачном участке, вызывает много вопросов.

📃 В октябре 2024 года мой дачный домик пострадал от поджога. Охранное агентство, с которым у меня был договор, отказалось возместить ущерб. Суд также не встал на мою сторону, несмотря на очевидный ущерб.
🤔 Почему так произошло? Согласно договору, агентство несёт материальную ответственность за ущерб, причинённый имуществу. Но суды не увидели доказательств вины ответчика.
❗ Я считаю, что решение суда необоснованно. Пожар был вызван поджогом, а не стихийными обстоятельствами. Агентство не предотвратило пожар и не сообщило о нём в пожарную часть. Это нарушение условий договора.
💔 Закон «О защите прав потребителей» предусматривает право на возмещение убытков и морального вреда. Почему суды этого не учитывают?
#пожар #охранноеагентство #суд #возмещениеущерба #правапотребителей #юридическаяпомощь

Комментарии

  • 5 июл 17:14
    Ни один суд не указал, почему были отвергнуты доказательства истца и нормативно-правовые акты, которые прямо указывают на ответственность агентства за ненадлежащее исполнение обязательств. замена названия ТОО "Арлан - 13" на ТОО "Арлан - 10" , включение в договоры условий, ущемляющих права потребителей, позволяют охранным агентствам избегать ответственности за поджоги и другие противоправные действия. Подобные решения суда , нарушая Постановление Правительства Республики Казахстан от 2025 года «Об утверждении концепции по продвижению в обществе идеологии закона и порядка» никоим образом не могут способствовать улучшению деловой среды общества.