Заключение договора электроснабжения при смене собственника
Акт об осуществлении технологического присоединения объекта к электросетям является одним из документов перечня для заключения договора электроснабжения объекта. Верховным судом было рассмотрено дело, когда собственнику было отказано в заключении договора, поскольку такой акт выдавался предыдущему собственнику, а не ему. 📌 В результате ВС разъяснил, что повторное технологическое присоединение при смене собственника не требуется в случаях: ✔️ энергопринимающее устройство соответствует установленным техническим требованиям ✔️ не изменяется величина присоединенной мощности ✔️ не меняется схема внешнего электроснабжения и категории его надежности ✔️ объект не выводился из эксплуатации на срок более года. ❗️Нижестоящими судами это учтено не было, их решения были признаны вынесенными с существенным нарушением норм права, отменены и направлены на новое рассмотрение Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации № 39-КГ22-5-К1 ( https://legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-grazhdanskim-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-26072022-n-39-kg22-5-k1/?ysclid=ldo1l4j8xn441496058 )
ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ ГРАЖДАН в Амурской области
Заключение договора электроснабжения при смене собственника
Акт об осуществлении технологического присоединения объекта к электросетям является одним из документов перечня для заключения договора электроснабжения объекта. Верховным судом было рассмотрено дело, когда собственнику было отказано в заключении договора, поскольку такой акт выдавался предыдущему собственнику, а не ему.
📌 В результате ВС разъяснил, что повторное технологическое присоединение при смене собственника не требуется в случаях:
✔️ энергопринимающее устройство соответствует установленным техническим требованиям
✔️ не изменяется величина присоединенной мощности
✔️ не меняется схема внешнего электроснабжения и категории его надежности
✔️ объект не выводился из эксплуатации на срок более года.
❗️Нижестоящими судами это учтено не было, их решения были признаны вынесенными с существенным нарушением норм права, отменены и направлены на новое рассмотрение
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации № 39-КГ22-5-К1 ( https://legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-grazhdanskim-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-26072022-n-39-kg22-5-k1/?ysclid=ldo1l4j8xn441496058 )