(О чем говорят). В связи с поступающими в редакцию вопросами от трудящихся комбината и жителей поселка о том, на каких основаниях и за какие заслуги заместитель председателя Сясьстройского поселкового Совета народных депутатов А.И. Сечин приобрел в личную собственность автомобиль "Нива", я обратилась к нему с просьбой дать исчерпывающий ответ по данному вопросу. Вот что ответил Александр Иванович, сделавший по своему обыкновению оговорку для редактора, чтобы ответ его был напечатан "без каких-либо изменений и дополнений", что мы и делаем. "На ваш вопрос, полученный мною 22.03.91. г. отвечу следующее. Поскольку имеется крайняя необходимость иметь автотранспорт при поссовете, а все попытки приобретения его за безналичный расчет пока остались безуспешными, был избран, наиболее реальный, другой вариант, однако совершенно законный и практикуемый во многих местных Советах, в том числе и в нашем: приобретение автомобиля в личную собственность с целью использования его (согласно моего заявления - обязательства, ходатайств председателей поссовета и райисполкома) для служебных целей. Согласно распоряжения председателя Леноблисполкома целевым назначением мне был выделен для покупки автомобиль. Это никоим образом не отразилось на очередности при райисполкоме, не ущемило прав очередников. Автомобиль был получен 15.03.91. г. и уже 18.03.91. г. согласно распоряжения председателя райсовета использовался по служебным делам поссовета. Все сказанное выше может быть подтверждено соответствующими документами. В заключение хочется добавить, что с трудом поддается пониманию факт вопроса (в первую очередь) к редактору газеты о покупке автомобиля. Хочу заверить всех заинтересовавшихся, что каждому могу дать исчерпывающий ответ, и, согласно моему должностному статусу, он будет совершенно официальным. С уважением, зам. председателя Совета Сечин". Воздержусь от пространных комментариев по данному вопросу, тем более что свое отношение к Сечину в связи с приобретением им вне очереди легкового автомобиля за спиной у депутатов поссовета я высказала ему в личной беседе. Замечу только одно: не так давно, отвечая на мой вопрос о том, что действительно ли он приобретает автомобиль в личную собственность, Александр Иванович заверил меня, что это не правда, и он "пробивает" служебный автомобиль для поссовета. Чего стоят слова дважды депутата - судите сами. В том, что у А.И. Сечина есть "все соответствующие документы", подтверждающие законность приобретения "Нивы", я не сомневаюсь. Было бы странным, если бы их не было. Оценку же моральной стороне вопроса вправе дать как депутаты, так и избиратели поселка. Е. Бардадымова. "Сясьский рабочий" №13(2248), четверг, 28 марта 1991 год. https://ugar.syasnews.ru/syasskij-rabochij/syasskij-rabochij-1991-god/21513-kak-posmotret Источник: vk.com/wall-197668208_25282 Еще больше архивов на сайте: https://ugar.syasnews.ru Мы в ВКонтакте: https://vk.com/syasrab
Уголок Архивариуса
Как посмотреть...
(О чем говорят).
В связи с поступающими в редакцию вопросами от трудящихся комбината и жителей поселка о том, на каких основаниях и за какие заслуги заместитель председателя Сясьстройского поселкового Совета народных депутатов А.И. Сечин приобрел в личную собственность автомобиль "Нива", я обратилась к нему с просьбой дать исчерпывающий ответ по данному вопросу. Вот что ответил Александр Иванович, сделавший по своему обыкновению оговорку для редактора, чтобы ответ его был напечатан "без каких-либо изменений и дополнений", что мы и делаем.
"На ваш вопрос, полученный мною 22.03.91. г. отвечу следующее. Поскольку имеется крайняя необходимость иметь автотранспорт при поссовете, а все попытки приобретения его за безналичный расчет пока остались безуспешными, был избран, наиболее реальный, другой вариант, однако совершенно законный и практикуемый во многих местных Советах, в том числе и в нашем: приобретение автомобиля в личную собственность с целью использования его (согласно моего заявления - обязательства, ходатайств председателей поссовета и райисполкома) для служебных целей.
Согласно распоряжения председателя Леноблисполкома целевым назначением мне был выделен для покупки автомобиль. Это никоим образом не отразилось на очередности при райисполкоме, не ущемило прав очередников.
Автомобиль был получен 15.03.91. г. и уже 18.03.91. г. согласно распоряжения председателя райсовета использовался по служебным делам поссовета.
Все сказанное выше может быть подтверждено соответствующими документами.
В заключение хочется добавить, что с трудом поддается пониманию факт вопроса (в первую очередь) к редактору газеты о покупке автомобиля. Хочу заверить всех заинтересовавшихся, что каждому могу дать исчерпывающий ответ, и, согласно моему должностному статусу, он будет совершенно официальным.
С уважением, зам. председателя Совета Сечин".
Воздержусь от пространных комментариев по данному вопросу, тем более что свое отношение к Сечину в связи с приобретением им вне очереди легкового автомобиля за спиной у депутатов поссовета я высказала ему в личной беседе. Замечу только одно: не так давно, отвечая на мой вопрос о том, что действительно ли он приобретает автомобиль в личную собственность, Александр Иванович заверил меня, что это не правда, и он "пробивает" служебный автомобиль для поссовета. Чего стоят слова дважды депутата - судите сами.
В том, что у А.И. Сечина есть "все соответствующие документы", подтверждающие законность приобретения "Нивы", я не сомневаюсь. Было бы странным, если бы их не было. Оценку же моральной стороне вопроса вправе дать как депутаты, так и избиратели поселка.
Е. Бардадымова.
"Сясьский рабочий" №13(2248), четверг, 28 марта 1991 год. https://ugar.syasnews.ru/syasskij-rabochij/syasskij-rabochij-1991-god/21513-kak-posmotret Источник: vk.com/wall-197668208_25282 Еще больше архивов на сайте: https://ugar.syasnews.ru Мы в ВКонтакте: https://vk.com/syasrab