Истец отказался от иску ввиду добровольного восстановления прав ответчиком. Как взыскать расходы?
По общему правилу, отнесение судебных расходов на ответчика обусловлено тем, что истцу пришлось обратиться в суд с требованием о защите права, нарушенного другой стороной, то есть расходы возлагаются на лицо, следствием действий которого явилось нарушение прав истца. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество, ссылаясь на существенное нарушение судами апелляционной и кассационной инстанций норм процессуального права в части распределения расходов по уплате государственной пошлины, просит изменить обжалуемые судебные акты в указанной части, взыскать с Предпринимателя в пользу Общества 16 857 руб. государственной пошлины.
Верховный Суд Определил: Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2023 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.11.2023 по делу Арбитражного суда Мурманской области № А42-10326/2022 изменить в части распределения судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску. Взыскать с индивидуального предпринимателя Мальцева Максима Олеговича в пользу общества с ограниченной ответственностью «САФАРИ» 16 857 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.
Ваш Представитель
Истец отказался от иску ввиду добровольного восстановления прав ответчиком. Как взыскать расходы?
По общему правилу, отнесение судебных расходов на ответчикаобусловлено тем, что истцу пришлось обратиться в суд с требованием о защите права, нарушенного другой стороной, то есть расходы возлагаются на лицо, следствием действий которого явилось нарушение прав истца.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
Федерации, Общество, ссылаясь на существенное нарушение судами
апелляционной и кассационной инстанций норм процессуального права в части распределения расходов по уплате государственной пошлины, просит изменить обжалуемые судебные акты в указанной части, взыскать с Предпринимателя в пользу Общества 16 857 руб. государственной пошлины.
Верховный Суд Определил:
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
28.06.2023 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.11.2023 по делу Арбитражного суда Мурманской области № А42-10326/2022 изменить в части распределения судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Мальцева Максима
Олеговича в пользу общества с ограниченной ответственностью «САФАРИ» 16 857 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.
Определение ВС РФ по делу № А42-10326/2022