Например товарно-денежные. Воспитание человека нового типа процесс длительный и трудоемкий, по моему мнению со времен Хрущева он был остановлен, и начался откат в преведущее состояние, где пролетариат воспроизводит сам себя, по привычной схеме, на мой взгляд описываемый мелко буржуазным мышлением или как в анекдоте "це под помидоры". Надеюсь смог донести мысль.
А причем тут эксплуатация? Причем, в части соцпроизводства, товарно-денежные отношения отсутствуют. И чтобы пролетариат "воспроизводил сам себя" ему необходимо воспроизводить буржуазию.
Пока человек отчужден он является объектом эксплуатации, чтоб перейти от отчуждения к осознанности нужно много учится работать над собой и в коллективе, целенаправленно и всем обществом, буквально каждый должен стать коммунистом, а эта работа бола плавно свернута. В части была, бесспорно, а в оставшейся нет, процесс не завершен, а сейчас откат еще сильнее что не повод опускать руки. Так он ее и воспроизвел, в девяностых, не быстро но воспроизвел, как нас уверяет современная пропаганда, советский строй был настолько нежизнеспособен, что завалить его потребовалось сорок лет, больше чем социализм целенаправленно строили. Игорь прошу вас не подходить к вопросу формально.
Отчуждение человека существует пока существует труд. Поскольку сам труд есть процесс отчуждения. Эксплуатация же, как присвоение продукта чужого и неоплаченного труда, упраздняется уже при социализме. Поскольку упраздняется сам субъект такого присвоения.
Разверните пожалуйста: труд есть процесс отчуждения. Отчуждение может быть только от труда, и его результатов? Вы серьезно недооцениваете субъективный фактор, человек, наемный работник, хотя и не работал на "дядю", а был встроен в систему в плановую систему, позволявшую улучшать, его, работника, условия жизни, зачастую не понимал своего положения, спасибо проваленному образованию и воспитанию. Занимаясь построением коммунизма в отдельно взятой квартире, пестуя в себе мелкобуржуазное мышление, все дальше уходил от построения коммунизма к ревизии капитализма.
Уходя от построения царство свободы, в объятья необходимости. Воспроизводя себя как класс пролетариев, а класс буржуазии не заставил себя ждать, что мы можем наблюдать воочию. Говоря по другому как только перестали строить коммунизм, капитализм сам возродился. И менно об этом ролик и слова о воспроизведении пролетариатам себя как класса.
Иначе ваше субъективное мнение неначем не основано.
Есть рабочий класс, у которого не может быть никаких антагонистических "внутриклассовых противоречий".
Класс снят, а отношения остались, о чем и говорит Бурик.
Отсутствовали сами субъекты этих отношений.
Воспитание человека нового типа процесс длительный и трудоемкий, по моему мнению со времен Хрущева он был остановлен, и начался откат в преведущее состояние, где пролетариат воспроизводит сам себя, по привычной схеме, на мой взгляд описываемый мелко буржуазным мышлением или как в анекдоте "це под помидоры".
Надеюсь смог донести мысль.
Причем, в части соцпроизводства, товарно-денежные отношения отсутствуют.
И чтобы пролетариат "воспроизводил сам себя" ему необходимо воспроизводить буржуазию.
В части была, бесспорно, а в оставшейся нет, процесс не завершен, а сейчас откат еще сильнее что не повод опускать руки.
Так он ее и воспроизвел, в девяностых, не быстро но воспроизвел, как нас уверяет современная пропаганда, советский строй был настолько нежизнеспособен, что завалить его потребовалось сорок лет, больше чем социализм целенаправленно строили.
Игорь прошу вас не подходить к вопросу формально.
Эксплуатация же, как присвоение продукта чужого и неоплаченного труда, упраздняется уже при социализме.
Поскольку упраздняется сам субъект такого присвоения.
Отчуждение может быть только от труда, и его результатов?
Вы серьезно недооцениваете субъективный фактор, человек, наемный работник, хотя и не работал на "дядю", а был встроен в систему в плановую систему, позволявшую улучшать, его, работника, условия жизни, зачастую не понимал своего положения, спасибо проваленному образованию и воспитанию. Занимаясь построением коммунизма в отдельно взятой квартире, пестуя в себе мелкобуржуазное мышление, все дальше уходил от построения коммунизма к ревизии капитализма.