Комментарии
- вчера 09:14Хотелось бы, что бы это произошло быстрее, чем власть изменит свой курс.
В современной россиянии стало модным отказываться от ранее заявленного курса-мол ситуация изменилась или "уважаемые партнёры" попросили... - вчера 14:02Этточно
Укропия сама себя угробила
Да и хрен с ней - вчера 22:35Ну раз они сосредоточили все свое оружие на передке, значит надо бить по тылам.
А то ведь обрезая ветки и не трогая корни, сорняк не уничтожить! - вчера 22:53А каким образом? Армия Украины стала сильнее и вооружение современное, национализм в разы вырос на Украине, НАТО стало ближе. Провал СВО. Можно петь песни, кричать, что победа близка . Ничего подобного и близко нет.Хватит врать.
- вчера 23:49Так а для этого сколько еще надо с вами хохол, воевать? Год? Пять? Десять лет?
- 06:26Не надо недооценивать врага,пока идёт помощь,вооружением,как из Еврожопы,США,Британии,война будет продолжаться.Подрастет поколение 18 летних,17 летних и т.дСлишком много было вложено средств на бывшую Украину,чтобы дать ей сдаться,да и власти самой этой бывшей,столько нахапали денег,а все мало и мало,что им просто наплевать,как на западе и США,Британии,сколько будет уничтожено населения бывшей Украины,как,впрочем,и россиян.Чем больше,тем лучше.
Для того чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь
Военная хроника
Бывший главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный в недавнем интервью фактически обозначил границы текущих возможностей украинской армии: вести масштабные наступательные действия не позволяет ни численность армии, ни экономика, ни логистика.
При дефиците личного состава и нестабильном внешнем финансировании максимум, на который способна Украина — это оборонительная война с акцентом на высокотехнологичные средства поражения.
По сути, это переход к модели удержания за счёт точечных решений: FPV-дроны + ДРГ + артиллерия где таковая есть. Такая конфигурация, если исходить из слов Залужного, не предполагает наступательного манёвра. Она работает только в статике и только при условии устойчивых поставок компонентов извне.
С кадровой точки зрения ВСУ находятся в ситуации, когда численное восполнение отстаёт от потерь. Из принятых мер уже есть снижение призывного возраста, усиление административного давления на уклонистов, но они лишь усугубляют нехватку ресурса. И это уже влияет на общую управляемость войсками.
Финансово армия полностью зависит от внешнего источника. Регулярные просьбы украинской стороны закрепить помощь на уровне ВВП стран ЕС и включить её в оборонные бюджеты — признание того, что самостоятельно поддерживать боеспособность Украина не может.
На этом фоне любые сценарии активных операций в оперативной глубине выглядят нереалистичными. Основная задача — удержание текущих позиций, избирательная активность на отдельных участках и сохранение базовой инфраструктуры. Риски роста потерь или задержек в поставках могут привести к событиям, компенсировать ущерб от которых будет тяжело.
Фактически ВСУ переходят от позиции самостоятельного субъекта к модели фронтового инструмента, зависящего от внешней поддержки по всем ключевым линиям — от укомплектования до боеприпасов. Это не означает немедленного краха, но говорит о том, что устойчивость украинской армии теперь определяется вне её собственного командования.
Параллельно не стоит забывать, что от идеи пересобрать контрнаступ 2.0 через создание корпусной системы ВСУ не отказались. Но насколько успешным будет этот процесс определят ближайшие 6-8 месяцев.