Откуда взялся миф, что у РФ кончаются танки: исследование «Военной хроники»

🔺К началу лета западные СМИ начали публиковать новые «сведения», что США якобы относятся снисходительно к РФ, потому что армия сталкивается с дефицитом бронетехники.
Откуда взялся этот миф и как он эволюционировал?
Большая часть западных данных о нехватке бронетехники базируется на модели изучения боёв под Харьковом в 2022 году. Тогда многие западные СМИ писали, что отход может перерасти в стратегические проблемы. В в том же году министр торговли США Джина Раймондо заявила, что в российской технике (в том числе в танках), захваченной ВСУ, находят детали «из посудомоечных машин и холодильников».
Оба заявления быстро подхватили западные СМИ, создав большую медийную истерику. Сильнее других отличился Институт изучения войны, который в своих отчётах сообщил, что Россия почти полностью утратила способность проводить масштабные механизированные прорывы. Истерика с мифом о нехватке танков и чипами из стиральных машин поддерживалась до начала контрнаступления ВСУ в 2023 году и какое-то время уже после того, как в огне наступа сгорели лучшие бринады ВСУ, созданные по стандартам НАТО. А потом внезапно «сложилась» Авдеевка и армия РФ пошла вперёд.
Танки у РФ заканчиваются или нет?
В 2023 году МО РФ сообщило о поставке в войска 1,5 тыс. танков. То есть если войска РФ гипотетически могли потерять 1—1,2 тыс. танков с начала СВО, то их дефицит был восполнен за счёт как новых, так и восстановленных на заводах машин всего за год. А если допустить, что производство и восстановление развернули сразу после неудач под Харьковом и Херсоном, то за 2023—2024 годы РФ могла получить около 3 тыс. танков всех типов и порядка 6 тыс. других бронемашин. Что опять же компенсирует любые заявленные Западом российские потери в бронетехнике.
Эти цифры де-факто подтверждают два высших чина НАТО: теперь уже бывший командующий силами НАТО Кристофер Каволи и министр обороны Германии Борис Писториус, добавивший, что 1—1,5 тыс. производимых в РФ танков в год — это больше, чем у пяти крупнейших стран НАТО, вместе взятых.
Любопытно и другое. Почти сразу после провала контрнаступления ВСУ, рухнувшей обороны Авдеевки и начала операции «Очеретинский цветок», те, кто с 2022 года однобоко и крайне предвзято якобы считал потери РФ в бронетехнике почему-то резко перестали это делать и прекратили любую работу в этом направлении.
Что в итоге?
Вбросы с якобы критическим дефицитом бронетехники у РФ опровергают и украинские военные. К примеру, в апреле 2024 года военнослужащие 47-й ОМБр ВСУ «Магура» заявили, что во время штурма Авдеевки перевес РФ в бронетехнике был 10 к 1. Что касается свежих вбросов о якобы нехватке техники в РФ, то эта заготовка меняется по форме, но не по содержанию. Теперь она составляется на период гипотетического летнего наступления России. И если оно вдруг где-то замедлится, то западные эксперты сразу заявят о «дефиците танков», о том, что всё пропало. Опять.
А если наступление РФ будет успешным, этот вброс просто забудут. Как, например, заявления о «скорой победе» ВСУ, транслируемые на западную аудиторию даже в тот момент, когда контрнаступление уже месяц как захлебнулось.

Комментарии

  • вчера 08:49
    Просто кто-то на западе свои мечты озвучил в интернете.Отсюда и поперло.Хохлы подхватили,и все им сочувствующие.
  • 06:39

    Кто поднял бурю? Кто за ней грядёт?

    Чей лик узрим? К какому исполину

    Прильнут народы? Кто перегрызёт

    Истории гнилую пуповину?



    ВСЕ блоХеры, станции, телепередачи, ток-шоу, политические аналитики, социальные мыслители наперебой морщат свой лоб, денно и нощно —

    О ПЕРЕГОВОРАХ.

    О Стамбуле, о шансах, о начальных условиях, о конечных результатах. Версии, высеры, гипотезы, утечки…

    Это напоминает гигантское зыбкое облако пыли. Оно забивает уши, ноздри,пердильники, глаза, сквозь него ни продохнуть ни пернуть, ни увидеть.


    Вопрос в том, насколько практически возможно составить единый меморандум с жидобандеровским картавым отребьем.

    Но мы заявили такую готовность, что пиндосы этому обрадовались до усрачки.

    Если удастся это сделать — хорошо. Я просто думаю, что киевские жидонацисты сначала будут валять дурака, а потом, если о чем-то договорятся, НИЧЕГО НЕ ИСПОЛНЯТ, это сто пудов.

    Больше оснований было соглашаться на перемирие весной 1945 года

    с рейхсканцлером Геббельсом после самоубийства Гитлера, чем разговаривать с жидогауляйтером наркошей Зелей.


    Вопрос в том, что является ПРИНЦИПИАЛЬНЫМ для нас. И насколько это окажется приемлемо для них? Разумеется, мы за мирное разрешение

    С УЧЕТОМ НАШИХ УСЛОВИЙ.

    Хотя лично у меня, безусловно, информации и понимания ситуации неизмеримо меньше, чем у нашего президента. Я НЕ ВЕРЮ в то, что такие конфликты МОЖНО РЕШИТЬ МИРОМ.

    Сейчас мы запускаем процесс контактов. Это, естественно, шаг вперед. Он может идти достаточно долго. И в конечном счете — будем называть вещи своими именами — все зависит от того, НАСКОЛЬКО ДАЛЕКО ПРОДВИНУТСЯ НАШИ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ.


    Пока в ЕС у власти те же ЛЮДОЕДЫ глобалисты всех цветов радуги, которые доминировали до Трампа и в пиндосии , И КОТОРЫЕ НАЧАЛИ ВОЙНУ НА УКРАИНЕ, чтобы сокрушить Россию как главное препятствие для своей глобальной гегемонии, НИКАКОГО ПЕРЕМИРИЯ ИЛИ МИРА БЫТЬ ПРОСТО НЕ МОЖЕТ.


    Мы пытаемся сейчас пройти между Сциллой и Харибдой, не раздражать и так совершенно нервного, старого пердуна Трампа по пустякам, но и не отказаться ни от одной из принципиальных позиций — А ОНИ У НАС ВСЕ ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ.

    Более того, МИНИМАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ для начала переговоров у России будут только после освобождения Харькова, Одессы, Николаева и Киева, а если мы еще что-то сверх того заберем, то вот вам и условия для deal.


    Пока никаких условий нет и отдаленно, и любой компромисс — например, разграничение по ЛБС с признанием всего, что восточнее де юре нашим (а пока никто, даже Трамп, нам такого и близко не предлагает) — СТАНЕТ КРАХОМ ДЛЯ РОССИИ, ПРОСТО ПОРАЖЕНИЕМ.

    И выдать это за "победу" ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО.

    Все спросят, "А ЧТО ЭТО БЫЛО, А ЗА ЧТО ПОЛЕГЛИ НАШИ РЕБЯТА"?

    ОТВЕТА НЕТ!

    И на сегодня, мирные условия для страны и народа России, как мы видим, ПРОСТО ГУБИТЕЛЬНЫ.