"НейроОксфорд" Алины Чуриловой. Разбираем договор оферты при помощи Chatgpt
Вот я и в Оксфорде!
Не так давно на просторах Рунета начал набирать популярность проект "Нейроледи". Это онлайн-школа, созданная россиянкой Алиной Чуриловой. Ей нет и 30-ти, но она уже многого добилась:
Несмотря на молодость и недавний старт, Алина успела побывать на эфирах у популярных ютуберов: Яны Фомичёвой, Александры Глотовой, Татьяны Конкиной и даже психолога-инфлюенсера Марка Бартона. Она на слуху!
В интервью известной журналистке Нине Зверевой, Алину представили основателем Института искусственного интеллекта:
Звучит солидно и создаёт определённые ожидания!
Недавно на сайте онлайн-школы Чуриловой появилась информация о новом проекте "НейроОксфорд". То ли это закрытый клуб, то ли курс, а может, два в одном - точно не ясно, но описание на сайте впечатляет:
Я захотела узнать о нём подробнее, для этого решила изучить договор оферты, но он оказался сложным для восприятия: слишком много юридических формулировок. Как же тогда понять, что такое "НейроОксфорд"?
В своём Нельзяграме Алина писала:
А в интервью упоминала: "Chatgpt способен делать юридический анализ документов".
Я не эксперт по нейросетям, но почему бы не использовать кнопку SOS Алины Чуриловой, чтобы разобраться в оферте её закрытого клуба? Давайте загрузим в него договор. Пусть нейросеть объяснит простыми словами!
Вот, ответ Chatgpt:
Оферта онлайн-школы Neuraledy, размещённая по адресу https://schoolneuraledy.com/oferta_club, представляет собой публичное предложение ИП Алины Чуриловой (ОГРНИП: 325237500125092, ИНН: 232104545529) заключить договор на оказание платных информационно-консультационных услуг.
Основные положения:
Акцепт Оферты: Согласно пункту 1.4. договор считается заключённым с момента оплаты. Описание услуг: предоставление доступа в закрытый Telegram-канал «НейрОксфорд» и иным ресурсам Клуба; интеграцию с партнерским сервисом https://syntx.ai/ Предмет договора: услуга по подписке, на определённый срок с возможностью автоматического ежемесячного списания средств (рекуррентный платёж).
Возможные риски и подводные камни:
Пункт 8.3. «Исполнитель не несёт ответственности за несоответствие предоставленной услуги ожиданиям Заказчика и/или за его субъективную оценку…» Заранее исключать право потребителя на претензии по качеству запрещено ст. 16 Закона «О защите прав потребителей». Условия договора, ущемляющие права потребителя, признаются недействительными.
Пункт 8.7. Штраф за нарушение авторских прав. Исполнитель вправе защищать свои права, но предусматривать штраф в размере 200 000 ₽ за любое нарушение — диспропорционально и потенциально незаконно. В гражданском законодательстве РФ размер штрафа должен соответствовать фактическому ущербу и не носить явно «карательный» характер.
Пункт 8.8. Штраф за распространение недостоверной информации. Исполнитель вправе защищать деловую репутацию, но объективно проверить «недостоверность» сложно. Фиксированный штраф в 100 000 ₽ за каждый случай — явно непропорционально и может быть признан недействительным.
Пункт 10.4. «Сторона, по чьей инициативе спорный вопрос передаётся на рассмотрение судебного органа, несёт бремя судебных расходов…» В ГПК РФ (ст. 98, 100) и АПК РФ сказано: расходы возмещает проигравшая сторона. Нельзя заранее закреплять, что расходы несёт только истец. Даже если в договоре так написано, суд будет руководствоваться законом.
Пункт 12.5. «Недостижение планируемого результата… не является основанием для предъявления претензий о качестве оказанных услуг.» По закону об образовании и ЗоЗПП исполнитель отвечает за процесс, а не за результат. Но услуга всё равно должна быть надлежащего качества: доступ к материалам, работающая платформа, достоверная информация.
Пункт 12.6. «Ничто в настоящем договоре… не должно пониматься как обещание успеха либо гарантия.» Такой пункт допустим: школа не отвечает за «обещанные миллионы». Но если в рекламе заявлены гарантии результата, а в договоре — отказ от них, это уже может считаться недобросовестной рекламой.
Получается, "НейроОксфорд" - это не обучающий курс, как я подумала вначале, а действительно закрытый клуб с множеством спорных пунктов в оферте.
Его стоимость относительно невысока по сравнению с другим курсом Алины. Но почему складывается впечатление, что это именно обучение? Может, дело в названии проекта, которое отсылает к одному из самых авторитетных вузов мира? Или в том, что на странице используются термины, намекающие на обучение: факультет, выпускной, сертификат, навык, практика?
Тем не менее, если вдумчиво прочитать оферту - мираж рассеивается!
Как вы считаете, что на самом деле представляет из себя закрытый клуб Алины Чуриловой "НейроОксфорд"?
Дисклеймер: Материал носит исключительно аналитический и публицистический характер, выражает личное мнение автора и не является юридическим заключением.
𝓨д𝓪лё𝓗𝓴𝓪
"НейроОксфорд" Алины Чуриловой. Разбираем договор оферты при помощи Chatgpt
В интервью известной журналистке Нине Зверевой, Алину представили основателем Института искусственного интеллекта:
Недавно на сайте онлайн-школы Чуриловой появилась информация о новом проекте "НейроОксфорд". То ли это закрытый клуб, то ли курс, а может, два в одном - точно не ясно, но описание на сайте впечатляет:
В своём Нельзяграме Алина писала:
Я не эксперт по нейросетям, но почему бы не использовать кнопку SOS Алины Чуриловой, чтобы разобраться в оферте её закрытого клуба? Давайте загрузим в него договор. Пусть нейросеть объяснит простыми словами!
Вот, ответ Chatgpt:
Оферта онлайн-школы Neuraledy, размещённая по адресу https://schoolneuraledy.com/oferta_club, представляет собой публичное предложение ИП Алины Чуриловой (ОГРНИП: 325237500125092, ИНН: 232104545529) заключить договор на оказание платных информационно-консультационных услуг.
Основные положения:
Акцепт Оферты: Согласно пункту 1.4. договор считается заключённым с момента оплаты.
Описание услуг: предоставление доступа в закрытый Telegram-канал «НейрОксфорд» и иным ресурсам Клуба; интеграцию с партнерским сервисом https://syntx.ai/
Предмет договора: услуга по подписке, на определённый срок с возможностью автоматического ежемесячного списания средств (рекуррентный платёж).
Возможные риски и подводные камни:
Пункт 8.3. «Исполнитель не несёт ответственности за несоответствие предоставленной услуги ожиданиям Заказчика и/или за его субъективную оценку…» Заранее исключать право потребителя на претензии по качеству запрещено ст. 16 Закона «О защите прав потребителей». Условия договора, ущемляющие права потребителя, признаются недействительными.
Пункт 8.7. Штраф за нарушение авторских прав. Исполнитель вправе защищать свои права, но предусматривать штраф в размере 200 000 ₽ за любое нарушение — диспропорционально и потенциально незаконно. В гражданском законодательстве РФ размер штрафа должен соответствовать фактическому ущербу и не носить явно «карательный» характер.
Пункт 8.8. Штраф за распространение недостоверной информации. Исполнитель вправе защищать деловую репутацию, но объективно проверить «недостоверность» сложно. Фиксированный штраф в 100 000 ₽ за каждый случай — явно непропорционально и может быть признан недействительным.
Пункт 10.4. «Сторона, по чьей инициативе спорный вопрос передаётся на рассмотрение судебного органа, несёт бремя судебных расходов…» В ГПК РФ (ст. 98, 100) и АПК РФ сказано: расходы возмещает проигравшая сторона. Нельзя заранее закреплять, что расходы несёт только истец. Даже если в договоре так написано, суд будет руководствоваться законом.
Пункт 12.5. «Недостижение планируемого результата… не является основанием для предъявления претензий о качестве оказанных услуг.» По закону об образовании и ЗоЗПП исполнитель отвечает за процесс, а не за результат. Но услуга всё равно должна быть надлежащего качества: доступ к материалам, работающая платформа, достоверная информация.
Пункт 12.6. «Ничто в настоящем договоре… не должно пониматься как обещание успеха либо гарантия.» Такой пункт допустим: школа не отвечает за «обещанные миллионы». Но если в рекламе заявлены гарантии результата, а в договоре — отказ от них, это уже может считаться недобросовестной рекламой.
Получается, "НейроОксфорд" - это не обучающий курс, как я подумала вначале, а действительно закрытый клуб с множеством спорных пунктов в оферте.
Его стоимость относительно невысока по сравнению с другим курсом Алины. Но почему складывается впечатление, что это именно обучение?
Может, дело в названии проекта, которое отсылает к одному из самых авторитетных вузов мира? Или в том, что на странице используются термины, намекающие на обучение: факультет, выпускной, сертификат, навык, практика?
Ещё, там упоминаются темы поиска клиентов, работы с заказчиками, востребованности на рынке труда.
Как вы считаете, что на самом деле представляет из себя закрытый клуб Алины Чуриловой "НейроОксфорд"?
Дисклеймер: Материал носит исключительно аналитический и публицистический характер, выражает личное мнение автора и не является юридическим заключением.
---
Подписываетесь на мою группу, сообщество Вконтакте и Telegram
Возможно, вам будет интересно:
https://ok.ru/group70000002396732/topic/156728327094332
Онлайн-школа Алины Чуриловой - кот в мешке?