ЛИСТАЯ СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ

5 июн

ОБ ЭФФЕКТИВНОСТИ КВАРЦЯНОГО ВОЙСКА В БОРЬБЕ С ТАТАРСКИМИ РЕЙДАМИ

ОБ ЭФФЕКТИВНОСТИ КВАРЦЯНОГО ВОЙСКА В БОРЬБЕ С ТАТАРСКИМИ РЕЙДАМИ - 983845965261
Что можно считать успехом в борьбе с татарскими нападениями? Если отступающее с ясырем татарское войско разбить, и освободить ясырь, последствия все равно останутся: целые села, а иногда — и города, были сожжены, множество людей убито, поля — вытоптаны. Польский историк Пшемыслав Гаврон считал, что в целом кварцяное войско действовало не слишком эффективно против татар, и за период с 1569 по 1648 годы добилось безусловного успеха один раз — разгромив крымское войско в битве под Охматовым в 1644 году. В других ситуациях в лучшем для поляков случае (например, в битвах под Мартыновым в 1624 году или под Белой Церковью в 1626) татарам наносили поражение уже после того, как они успевали нанести разорить страну. В худшем случае татары не только разрушали экономическую инфраструктуру, но и уводили с собой тысячи ясырей.

См. статью: Gawron P. Rola wojska kwarcianego w obronie południowo-wschodniej granicy państwa polsko-litewskiego (1569-1648) // Bezpieczeństwo granic-granice bezpieczeństwa, red. Dariusz Karczewski, Radosław Zenderowski. Warszawa, 2023, s. 81-112. S. 102-103. В этом же сборнике, кстати, есть еще статьи на тему польско-татарского противостояния.

То есть ситуацию вроде «татары вторглись и захватили ясырь, но были разбиты поляками на обратном пути» можно определить как «lose–lose»: татары не смогли увести ясырь (или большую его часть) и потерпели поражение, поляки не сумели остановить вторжение до того, как их стране был нанесен ущерб.

Комментарии