ИНТЕРВЬЮ С ПУТИНЫМ: НАЧАЛО

ИНТЕРВЬЮ С ПУТИНЫМ: НАЧАЛО - 984073924045
Один аргентинец (Martín Caparrós) снял для Эльпаис короткометражный мультфильм про Путина в рамках мультипликационной серии про какократию. В середине ленты встречается интервью Путина Игорю Шадхану с отметкой 1991 год. Цитата, что привлекает внимание поклонников казахской государственности и сбежавшей из семьи Каи Каллас, звучит так: "Я думаю, что как раз деятели Октября 1917 года заложили мину замедленного действия под здание унитарного государства, которое называлось Россией. Ведь что они сделали: они разбили наше Отечество на отдельные княжества, которые раньше на карте земного шара и не фигурировали вообще, наделили эти княжества правительствами и парламентами, а теперь мы имеем то, что имеем".

Хотя 1991 год был очень длинным и непростым, но события ускорили свой темп только в декабре. И только после 26 декабря можно было уже сетовать о «разбитии нашего Отечества на отдельные княжества». Так у меня возникло первое подозрение по поводу даты, которая везде проставлена в этих видео как 1991. Некий режиссер якобы нашел в те оставшиеся шесть дней предновогодней суматохи распада СССР время для интервью и что интервьюер смог связно выразить свои мысли без зацикливания на пятом пункте отказников. Давайте проверять.

Я нашел это интервью в двух вариантах. Семь минут [залито 23 января 2018] и 40 минут [5 мая 2024]. На Ютубе имеется больше, но я смотрел только эти два. Самое раннее упоминание этого интервью датируется 2007 годом. Из плохих новостей. Это не оригиналы. Видео отредактированное, подвергнутое монтажу, с рекурсивными мета-вставками, где Путин смотрит в экран на Путина, который смотрит в экран на Путина. Второе (40-минутное) видео выпускающий редактор честно предваряет предупреждением, что сейчас будет ЧАТГПТ: «Оригинал хранится на нескольких кассетах под замком. Режиссер никогда официально не выпускал этот фильм в прокат. Родственники усопшего режиссера отказываются давать разрешение на выпуск фильма в прокат. Режиссер показывал этот фильм целиком только в узком закрытом кругу знакомых. На одной из тех встреч некий человек получил от режиссера полную расшифровку [стенограмму] фильма, которую передал мне. Я взял редкие кадры фильма из интернета и наложил на них эту стенограмму. Текст озвучен нейросетью довольно топорно».

Первое видео и второе отличается по типу монтажа. В первом мы видим двигающуюся озвученную картинку в нормальном темпе, характерном для кинохроники. Губы шевелятся, уши двигаются. Во втором мы почти 90% времени пялимся в статичный кадр, на фоне которого «робот» удивительно качественно косплеит Путина. Если закрыть глаза, то не отличишь на слух. Выпускающий редактор дал нелестную характеристику этому ЧАТГПТ: «озвучен … довольно топорно. Зритель сразу поймет, что перед ним нереальные кадры». Я не согласен. Не топорно. Зритель не поймет и примет озвучку за чистую монету. Подозрительная смиренность. Фальшивка очень качественная. Никакого двойника в радиоточке уже придумывать не надо.

Начинаем проверять дату. В первом видео на 3:00 интервьюер спрашивает Путина про статуэтку Ленина: «Раньше она у вас тут стояла, а теперь нет. Понятно, что это не ваша статуэтка и что она вам досталась в наследство от прежнего хозяина. Поскольку вы здесь недавно».

В автобиографическом очерке некий Шульман кратко описывает тот период. Режиссер Шадхан вернулся с Севера, где 4 месяца общался с выжившими заключенными Норильского ГУЛАГа. Собчак попросил снять фильм «Власть». Режиссер встретился с Путиным. В Википедии про этот период пишут: «Собчак 28 июня создал Комитет мэрии по внешним связям и назначил его председателем Владимира Путина». То есть, это всё же был 1991 год и Путин тогда не был еще вице-мэром, а был только председателем Комитета по внешним делам мэрии. Фраза Шадхана про «недавно» указывает, что встреча, возможно, произошла в июле 1991.

Если не брать Прибалтику и Грузию, то к июлю 1991 ни одна советская республика еще не провела референдума о независимости или приняла соответствующий Закон в своем республиканском Верховном совете. Даже если брать Прибалтику, то там процесс был вовремя частично подморожен сутягой Горбачевым. Литва объявила о своей независимости 11 марта 1990 и твердо стояла на своем. Эстония и Латвия объявили только в день путча в 1991 году. То есть, Таллинн и Рига еще не могли быть тогда источниками печали Путина. Литва в 1990 году в качестве наказания подверглась экономической блокаде со стороны СССР в период 19 апреля по 2 июля. Нефть и газ. Вот с какой даты надо отсчитывать подрыв Северных Потоков-2 , а не с отказа РФ получать отремонтированную турбину. Это экономическое давление отрезвило Латвию и Эстонию, которые не спешили и не копировали скоропалительно действия Литвы. Эстония 30 марта объявила «переходный период к восстановлению своей государственности». Латвия 4 мая также затормозилась о «переходный период». Горбачев воспользовался этой передышкой, чтобы попытаться заставить их согласиться с новым законом СССР о выходе из состава Союза-конфедерации. То, что Горбачеву удалось заболтать и затянуть этот процесс до августа 1991, можно считать его оперативным успехом. ГКЧП пришелся некстати.

Выигранное время Горбачев не терял зря. В прибалтийских республиках были созданы Комитеты национального спасения. В Латвии - Латвийский Комитет национального спасения. И так далее. Как вы уже догадались, в этих Комитетах собирались будущие ихтамнеты и любители Пушкина со свинцовыми тростями, которых в Эстонии и Латвии были внушительные десятки процентов. В Литве – всего 20%, но зато многочисленные, потому что республика-то была большой по населению. Русские этнические меньшинства, военные-пенсионеры с недвижимостью на взморье, чиновники союзного значения, ренегаты-коллаборационисты типа Алксниса. Комитет национального спасения. Кто это были такие? Горбачев публично не мог назвать состав. Однако эта неизвестная организация запросила и получила военную помощь от центра.

Комитеты национального спасения создавались не на пустом месте. Их предшественниками были «Защитники гражданских прав некоренного населения». Так назывались те, кто в 1989-91 в Прибалтике выступали против Народных фронтов, против отделения Литвы, Латвии и Эстонии от СССР и за поддержку местных граждан небалтийского происхождения. То есть, речь шла про русских, хотя, как видим, это «некоренное население» тогда не определялось через слово «русский». Сейчас таких прямо называют «русскоязычные», или «жившие когда-либо на территории под контролем Российской империи/СССР/Киевской Руси», или «сдуру один раз открывшие книгу авторства Пушкина/Достоевского», или «сотрудник Государственного департамента США, выучивший русский язык и теперь попавший как кур во щи», или «наша историческая соотечественница Кая Каллас, которую мы обязательно вернем в семью». В Эстонской ССР такого «некоренного населения» было 48% в конце 80-х. В Латвии – 34%. В Литве процент был куда меньше, но численно внушал: 800 т.ч. Сталин любил проводить массовые депортации и переселения для радикального изменения этнического ландшафта на периферии восстановленной Империи. Русский мир: начало.

Алкснис В.И. был самым заметным деятелем этого движения «защитников». Сам он был латвийских корней (как и министр МВД Пуго), но твердо занял сторону Центра. Он умер совсем недавно, в январе 2025, и в 2015 году даже возглавлял какой-то муниципальный пост в Рузском районе Московской области (был главой одного поселения). Награда за лояльность. В Перестроечное время он дважды избирался в Верховный Совет от двух разных рижских округов. То есть, считался латышом, а не русским. Наш полезный латвийский Медведчук.

Алкснис тогда привлекал к себе внимание общественности громкими заявлениями про «подрывную деятельность ЦРУ в СССР», про «дестабилизацию Союза американцами», про «внешние зарубежные силы». Не удивлюсь, если узнаю, что он был причастен к мифу о «Плане Далласа» и дружил с черносотенными организациями типа РНЕ и Память. Такие скандальные заявления мало кто делал тогда. Мода на Жириновских еще не сформировалась. Они дисгармонировали с хорошими отношениями между СССР и США в те года, потоком западной гуманитарной помощи, выступлением Буша-старшего в Раде и заверениями американских дипломатов в том, что они не заинтересованы в дестабилизации такой ядерной державы, как СССР. Алкснис выглядел тогда белой вороной со своей теорией заговора про враждебные ветры. Тридцать четыре года спустя можно констатировать, что каждый второй депутат Госдумы ведет себя как Алкснис. Черенок привился.

В Эстонии и Латвии Горбачеву удалось «договориться», а вот в Литве нет. Но в Литве еще оставалась надежда на Казимиру Прунскене (Kazimira Prunskienė), которая демонстрировала вменяемость и готовность разговаривать с союзным центром. Она балансировала Ландсбергиса. Литва еще не считалась окончательно потерянной.

Получается так, что в июле 1991 только Литва и Грузия целенаправленно шли к тому, чтобы «разбить наше Отечество на удельные княжества». Все остальные или вообще витали в нирване насвайя или показывали готовность быть заболтанными Горбачевым. В Грузии не было Комитета национального спасения. Но там Пуго и Крючков решали задачу посредством поддержки ихтамнетов-дудаевых в Абхазии и Южной Осетии. Тем самым надеясь образумить Гамсахурдию через давление этническими окраинами на республиканский центр.

Путин сказал про «княжества, которые раньше не фигурировали вообще». Литва и Грузия как раз фигурировали вполне. Литва была крупным княжеством в период 13-15 веков. Грузия также может похвастаться столетиями упоминаний в справочниках. Путин не крупный специалист по истории Средневековья. Выступить с лекцией про киевские княжества не сможет. Только если перед Такером.

В первом видео на 5:18 Путин говорит: «Трагедия, которую мы переживаем сегодня. А именно, трагедия распада нашего государства. А иначе трагедией это не назовешь». Такое можно было сказать только после 26 декабря 1991. Вот почему это видео звучит так, как если бы его сняли не в 1991, а в, скажем, в 1996, когда больной и немощный Ельцин махнул олигархам и Примаковым, что самое время готовить операцию «Радиоприемник». Пора. Это подозрительное интервью напоминает нам миф о Киме и его героических подвигах, в котором игнорируются все остальные заметные фигуры и выпячивается только одна. Ким Ир Сену пришлось немного приукрасить свое боевое прошлое. Легенда возвращается.

Первое видео никак не могло быть снято в 1991 году. Написанная в названии и поверх кадров дата «1991» сигнализирует о фальшивке. Посмотрим теперь на второе видео.

В начале интервью режиссер спрашивает у Путина, сколько ему лет. Нам не показывают прямую хронику. Мы вместе с Путиным смотрим на экран телевизора (предположительно в 2002 году), в котором якобы Путин-1991 отвечает на этот вопрос. Используется большое приближение. Губ отвечающего не видно. «Тридцать девять». Путин родился в октябре 1952. Летом 1991 ему было 38 лет. 39 лет ему было в период октябрь 1991 – октябрь 1992.

На 5:45 режиссер говорит: «Ваш комитет существует около четырех месяцев». Путин отвечает: «Окончательно сформирован к концу октября». Режиссер уточняет: «Октябрь, ноябрь, январь, февраль». Сперва отмечаем, что режиссер пропустил декабрь. Потом отмечаем, что на момент съемки уже прошел февраль. Значит, интервью берется в 1992 году. Не в 1991. В видео иногда проскальзывает бегущая строка, где написано «Путин, заместитель мэра и председатель Комитета по внешним делам». Путин стал заместителем мэра (вице-мэром) только в 1992 году. Опять, значит, никакого 1991 года тут нет.

В фильме пару раз показывали запись движения на автомобиле вдоль питерской улицы. Люди, тротуары, автомобили по-летнему чистые. Нет снега, луж или осенней грязи. Для видео, якобы снятого в феврале, это не норма.

На 20:54 режиссер спрашивает про сотрудничество мэрии с западными компаниями и банками. Путин показывает внутреннюю моральную борьбу: «Когда заходит речь о передаче под контроль иностранного капитала объектов собственности в центре города, я не всегда к этому морально готов. … отдав контрольный пакет акции в иностранную фирму, почему-то это ущемляет мое собственное достоинство». Приятно слышать из уст самого Путина подтверждение моего собственного наблюдения о том, что бывшие партийцы в 90-е словно клопы наливались багровыми пузырями пульсирующей обиды. Наших бонз яростно трясло при виде наглого инвестора в ковбойской шляпе с охапкой долларов в руке, озирающегося на наших родных московских улочках в поисках, чего бы еще прикупить.

На 33:06 Путин отвечает, что «Новая власть еще не завоевала [доверие населения]». Такое вряд ли можно заявить в 1991 году, когда новой власти был максимум 6 дней.

На 36:48 тот самый фрагмент про «разбили на княжества». В отличие от всего остального видео этот фрагмент представлен живым видео. Губы двигаются, уши шевелятся. На этом про второе видео всё.

В списке поиска Ютуба имеется упоминание этого интервью в 2007 году, и это интервью там единственное датируется 1992 годом. Странно, почему в 2012, 2018 и 2024 выпускающие редакторы съехали в 1991 год.

Под конец вернемся к Шульману который пишет: «Четыре месяца его не было в Питере. В городе за это время произошли серьезные события. Собчак стал мэром, Путин – председателем Комитета по внешнеэкономическим связям». Собчак стал мэром 12 июня 1991. «Серьезные события» подразумевают, что режиссер уехал примерно в апреле и вернулся примерно в августе, после чего встретился с Путиным. Но режиссер сам в интервью упоминает февраль [1992]. Какое-то несоответствие ощущается. Шульман создал эту страницу 28 декабря 2007 года. Можно предположить, что в рамках легендирования Шульман получил приказ вставить эту партизанскую «джинсу», которая должна была стать второстепенным подтверждением, что такое интервью действительно было снято в 1991 году.

Дополнительным красным флагом является то, что Шадхан задает вопросы Путину в подхалимской манере. «Каким высоким моральным ценностям вы научились на своей работе в КГБ?». [«Не воровать»]. То есть, у нас тут режиссер, который только что вернулся из Норильска, где увидел все ужасы сталинской карательной машины. И тут судьба его столкнула с наследником и учеником НКВД. Вместо того, чтобы рассуждать про кровавых палачей, Шадхан подкидывает мягкую подачу про рыцарей в сверкающих доспехах. Когнитивный диссонанс.

Выпускающий редактор упомянул «некоего человека, который получил стенограмму и передал потом мне». Чудесное обретение мощей. У КГБ был такой прием, когда по стране распространялись переписанные от руки якобы настоящие документы. Раз народ не верит официозу, то уж подметным письмам поверит обязательно. Сарафанное радио сексотов работало слажено в деле распространения слухов и мифов. Общественное мнение населения массировалось опосредованной джинсой. Дочерью офицера, продающей чужой мопед. Мы такое видели уже в случае жены генсека. Выпускающий редактор в начал видео сказал, что «Путин пытается скрыть это видео». Якобы там что-то инкримирующее или постыдное. Ничего подобного там нет. Признак дезинформационного доказательства: «Раз власти скрывают, значит, правда».

В качестве вывода можно сделать предположение, что перед нами пример легендирования силами ФСБ. Временные несостыковки и источниковедческие прорехи усиливают такое подозрение. Многократное упоминание Украины вначале выглядит как современный крючок для случайного зрителя, чтобы продолжал смотреть дальше «про Дебальцево». В 1991 режиссер, возможно, встречался с Путиным, но ничего толкового не записал (кроме машин на летней улице). Из труб над зданиями КГБ шел черный дым – россияне тогда выбирали себе нового Папу и жгли дела. В период 1991-1993 Ельцин готовил показательный процесс над КГБ и КПСС как над преступными организациями, поэтому бывшим сотрудникам КГБ следовало сидеть ниже травы и говорить тише воды про «развал страны на княжества». В 1996 году у бывшего КГБ приоткрылось окно реваншистских возможностей, и они принялись готовить свое медленное возвращение во власть. Предположительно тогда было снято это «интервью» в качестве патриотическо-имперской заготовки для возможного кандидата на пост президента: 1996 год выдали за 1991. В 2002 это интервью было упомянуто на ТВ в новом фильме про Путина того же режиссера. Отсюда рекурсия отсутствующего оригинала. В 2007 первое упоминание на Ютубе. 2012, 2018, 2024. До аргентинского мультипликатора только сейчас кадры дошли. В 2012 Путин из-за автопутча растерял часть легитимности. По рецепту Франко из неиспробованных ингредиентов у него оставались только культ насилия и война. Имперская заготовка 18-летней выдержки пришлась очень кстати. Оказывается, президент страдал за потерянные рубежи Империи уже тогда, когда Ким Ир Сен единолично громил японцев в Маньчжурии. В 2010 стало понятно, что экономический рост на нефти как прежде более не был возможным. Минус еще один пункт легитимности. В народе активней принялись подсаживать каннабис сорта Ostalgie, выведенный в лучших биопарниках ГДР. Наступающее десятилетие стало хорошим временем для раскурки. Северный ветер ностальгии выдохнул в западном направлении.

Комментарии

Комментариев нет.