Недавно, жители Оренбурга начали массово получать в свои почтовые ящики уведомления о том, что Фонд Модернизации ЖКХ дескать будет заниматься ремонтом домов, хотя о качестве такой модернизации уже давно «ходят легенды» и мы об этом писали в том числе. Но вот незадача, денег на это у «бедного» Фонда нет. Вернее, они есть, правда стоимость работ, указанная в письмах, является абсолютно астрономической и вызывает серьезные подозрения. Учитывая данный нюанс, Фонд решил взять денег не у кого то, а у сами жильцов, причем в долг до 30 лет. И вот здесь появляется вопрос, а почему люди обязаны из своего кармана оплачивать дорогостоящую модернизацию, так еще и что ремонтировать за них уже решили. А если конкретно в этом доме не требуется что-то делать с подвалом или крышей? Кто посчитал стоимость работ? И самое главное, а где вообще какие-то гарантии, что средства вернут, особенно учитывая, какой, просто комичный, срок возврата предлагается? «Я считаю, что все эти цифры должны быть подсчитаны прозрачно. Люди должны понимать откуда они взялись. Иначе это выглядит как попытка взять денег в долг на 30 лет. Также хочу заметить, что у нас тендеры на капремонт зачастую выигрывают непонятно кто, конторы однодневки и есть серьезные вопросы к фонду, чьи подрядчики потом «ремонтируют» крыши в сентябре и у людей затапливают квартиры. Поэтому я советую людям в данной ситуации требовать ремонт каких-то конкретных частей дома если они требуются и уточнять сроки, а если все будет сделано как обычно то обращаться в ЛДПР» - комментирует депутат Городского Совета Вадим Бикбов.
Оренбургское МО ЛДПР
Письма счастья с двойным дном
Недавно, жители Оренбурга начали массово получать в свои почтовые ящики уведомления о том, что Фонд Модернизации ЖКХ дескать будет заниматься ремонтом домов, хотя о качестве такой модернизации уже давно «ходят легенды» и мы об этом писали в том числе. Но вот незадача, денег на это у «бедного» Фонда нет. Вернее, они есть, правда стоимость работ, указанная в письмах, является абсолютно астрономической и вызывает серьезные подозрения. Учитывая данный нюанс, Фонд решил взять денег не у кого то, а у сами жильцов, причем в долг до 30 лет.
И вот здесь появляется вопрос, а почему люди обязаны из своего кармана оплачивать дорогостоящую модернизацию, так еще и что ремонтировать за них уже решили. А если конкретно в этом доме не требуется что-то делать с подвалом или крышей? Кто посчитал стоимость работ? И самое главное, а где вообще какие-то гарантии, что средства вернут, особенно учитывая, какой, просто комичный, срок возврата предлагается?
«Я считаю, что все эти цифры должны быть подсчитаны прозрачно. Люди должны понимать откуда они взялись. Иначе это выглядит как попытка взять денег в долг на 30 лет. Также хочу заметить, что у нас тендеры на капремонт зачастую выигрывают непонятно кто, конторы однодневки и есть серьезные вопросы к фонду, чьи подрядчики потом «ремонтируют» крыши в сентябре и у людей затапливают квартиры. Поэтому я советую людям в данной ситуации требовать ремонт каких-то конкретных частей дома если они требуются и уточнять сроки, а если все будет сделано как обычно то обращаться в ЛДПР» - комментирует депутат Городского Совета Вадим Бикбов.