Плитный фундамент дороже, чем ленточный!

Правда или миф?
Попалась на Дзене какая-то статья про фундаменты и в комментариях к ней текст со следующими тезисами (скрин будет в первом комментарии):
1) плитный фундамент почти никто не использует;
2) на участке не должно быть уклона;
3) плитный фундамент – это дорого.
Кстати, ник у комментатора "Сказочник". Вполне подходящий ему, надо сказать. Не буду рассуждать о том, что плиту в частном домостроении используют очень часто и о том, что на участке с уклоном её делают. Зачем кого-то переубеждать...
Но на слове "дорого" вспомнился разговор с одним строителем, который утверждал, что если перекрывать ленточный фундамент плитами перекрытия, то его стоимость будет сопоставима с монолитной плитой. Если же в качестве перекрытий использовать деревянные балки, то да – лента, конечно, выйдет дешевле. Хотя, конечно, каждый случай уникален и рассматривать этот вопрос нужно не в вакууме, а на каждом конкретном примере.
Может кто-то сравнивал стоимость возведения плиты и ленты? Делитесь в комментариях!