Комментарии
- 10 сен 2024 17:58Андрей ТомилинНу Лев Николаич накосорезил , ё моё ! Нам теперь разгребай
- 10 сен 2024 22:35Научный АтеистПри всех своих талантах Толстой был очень трудолюбив, но изрядно глуп. А вот жену его по-человечески жалко.
- 21 сен 2024 09:30Рушания Добрянская ответила Научному АтеистуНу-ну, на Льва Николаевича замахнулись... Шариков тоже не понимал Преображенского... Бывает... 🙃
- 21 сен 2024 09:40Рушания Добрянская ответила Андрею ТомилинуЯ с ним согласна... Религия была создана для народа, чтобы их мотивировать хотя бы соблюдать элементарные правила гигиены... И тут Ислам на высоте... Моются перед каждым намазом... Причём, что важно... Интимные места всегда содержат в чистоте... Мыслящий человек не может быть закутан в окову догм... А любая религия - это догмы... Лев Николаевич много общался с татарами, грамотным хорошо образованными татарами... Полёт мысли Толстого настолько высок, что многим его не понять... А супруга его была деспотичная дама.. Возможно потому, образы женщин его неудачны... Ну это я так думаю, примером уж точно для меня служить не могут... Опять же это моё субъективное мнение...
- 21 сен 2024 09:50Андрей Томилин ответил Рушании ДобрянскойБлагодарен вам за ваше личное мнение . Буду ещё более благодарен , если избавите меня от дальнейших откровений вашей личности . Заранее благодарю .
- 21 сен 2024 09:54Рушания ДобрянскаяУ Вас сейчас в Тверской области не просто... Не до Толстого... Или наоборот, "Войну и мир" перечитать можно в подвале... Соболезную...
- 21 сен 2024 10:03Андрей Томилин ответил Рушании ДобрянскойЧистота наружняя и тьма в душе , вот ваш удел . Идите от меня с миром , жизнь сама вам всё покажет ... да только вы не поймёте .
- 21 сен 2024 11:25Рушания Добрянская
- 21 сен 2024 13:31Научный Атеист ответил Рушании ДобрянскойВот и вы, как Шариков, не можете понять, о чём я пишу. )) Бывает, причём, всегда.
Для того чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь
ЛИТИНТЕРЕС
Принял ли Толстой ислам?
Очень часто в последнее время под статьями про Льва Толстого можно встретить комментарии в духе: а почему вы не пишете о том, что Толстой на самом деле был мусульманином? Или рассказы о том, как в последние годы жизни граф принял ислам.Про то, что автор "Войны и мира" имел весьма сложные отношения с официальным православием, закончившиеся отлучением от церкви, мы уже писали.
А как он относился к исламу? Письма и дневники свидетельствуют, что очень хорошо. Но есть нюансы:
"Как ни странно это сказать, для меня, ставящего выше всего христианские идеалы и христианское учение в его истинном смысле, для меня не может быть никакого сомнения в том, что магометанство по своим внешним формам стоит несравненно выше церковного православия".
Это цитата из письма, написанного одной женщине, попросившей у Толстого совета, как быть - ее сыновья собирались переходить в ислам. Вроде бы явные комплименты в адрес мусульманства, однако обратим внимание на два момента:
- христианство в истинном смысле Толстой ставит превыше всего;
- внешние формы ислама превосходят церковное православие.
Уже одного этого фрагмента достаточно было бы, чтобы сказать - Толстой а) считал себя истинным христианином; б) не любил православную церковь; в) уважал обрядовую сторону ислама. Противоречий здесь нет, как нет и повода записывать графа в ряды мусульман.
Но посмотрим еще один фрагмент из того же письма:
"Если человеку поставлено только два выбора: держаться церковного православия или магометанства, то для всякого разумного человека не может быть сомнения в выборе и всякий предпочтет магометанство".
Эта фраза тоже почему-то считается свидетельством перехода писателя в ислам. Но в ней сказано только одно - если нужно решать, какой из двух церковных официозом предпочтительнее, выбор будет в пользу ислама. Себя же, как мы прекрасно знаем, Толстой вынес вообще за скобки любых официозов, призывая вернуться к временам первых апостолов и заново осмыслить саму суть христианского учения.
И, наконец, самый последний аргумент, хоронящий все доводы сторонников версии об обращении Толстого в ислам. Еще одна цитата:
"Оно [магометантство] будет очень хорошим учением и совпадет с учением всех истинно религиозных людей только тогда, когда откинет слепую веру в Магомета и Коран, и возьмет из него то, что согласно с разумом и совестью всех людей".
Фактически писатель предлагает сделать с Кораном и с самим исламом то же, что он уже сделал с Евангелиями и христианством. То есть убрать все догмы и оставить только саму идею, саму кристальную суть. Очень по-толстовски.
Однако есть большие сомнения, что те, кто так смело записывают Льва Николаевича в мусульмане, готовы отказаться от всех исламских догм.
Спасибо за чтение! Подписывайтесь на нашу группу, впереди много всего интересного!