Когда в начале 2016 года в СМИ начали появляться новости о грядущем появлении в России войск национальной гвардии, то перед журналистами сразу встала проблема - как называть все это кратко. В ход сразу пошел уже давно известный термин нацгвардия и нацгвардейцы.
Давно известный, потому что войска национальной гвардии уже не первое столетие существуют в разных странах. Самый известный пример, это, конечно, национальная гвардия США, которая задействуется в случае чрезвычайных ситуаций или массовых беспорядков. Так, в начале девяностых годов именно американские нацгвардейцы подавляли мощный негритянский бунт в Лос-Анджелесе.
Однако сразу после создания в России аналогичной организации практически все СМИ синхронно стали употреблять другой термин. не Нацгвардия, а Росгвардия. Вопрос - почему?
Есть версия, согласно которой это было сделано, чтобы избежать негативных ассоциаций и сравнения с созданной двумя годами ранее новым киевским режимом украинской нацгвардии.
Наверное, этот фактор тоже имел какое-то значение. Но вообще говоря, термин Росгвардия не взялся из воздуха. Если руководствоваться существующей системой сокращений федеральных служб и агентств, то никакой Нацгвардии и быть не могло. Должна быть именно Росгвардия.
Поясним.
В современной России существует разветвленная система исполнительной власти, состоящая из министерств, федеральных служб и федеральных агентств. И есть общепринятая система их сокращения в публицистике и в разговорной речи.
Как она работает? Берется длинное официальное название. Например, Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям. Из него вычленяется ключевое слово - печать. А потом впереди ставится "Рос-" и получается... Роспечать.
Если ключевых слов несколько, то от них берутся первые слоги. Так волшебным образом Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека превращается в Роспотребнадзор.
Ну а теперь вы и сами понимаете, что Федеральная служба войск национальной гвардии не могла превратиться во что-то иное, кроме Росгвардии.
Спасибо за чтение! Подписывайтесь на нашу группу, впереди много всего интересного!
ЛИТИНТЕРЕС
Почему у нас Росгвардия, а не Нацгвардия?
Когда в начале 2016 года в СМИ начали появляться новости о грядущем появлении в России войск национальной гвардии, то перед журналистами сразу встала проблема - как называть все это кратко. В ход сразу пошел уже давно известный термин нацгвардия и нацгвардейцы.Однако сразу после создания в России аналогичной организации практически все СМИ синхронно стали употреблять другой термин. не Нацгвардия, а Росгвардия. Вопрос - почему?
Есть версия, согласно которой это было сделано, чтобы избежать негативных ассоциаций и сравнения с созданной двумя годами ранее новым киевским режимом украинской нацгвардии.
Наверное, этот фактор тоже имел какое-то значение. Но вообще говоря, термин Росгвардия не взялся из воздуха. Если руководствоваться существующей системой сокращений федеральных служб и агентств, то никакой Нацгвардии и быть не могло. Должна быть именно Росгвардия.
Поясним.
В современной России существует разветвленная система исполнительной власти, состоящая из министерств, федеральных служб и федеральных агентств. И есть общепринятая система их сокращения в публицистике и в разговорной речи.
Как она работает? Берется длинное официальное название. Например, Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям. Из него вычленяется ключевое слово - печать. А потом впереди ставится "Рос-" и получается... Роспечать.
Если ключевых слов несколько, то от них берутся первые слоги. Так волшебным образом Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека превращается в Роспотребнадзор.
Ну а теперь вы и сами понимаете, что Федеральная служба войск национальной гвардии не могла превратиться во что-то иное, кроме Росгвардии.
Спасибо за чтение! Подписывайтесь на нашу группу, впереди много всего интересного!