Комментарии
- 12 мая 18:29Любовь Новикова (Якимчук)Вообще - то Александр Великий двигался в сторону тёплых краёв, Малой Азии и т.д. Почему - то он не мечтал покорить Сибирь, камчатку,Чукотку, Магадан, наверное тёплых штанов на всех не хватило бы и валенок. Он ведь воевал не из побуждений необходимости для государства, а так, от скуки, по привычке к фарсу. Прошла бы молодость в боях, уселся бы у тёплой печки ,колени грел, воспоминаниями всех замучил ,да замаливал бы грехи : зачем напрасно погубил половину человечества ?
- 12 мая 21:01Вячеслав Карасёв (Летавин) ответил Любови Новиковой (Якимчук)Любовь, вот именно ! Если бы он принял предложение Дария, женился на его дочери и заключил мир ? То мог бы оставить после себя Великую Грецию. А так и себя погубил, и Грецию, и эллинизм..... -
- 12 мая 21:03Вячеслав Карасёв (Летавин) ответил Любови Новиковой (Якимчук)".....Дарий III спасся бегством вглубь своей обширной империи, и пока он собирал новое войско из подвластных ему народов, Александр захватил Финикию, Сирию и Египет. Пока македонское войско осаждало Тир персы попытались воспользоваться возникшими у Александра затруднениями и даже начали контрнаступление в Малой Азии, рассчитывая отрезать основное войско врага от Македонии. Однако энергичные действия Антигона, который не дал персам собрать свои силы в единое войско и одержал три победы над их разрозненными отрядами, привели к провалу первоначального плана персов[15]. К этому времени относится мирное предложение Дария III о заключении мирного договора путём территориальных уступок, громадной суммы контрибуции (в изложении античных историков — от 3 до 30 тысяч талантов) и женитьбе Александра на его дочери. Македонский царь отверг эти предложения[16][17][18][19][20][21][22]...." - Википедия
- 12 мая 21:03Вячеслав Карасёв (Летавин)
- 12 мая 21:51Любовь Новикова (Якимчук) ответила Вячеславу Карасёву (Летавину)Судя по его поступкам, через призму тысячелетий, особой идеологии у него не было , чисто спортивный интерес, нравилось ему покорять. А захватил так много чужих государств, что не в силах был уследить за их поведением, транспортное сообщение,в те времена было примитивное, а расстояния огромные ! Правильно придумали пословицу : не откусывай больше того, что можешь прожевать ! А зачем ему было опять жениться ? Сколько можно ? Кроме того, за ним в походы ходили его "любимцы - фавориты", они и не скрывали этого. Ходили слухи, что кто-то из них мог его и отравить : может быть из ревности, может быть уже устали таскаться за ним через половину шара Земного, домой захотелось. Всё когда - нибудь надоедает ! Вообще ,когда читаешь Древнюю историю, становится неинтересно жить : вся Всемирная история состотоит из захватнических войн, начинаешь уже путать персонажей : то Дарии, то Ксерксы , Артоксексы, Крез был только один, и тот плохо кончил.
- 15 мая 18:45Анюта АнтипинаЕсли бы ,да ка бы....помер он и точка.Это всё равно что ,если бы я не прогуливал уроки,то стал бы профессором
смысл думать об этом,если оно уже случилось и очень давно.
Для того чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь
ЛИТИНТЕРЕС
А что, если бы Александр Македонский не умер? Куда бы он двинул войска и где бы остановился?
Задаваться вопросом "А что, если бы?" очень полезно. Не верьте тем, кто говорит, что у истории нет сослагательного наклонения - есть, конечно.Самый банальный пример - Великая Отечественная война. Мы все занимаемся именно альтернативной историей, когда говорим, что наши отцы и деды спасли страну от чудовищной участи. Потому что проигрываем в сознании тот катастрофический сценарий, который ждал бы нас в случае поражения. С более отдаленными эпохами это работает точно так же - ценность той линии, по которой развивается судьба страны или народы, осознается при попытках понять, а что было бы, если...
Но это все преамбула. А теперь давайте перейдем к вопросу, который вынесен в заголовок.
Ответ на него существует, и он дан профессиональным историком. Даже не так - одним из столпов мировой исторической науки. Поразмышлять о судьбе Александра Македонского однажды взялся великий британский ученый Арнольд Тойнби.
Результатом стало довольно увлекательное эссе, которое называется: "Если бы Александр не умер тогда". Его будет любопытно почитать даже тем, кто не является специалистом по античной истории. Конечно, то, что там написано, это не аксиома, это всего лишь версия, но весьма интересная.
Вот какую реконструкцию событий предлагает Тойнби.
"Слава богам, совеpшившим чудо! Александp, сломленный болезнью, дал клятву беспpекословно исполнять все указания вpачей. Тут же написали соответствующий указ, и полуживой Александp завеpил его своей печатью! Тепеpь этот документ позволит тpиумвиpату министpов удеpжать контpоль над госудаpством до выздоpовления цаpя и подумать о будущем..."
А. Тойнби. "Если бы Александр не умер тогда"
Первый этап. Завоевание Запада
В 323 году неугомонный царь Александр заболевает. К этому времени он покорил уже полмира - уничтожил Персидскую империю, захватил Египет, совершил поход в Среднюю Азию, вторгся в Индию. Правда, там войско взбунтовалось и заставило его повернуть назад.
В расцвете славы и могущества Александр умирает... Вернее, он должен был умереть в нашей истории. Но у Тойнби он решает слушаться врачей и оправляется от лихорадки. И вот тут-то и начинается самое интересное.
На Западе неоконченные дела царь устраивает следующим образом. Он предлагает финикийцам, жутко на него обиженным за разгром Тира и всерьез опасающимся за судьбу других своих городов, свое покровительство. Они войдут в его державу на правах автономии, но взамен получат монополию на морскую торговлю с Востоком.
Это решение развязывает руки Александру для наступления на остальное Средиземноморье - он захватывает Сицилию, выбивая оттуда карфагенян. А сам Карфаген - следующий на очереди. Дальше происходит молниеносная африканская кампания с выходом к Геркулесовым столпам и завоеванием Иберии (нынешней Испании).
На сладкое остается Рим, которому Александр предлагает покориться на особых условиях - за гордыми квиритами остается управление Италией. От имени Александра, разумеется. Римляне соглашаются, поскольку у них уже нет союзников, а македонцы взяли их в кольцо.
Второй этап. Встреча с буддизмом
Устроив свои дела на Западе, можно двигаться на Восток - к недозавоеванной Индии. Второй поход царя оказывается более успешным, чем первый. Но он важен не только завоеваниями. Ключевой момент - знакомство с буддизмом.
По Тойнби именно буддизм станет господствующей религией державы Александра. Тут нужно цитировать:
"Обе стороны очень заинтересовали друг друга, хотя никто из них еще не понял, что здесь мировая держава встретилась со своей мировой религией. Действительно, буддизм - единственная религия, не стесненная национальными рамками; она не требует от своих почитателей ничего невозможного, кроме естественного стремления человека стать лучше; при этом она не посягает на прерогативы светской власти и очень терпима к местным верованиям - не объявляет их заблуждениями, но лишь разными путями к общему идеалу - нирване.
Греческие философы, познакомившись с этим новым для себя учением, творчески переосмысляют его. Они создают в Афинах различные школы "западного буддизма". На этой основе начинается культурное объединение всей разношерстной державы Александра. Это важно, поскольку дает надежду на сохранение единства империи даже после будущей смерти великого полководца".
Собственно, на этом можно ставить точку. У Тойнби еще прописано завоевание Китая, но очень вскользь. Главное он уже сказал.
Вот такие предположения. У вас есть свои гипотезы? Делитесь ими в комментариях - нам очень интересно!
Спасибо за чтение! Подписывайтесь на нашу группу, впереди много всего интересного!