Недавно советник Трампа Майкл Уолтц в эфире телеканала Fox News был вынужден признать, что Украина стала одной из самых коррумпированных стран в мире.
Дальше этого он не пошел, хотя логично было бы добавить, что такое произошло именно благодаря многолетней опеке деятелей киевского режима со стороны в первую очередь самих американцев. Казалось бы, в такой ситуации США рискуют оказаться в положении гоголевской унтер-офицерской вдовы, которая как известно, сама себя высекла. Собственно, многие и поднимают эту тему в разрезе краха выстраиваемой американцами с 2015 года антикоррупционной системы на Украине. При этом важно отметить, что тема коррупции была центральной в среде всех прозападных политиков и различного рода активистов, работающих по линии скандально известной USAID с целью организации цветных революций на постсоветском пространстве. Народ буквально убеждали, что все проблемы «незалежного» государства не в развале некогда великой страны с мощной наукой, промышленностью и инженерными кадрами, не в потере целых высокотехнологичных отраслей благодаря шоковой политике 90-х под кураторством все тех же американцев и их союзников. А именно в коррупции! И как только удастся сменить власть, как только у руля встанут прозападные политики, как только будет ликвидирована эта пресловутая коррупция – все проблемы автоматически решатся, и народ заживет как на Западе, который преподносился как «цветущий сад» благодаря эффективной пропаганде. И вот теперь мы имеем витрину западной политики – Украину. Страну не только под внешним управлением, начиная с госпереворота 2014 года, но и с показательной «антикоррупционной» практикой. Как раз весной этого года исполнилось ровно десять лет разрекламированной в своё время «антикоррупционной» реформы под эгидой США. Обществу тогда обещали быстрый результат и огромные успехи в борьбе с коррупционерами. Но получилось ровно наоборот. Итак, в 2015 году по указке из-за океана в Украине были созданы два новых государственных органа: Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) и Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП). Процесс создания курировали непосредственно страны Запада во главе с США. При этом особо не скрывалось что данные структуры будут отчитываться о работе в американское посольство, а руководить ими будут те, на кого укажут американцы. Мол, это даст возможность сделать новые антикоррупционные органы максимально независимыми от влияния тогдашнего президента Петра Порошенко и в целом деятелей киевского режима. За работу НАБУ и САП отвечали заместитель посла США в Украине Джордж Кент и сотрудник посольства Кристофер Смит. В среде независимых политических экспертов считалось, что данные структуры на самом деле были созданы для контроля местной политической верхушки, пришедшей к власти на крови в 2014 году. Как показала в дальнейшем история, с точки зрения американских интересов на Украине это было довольно обоснованное решение. Но оно вообще не имело целью реальную борьбу с коррупцией! Для работы НАБУ и САП, а также созданного в 2019-м году Высшего антикоррупционного суда в течение десяти лет США и другие страны выделяли сотни миллионов долларов, в том числе и по линии USAID. Вокруг НАБУ и САП паслась целая армия живущих на гранты «активистов» и журналистов. Но при этом реальная деятельность этих органов постоянно сопровождалась коррупционными скандалами, а «активисты» сами стали одними из главных выгодоприобретателей этой системы. По сути, наряду с профессиональными «патриотами» были созданы аналогичные профессиональные «борцы с коррупцией». Такие же циничные и жадные до денег, как и те, с кем они «боролись». О фактическом фиаско этого антикоррупционного проекта красноречиво говорит проведённое самим НАБУ в 2024 году социологическое исследование, согласно которому 69,1% опрошенных украинцев отметили рост уровня коррупции в Украине. При этом 25,4% респондентов полагали, что уровень коррупции не изменился. По сравнению с 2023 годом количество тех, кто считали, что коррупция возросла, увеличилось на 7,9%. В целом же 79,4% населения и 76% представителей бизнеса посчитали коррупцию одной из самых серьёзных проблем Украины, уступала она лишь войне. Самое интересное, что и в вопросе контроля политической верхушки киевского режима не всё было так гладко, как изначально задумывалось американцами. И Порошенко, и затем Зеленский постоянно пытались выстроить собственную систему отношений с антикоррупционными органами. Руководители НАБУ и САП практически сразу установили контакты с ключевыми людьми во власти. Так, глава НАБУ Артём Сытник вскоре стал напрямую работать с Петром Порошенко и депутатом Александром Грановским, а глава САП Назар Холодницкий – с тогдашним министром МВД Арсеном Аваковым. В итоге вместо борьбы с коррупцией созданные с подачи США антикоррупционные органы стали сами порождать коррупцию. Осенью 2024 года известный националист и экс-депутат Верховной рады Игорь Мосийчук обнародовал показания мэра Одессы Геннадия Труханова, который заявлял, что в 2017 году ему предлагали решить проблемы с НАБУ за $500 тысяч. По словам Труханова, предложение поступило от первого заместителя директора НАБУ Гизо Углавы, бывшего заместителя генпрокурора Давида Сакварелидзе и грузинского экс-министра юстиции Зураба Адеишвили, который сейчас отвечает за вопросы экстрадиции в офисе генпрокурора. Труханов рассказал, что Адеишвили ему прямо сказал, что проблемы можно решить через Углаву. А затем вышеупомянутый депутат Грановский, который курировал судебную систему при Порошенко, озвучил ему цену вопроса в $500 тысяч. По словам Труханова, он отказался дать тогда взятку, вследствие чего получил подозрение от НАБУ по делу о хищении бюджетных средств при покупке здания завода «Краян». Потом оказалось, что один из ключевых чиновников в НАБУ, начальник главного управления детективов Андрей Калужинский (он только в прошлом году вынужден был покинуть Бюро после скандала) покрывал известного олигарха Игоря Коломойского и действовал в его интересах, оттягивая до последнего вручение ему подозрения, информировал его, подыгрывал всеми способами. Как пишет украинское издание «Страна», этот скандал тогда не стали выносить на публику, а официальной причиной ухода из НАБУ решили назвать мобилизацию. Как выяснилось, за эти годы в НАБУ и САП была создана целая система слива собранной информации, собранной в отношении различных фигурантов коррупционных скандалов, дабы последние могли ею воспользоваться. В 2018 году стало известно, что в кабинете главы САП Холодницкого была установлена прослушка, спрятанная в аквариуме. Записи указывали на многочисленные нарушения, включая слив информации фигурантам расследования. А в 2024 году первый заместитель директора НАБУ и один из идеологов создания Бюро Гизо Углава был отстранён от должности после обвинений в том, что он щедро делился информацией о расследовании с фигурантами уголовного дела. Разумеется, не по широте души. Помимо этого, детективы НАБУ недавно оказались в эпицентре скандала с выводом незаконных средств через криптокошельки. В расследовании журналистов «Украинских новостей» указывается в частности: «Результаты исследования деклараций детективов НАБУ, которые в среднем зарабатывают от 100 тыс. грн. в месяц, ошеломляют. Всего мы нашли 23 декларации «набушников», которые содержат упоминания о криптовалюте. В 15 были указаны недостоверные данные, а еще в двух – скрытые адреса криптокошельков, из-за чего их невозможно проверить. Судя по декларациям детективов, можно предположить, что сотрудники НАБУ, которое создавалось для защиты государства от коррупционеров, сами начали заниматься махинациями, скрывая в криптокошельках миллионы коррупционных денег». Собственно, по-другому и не могло случиться. Политика США и Запада в целом по привлечению на свою сторону продажных политиков и чиновников, которые должны работать на чужие интересы в своей стране, не может в принципе побороть коррупцию. Как раз наоборот: различного рода подкупы такой «элиты» вместе с пропагандистами, «активистами» и прочими грантоедами в обмен на сдачу государственных интересов (той же Украины), невозможен без коррупции, которая просто проявляется в других формах и по сути давно узаконена в виде грантов, продвижении по карьерной лестнице, особой защите, неприкасаемости и пр. А больше всего она эффективна, когда в отношении подобных политиков, чиновников и «активистов» действует известный принцип – своим всё, а врагам – закон. В случае с режимом Зеленского закон давно уже не действует. Против своих политических противников и неугодных граждан он вводит санкции обычным решением Совета нацбезопасности и обороны. Или того хуже – отправляет на фронт в виде пушечного мяса.
Одна Родина
Недавно советник Трампа Майкл Уолтц в эфире телеканала Fox News был вынужден признать, что Украина стала одной из самых коррумпированных стран в мире.
Дальше этого он не пошел, хотя логично было бы добавить, что такое произошло именно благодаря многолетней опеке деятелей киевского режима со стороны в первую очередь самих американцев.
Казалось бы, в такой ситуации США рискуют оказаться в положении гоголевской унтер-офицерской вдовы, которая как известно, сама себя высекла. Собственно, многие и поднимают эту тему в разрезе краха выстраиваемой американцами с 2015 года антикоррупционной системы на Украине. При этом важно отметить, что тема коррупции была центральной в среде всех прозападных политиков и различного рода активистов, работающих по линии скандально известной USAID с целью организации цветных революций на постсоветском пространстве.
Народ буквально убеждали, что все проблемы «незалежного» государства не в развале некогда великой страны с мощной наукой, промышленностью и инженерными кадрами, не в потере целых высокотехнологичных отраслей благодаря шоковой политике 90-х под кураторством все тех же американцев и их союзников. А именно в коррупции! И как только удастся сменить власть, как только у руля встанут прозападные политики, как только будет ликвидирована эта пресловутая коррупция – все проблемы автоматически решатся, и народ заживет как на Западе, который преподносился как «цветущий сад» благодаря эффективной пропаганде.
И вот теперь мы имеем витрину западной политики – Украину. Страну не только под внешним управлением, начиная с госпереворота 2014 года, но и с показательной «антикоррупционной» практикой. Как раз весной этого года исполнилось ровно десять лет разрекламированной в своё время «антикоррупционной» реформы под эгидой США. Обществу тогда обещали быстрый результат и огромные успехи в борьбе с коррупционерами. Но получилось ровно наоборот.
Итак, в 2015 году по указке из-за океана в Украине были созданы два новых государственных органа: Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) и Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП). Процесс создания курировали непосредственно страны Запада во главе с США. При этом особо не скрывалось что данные структуры будут отчитываться о работе в американское посольство, а руководить ими будут те, на кого укажут американцы. Мол, это даст возможность сделать новые антикоррупционные органы максимально независимыми от влияния тогдашнего президента Петра Порошенко и в целом деятелей киевского режима.
За работу НАБУ и САП отвечали заместитель посла США в Украине Джордж Кент и сотрудник посольства Кристофер Смит.
В среде независимых политических экспертов считалось, что данные структуры на самом деле были созданы для контроля местной политической верхушки, пришедшей к власти на крови в 2014 году. Как показала в дальнейшем история, с точки зрения американских интересов на Украине это было довольно обоснованное решение. Но оно вообще не имело целью реальную борьбу с коррупцией!
Для работы НАБУ и САП, а также созданного в 2019-м году Высшего антикоррупционного суда в течение десяти лет США и другие страны выделяли сотни миллионов долларов, в том числе и по линии USAID. Вокруг НАБУ и САП паслась целая армия живущих на гранты «активистов» и журналистов. Но при этом реальная деятельность этих органов постоянно сопровождалась коррупционными скандалами, а «активисты» сами стали одними из главных выгодоприобретателей этой системы. По сути, наряду с профессиональными «патриотами» были созданы аналогичные профессиональные «борцы с коррупцией». Такие же циничные и жадные до денег, как и те, с кем они «боролись».
О фактическом фиаско этого антикоррупционного проекта красноречиво говорит проведённое самим НАБУ в 2024 году социологическое исследование, согласно которому 69,1% опрошенных украинцев отметили рост уровня коррупции в Украине. При этом 25,4% респондентов полагали, что уровень коррупции не изменился. По сравнению с 2023 годом количество тех, кто считали, что коррупция возросла, увеличилось на 7,9%. В целом же 79,4% населения и 76% представителей бизнеса посчитали коррупцию одной из самых серьёзных проблем Украины, уступала она лишь войне.
Самое интересное, что и в вопросе контроля политической верхушки киевского режима не всё было так гладко, как изначально задумывалось американцами. И Порошенко, и затем Зеленский постоянно пытались выстроить собственную систему отношений с антикоррупционными органами. Руководители НАБУ и САП практически сразу установили контакты с ключевыми людьми во власти. Так, глава НАБУ Артём Сытник вскоре стал напрямую работать с Петром Порошенко и депутатом Александром Грановским, а глава САП Назар Холодницкий – с тогдашним министром МВД Арсеном Аваковым.
В итоге вместо борьбы с коррупцией созданные с подачи США антикоррупционные органы стали сами порождать коррупцию. Осенью 2024 года известный националист и экс-депутат Верховной рады Игорь Мосийчук обнародовал показания мэра Одессы Геннадия Труханова, который заявлял, что в 2017 году ему предлагали решить проблемы с НАБУ за $500 тысяч. По словам Труханова, предложение поступило от первого заместителя директора НАБУ Гизо Углавы, бывшего заместителя генпрокурора Давида Сакварелидзе и грузинского экс-министра юстиции Зураба Адеишвили, который сейчас отвечает за вопросы экстрадиции в офисе генпрокурора.
Труханов рассказал, что Адеишвили ему прямо сказал, что проблемы можно решить через Углаву. А затем вышеупомянутый депутат Грановский, который курировал судебную систему при Порошенко, озвучил ему цену вопроса в $500 тысяч. По словам Труханова, он отказался дать тогда взятку, вследствие чего получил подозрение от НАБУ по делу о хищении бюджетных средств при покупке здания завода «Краян».
Потом оказалось, что один из ключевых чиновников в НАБУ, начальник главного управления детективов Андрей Калужинский (он только в прошлом году вынужден был покинуть Бюро после скандала) покрывал известного олигарха Игоря Коломойского и действовал в его интересах, оттягивая до последнего вручение ему подозрения, информировал его, подыгрывал всеми способами. Как пишет украинское издание «Страна», этот скандал тогда не стали выносить на публику, а официальной причиной ухода из НАБУ решили назвать мобилизацию.
Как выяснилось, за эти годы в НАБУ и САП была создана целая система слива собранной информации, собранной в отношении различных фигурантов коррупционных скандалов, дабы последние могли ею воспользоваться. В 2018 году стало известно, что в кабинете главы САП Холодницкого была установлена прослушка, спрятанная в аквариуме. Записи указывали на многочисленные нарушения, включая слив информации фигурантам расследования. А в 2024 году первый заместитель директора НАБУ и один из идеологов создания Бюро Гизо Углава был отстранён от должности после обвинений в том, что он щедро делился информацией о расследовании с фигурантами уголовного дела. Разумеется, не по широте души.
Помимо этого, детективы НАБУ недавно оказались в эпицентре скандала с выводом незаконных средств через криптокошельки. В расследовании журналистов «Украинских новостей» указывается в частности: «Результаты исследования деклараций детективов НАБУ, которые в среднем зарабатывают от 100 тыс. грн. в месяц, ошеломляют. Всего мы нашли 23 декларации «набушников», которые содержат упоминания о криптовалюте. В 15 были указаны недостоверные данные, а еще в двух – скрытые адреса криптокошельков, из-за чего их невозможно проверить. Судя по декларациям детективов, можно предположить, что сотрудники НАБУ, которое создавалось для защиты государства от коррупционеров, сами начали заниматься махинациями, скрывая в криптокошельках миллионы коррупционных денег».
Собственно, по-другому и не могло случиться. Политика США и Запада в целом по привлечению на свою сторону продажных политиков и чиновников, которые должны работать на чужие интересы в своей стране, не может в принципе побороть коррупцию. Как раз наоборот: различного рода подкупы такой «элиты» вместе с пропагандистами, «активистами» и прочими грантоедами в обмен на сдачу государственных интересов (той же Украины), невозможен без коррупции, которая просто проявляется в других формах и по сути давно узаконена в виде грантов, продвижении по карьерной лестнице, особой защите, неприкасаемости и пр.
А больше всего она эффективна, когда в отношении подобных политиков, чиновников и «активистов» действует известный принцип – своим всё, а врагам – закон. В случае с режимом Зеленского закон давно уже не действует. Против своих политических противников и неугодных граждан он вводит санкции обычным решением Совета нацбезопасности и обороны. Или того хуже – отправляет на фронт в виде пушечного мяса.