Комментарии
- 19 мар 08:34Валерий ГрибковЯщер на ящере сидит и ящером погоняет ? ))
- 19 мар 10:05Владимир ВолодькоА где Вы видели УЧЕНЫХ ?
- 19 мар 10:45Андрей КорогодинИзвестно, фалосозавр.
- 19 мар 12:23виктор гонцапотому что современной трактовке невыгодны подобные артефакты...
- 19 мар 19:13Александр БровальскийВ такое не верят...но в бога верят. Пародокс.
- 23 мар 10:05Валентин АлександровХохлы не дадут соврать!
Для того чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь
Тайны Истории и Загадки Вселенной
Всегда было интересно, почему опровержение (заявление что артефакт поддельный) не требует никаких доказательств?
Почему господа учёные, заявляющие что артефакт поддельный, не удосуживаются предоставить хоть какие нибудь доказательства того, что артефакт поддельный?