Комментарии
- вчера 14:58Да ладно.
Может тебе попросту к окулисту сходить , если не видишь? Хотя есть другой вариант более верный.кастрбля падает,глаза закрывает
- вчера 14:59То есть ты утверждаешь ,что пропагандоны Украины пересказывают картинки сделанные в рфн?
Клоун 🤡🤡🤡
- вчера 15:00Стоп, пропаганда это не только космос и море. Это переверание истории, создание образа плохого русского и тд. Это касается не только учебников ,но и других сфер
- вчера 15:04Бебик автор 42 индивидуальных и коллективных монографий учебников и пособий, в том числе — на английском и польском языках. Подготовил 8 докторов и 20 кандидатов наук. Читай,ты же просил автора
по секрету скажу,его тоже Путин готовил, чтобы хохлов идиотами выставить
- вчера 16:15Да ты что? А почему ты сразу переводишь стрелки на Россию, Путина? То есть твоя цель засрать Россию? Так покажи мне подобного бебику.... И это не конкретный сумасшедший,это человек , который пишет историю,которая внедряется в головы миллионов. Это человек,который готовит кадры, которые в свою очередь преподают в вузах готовящих армию преподавательнй,которые в свою очередь учат тех ,кого тебе продемонстрировали на примере чатрулетки. Давай,снимай уже кастрюлю
- вчера 16:24Это не сумасшедший,это ученный пишущий книги и готовящий кадры. Кого готовит твой клесрв?
- вчера 16:35Это не мешает ему лезть в историю,писать статьи,книги и как видишь это работает,судя по укродаунам разных возрастов ,статусов и тд
- вчера 16:37Ну так кидай пока не признали.... Где эти книги украинофобские??? Вот смотрю у Малахова поют и украинские песни в том числе и норм. Покажи мне,где такое возможно на Украине.
- вчера 16:50Так ты погоди,какие мультики антиукраинские и вызывают ненависть? В общем ты балабол ,который загнал себя в тупик. Попросту их нет.
- вчера 16:52Да хватит пытаться бебика опустить до уровня обывателя. А то по твоим словам он придурок,а по факту идеи придурка национальная идеология
- вчера 16:54Так он русофоб, у нас и песни наши иногентов не слушают,в чем проблема. Опять не получилось у тебя пролукавить?
- вчера 16:59кто мне скажет, почему люди такие омерзительные д
️лб
ёбы, одни кричат хохол, другие москаль, а по итогу и те и те являются холопами у господ, которым покорно платят кредиты, ипотеки, скулят как им тяжело с этим всем справляться и один хрен покорно и взаимно ненавидят таких же холопов из-за границы. Тьфу на вас, отстой
- вчера 17:45А зачем россиянам делать картинку с ссано-гнойным флагом? Чувак, алё, ты не в себе, как все укры? И да - фамилию смени. На земельченко или земельчука. Не паскудь русский язык
Для того чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь
Тайны Истории и Загадки Вселенной
История, которая удивит всех!
За два года до Гагарина первым в космос поднялся Назар Люльченко
Оказывается до Гагарина летал в космос Люлюченко
(в дурдоме все стабильно)
В одной из соседних стран появилась альтернативная версия истории освоения космоса. Согласно этой версии, первым человеком, покорившим околоземное пространство, был не Юрий Гагарин, как принято считать во всем мире, а некий Назар Люльченко. Эту информацию начали активно продвигать в местных СМИ, особенно после того, как власти решили снести памятник Валентине Терешковой во Львове. На фоне демонтажа обсуждение вокруг Люльченко вновь вспыхнуло, причем на государственном уровне.
По местной версии, Люльченко якобы прошёл засекреченную подготовку и полетел в космос 12 апреля 1959 года, за два года до официального полета Гагарина. Вернулся он живым и невредимым, приземлившись в западной части страны, но вскоре был арестован и ликвидирован НКВД, так как не вписывался в идеологический образ советского героя. Все, что связано с этим полетом, якобы уничтожено, а сам полет назвали тестовым. Гагарина же выдвинули на роль первого человека в космосе, поскольку он соответствовал политическим требованиям времени.
Автор текста с иронией замечает, что подобные заявления напоминают другие местные исторические мифы, вроде истории о выкапывании Черного моря или открытии Америки выходцами с тех же территорий. Однако отличие в том, что легенду о Люльченко предлагают включить в школьные учебники, придавая ей статус официальной истории.
Отдельное внимание уделяется «доказательствам», которыми сопровождается этот миф. Один из основных “аргументов” — изображение некого человека в американском скафандре с украинским флагом. Однако этот флаг никак не мог использоваться в 1959 году, поскольку Украина как независимое государство возникла только в 1991. Более того, все советские космонавты летали под символикой СССР, и сам корабль, на котором якобы летал Люльченко, назван «Пилип Орлик» — по имени исторического деятеля, известного в украинской историографии, но никак не связанного с космосом.
Заканчивается рассказ тем, что в реальности памятник Терешковой во Львове действительно был демонтирован. Автор подчеркивает, что ему стало известно об этом в тот самый день, когда очередной «специалист по альтернативной истории» пытался убедить его в подлинности истории о Люльченко. Этот парадокс — сочетание реальных политических решений и мифологизированного прошлого — и стал поводом вновь обсудить, как легко и быстро история может быть переписана, если отказаться от фактов и критического мышления.