15 авг

Война против ребенка. Удар в спину от Литвы

Довелось нам тут прочитать под одной из наших статей комментарий о том, что Великое княжество Литовское в XVI веке якобы было миролюбивым государством, которому постоянно мешал жить агрессивный сосед с востока. И вот, мол, в 1514 году литовцы этому соседу знатно накостыляли под Оршей, благодаря чему получили полвека спокойной жизни.
Война против ребенка. - 955831209213
Самое интересное в этом вранье то, что оно вранье целиком и полностью, как говаривал один хорошо знакомый вам персонаж русской классической литературы.

Про события 1514 года и поражение под Оршей мы уже писали отдельную статью, повторяться не будем. Только кратенько скажем, что никакого особого значения эта битва не имела. Литовцы не сумели выполнить поставленных задач и вернуть Смоленск. Война после этого продолжалась еще долгие годы и окончилась в пользу России.

А потом...

А потом наша белая и пушистая Литва, которая заключила в 1522 году мир с Россией, выждала время и начала хорошо подготовленную агрессию.

Сигизмунд I, польский король, в подчинении которого находилось Великое княжество Литовское, отдал приказ и его войска с песнями и развернутыми знаменами пересекли границу. Настроение у всех было боевое, приподнятое, веселое - воевать-то придется... с ребенком. Значит, точно победим!

Дело в том, что момент для нападения был рассчитан с математической точностью. В Русском государстве несколько месяцев назад скончался великий князь Василий III. Тот самый, что нанес когда-то Сигизмунду ряд чувствительных поражений и присоединил к России Смоленск. Польский король вроде бы смирился со своим проигрышем, но как оказалось, он просто ждал. И дождался.

А теперь представьте ситуацию.

В стране траур, страна потеряла правителя, который держал бразды власти на протяжении 28 лет. У него остался наследник, но наследнику этому всего три годика. Боярские круги делят власть, разные группировки тянут одеяло на себя. Любое государство в такой период крайне уязвимо. Ребенок на троне - это гарантированная неразбериха в течение первых месяцев.

Василий III умер в декабре 1533 года. А уже в феврале 1534-го Литва предъявила России ультиматум, требуя отдать Смоленск. После похорон великого князя прошли считанные недели. Срок ультиматума был поставлен - до 23 апреля.

Ультиматум, разумеется, был отвергнут. В начале мая стало понятно, что Москва сдаваться не собирается. И междоусобная война, на которую Сигизмунд очень рассчитывал, тоже никак не начинается.

Тогда Литва начала готовиться к летней кампании. В августе войска вторглись на территорию России, взяли Радогощ, попытались штурмовать Чернигов и Стародуб. В сентябре Иван Вишневецкий со своими отрядами подступил к Смоленску.

Расписывать во всех деталях ход войны мы не будем. Скажем только, что Сигизмунд просчитался, думая обнаружить в России полный хаос. В оперативные сроки страна сумела собрать и выставить крупное войско, а потом грамотно повело кампанию, временами перенося военные действия на территорию противника.

Литва воевала не одна, она еще и договорились с крымчаками. Татарское войско терзало южные границы Руси, оттягивая на себя значительные силы. Из-за этого война складывалась не слишком удачно для России. Польско-литовской армии не удалось взять ни Чернигова, ни столь желанного им Смоленска. А вот Гомель и Стародуб, к сожалению не устояли.

После взятия Стародуба литовцы перебили все население города, кроме небольшой горстки пленных, уведенной в Литву. Стародубская резня шокировала современников. Но вскоре город был вновь занят русскими, и сразу - с колес! - началось его восстановление. А вот потерянный Гомель вернуть уже не удалось.

Кончилось все боевой ничьей. Россия уступила Литве город Гомель с округой. Но взамен оставила за собой завоеванные земли, где уже успела начать строительство новых крепостей - Себежа и Заволочья.

В конце хотелось бы сказать следующее. Это была не первая и не последняя война русских с литовцами. Поводов скрестить оружие у них всегда было предостаточно. И скидку противнику никто не делал. Морализаторствовать тут не нужно.

Но не нужно и пытаться выставлять Литву невинным агнцем, на которого все время зарится коварный волчара. Литовцы свою державу сколачивали любыми средствами, а отнюдь не только дипломатией. Спросите у смолян, которых постоянно ломали через колено, топя город в крови. Москва с таким соседом всегда была вынуждена держать ухо востро. И события 1534 года прекрасно показывают всю "миролюбивость" Литвы.

Подпишитесь на группу, это поможет ее развитию! А мы уже готовим для вас новые интересные заметки!

Комментарии

  • 15 авг 20:54
    А ведь этот ребёнок вырастет и станет Иваном Грозным. Несмотря на статус правителя, детство у него было трудным. Потому вырастет и отомстит обидчикам.
  • 16 авг 15:36
    Правильнее сказать « вели войну с « Речью Посполитой» ( Польша, Литва ) длительное время , пока она не исчезла с политической карты! И запад терзает и мутирует Русских ( украинцы, белорусы) тысячелетиями ! Пора уже раз и навсегда закончить с этой агрессией , полным истреблением их ( и в последний раз донести до них ) ! Пусть думают и бояться пожизненно !!
  • 17 авг 10:15
    В 1514 году литовцы "знатно накостыляли соседу,чем получили полвека спокойной жизни"-совершенно верно.Только не литовцы,а литвины...Битва под Оршей 8го сентября-День беларусской воинской славы.И никакой "России"(о которой всё время твердит автор)тогда ещё,кстати,не было.... "Это была не первая и не последняя война русских с литовцами." Не литовцев с русскими,а беларусов(литвинов) с русскими,кстати.Литовцев(жмудинов) в ВКЛ было очень мало.
  • 18 авг 11:21
    Знатный ты историк фантаст....
  • 18 авг 13:43
    OLEG,это элементарне вещи.Просто здесь,у РУСИЧЕЙ,и в шовинистических кругах вообще,другая интерпретация событий-великорусский взгляд.Разные стороны по-разному воспринимают одно и то же.К примеру,советско-финская война.Финны смотрят на те события не так,как русские...Или,Вьетнам во время американской агрессии-естественно,что мнение вьетнамцев о тех событиях отличается от американского...
  • 18 авг 15:04
    На территории бывшего СССР, у всех республик шовинские и нациалистические болезни....Причём средняя Азия этим заболела буквально с развала, прибалты так-же, все вдрук стали самые самые....Так что русичи только буквально сравнительно не так давно начали.
  • 21 авг 10:19
    А белорусы что: к русским княжеством древней Руси не имели никакого отношения? Ведь это литовцы - "жмудины" завоевали западные русские княжества, воспользовавшись нападением монголов на Русь, а не наоборот. А литвинами называли всех жителей Великого Литовского Княжества. Какую параллельную историю вы изучали, говоря о том, что это русские княжества захватили "жмудинов", во времена нападения монголов на Русь? Тогда бы ВКЛ называлось бы Великим Русским Княжеством. И почему же великие белорусы - литвины стали сельскими батраками у поляков?:'( А во-вторых: иудеи, их достаточно много на территории Беларуси, в этом историческом процессе как-то участвовали?
  • Комментарий удалён.
  • 21 авг 21:22
    Белорусы-конечно,имели прямое отношение!(а точнее,предки белорусов)...Литвинами называли всех жителей ВКЛ-совершенно верно(при этом большинство их были предками белорусов)...Я не говорил и близко,что "русские княжества захватили "жмудинов"...Жмудины не завоёвывали славянские земли,там был симбиоз,браки между верхами,интеграция,говоря современным языком....Полное название ВКЛ-Великое Княжество Литовское,Русское и Жемайтское....Насчёт евреев-ничего не скажу,не интересовался.Могу ошибиться,но они вроде бы позже понаехали в ВКЛ....Сельскими батраками стали у поляков,т.к.элиты(знать)перешла в католичество...
  • 22 авг 14:18
    Территории, земли, племена, народы быстро, за короткий период, захватываются только военной силой, а не интеграцией с помощью браков. Русские княжества были захвачены литовцами за короткое время. Балтское население ВКЛ стало основой литовского народа. Некоторые племена:
    Восточные балты — литовцы, аукштайты, жемайты, латгалы, земгалы и селы, занимали территорию современных Восточной Литвы, Южной и Восточной Латвии.
    Западные балты — ятвяги, курши и скальвы, жили на территории современной Западной Литвы. Славяне
    Славянское большинство населения ВКЛ представляло собой жителей бывших княжеств Руси, присоединённых великими князьями литовскими. Также в состав населения входили:
    Полоцкие кривичи, дреговичи и радимичи — бывшие племенные объединения древнерусской народности, которые участвовали в формировании этноса ВКЛ.
    Славянское население княжества стало основой формирования двух восточнославянских народов — белорусов и украинцев.
    Именно литовские племена завоевали западные русские княжест...ЕщёТерритории, земли, племена, народы быстро, за короткий период, захватываются только военной силой, а не интеграцией с помощью браков. Русские княжества были захвачены литовцами за короткое время. Балтское население ВКЛ стало основой литовского народа. Некоторые племена:
    Восточные балты — литовцы, аукштайты, жемайты, латгалы, земгалы и селы, занимали территорию современных Восточной Литвы, Южной и Восточной Латвии.
    Западные балты — ятвяги, курши и скальвы, жили на территории современной Западной Литвы. Славяне
    Славянское большинство населения ВКЛ представляло собой жителей бывших княжеств Руси, присоединённых великими князьями литовскими. Также в состав населения входили:
    Полоцкие кривичи, дреговичи и радимичи — бывшие племенные объединения древнерусской народности, которые участвовали в формировании этноса ВКЛ.
    Славянское население княжества стало основой формирования двух восточнославянских народов — белорусов и украинцев.
    Именно литовские племена завоевали западные русские княжества, а не наоборот. Как сейчас норовят представить некоторые "суперпатриоты" - националисты, "копатели морей". А это уже искажение реальной историю в угоду местническим интересам. (H)