Царская Россия .

Старцева , иди проспись

Ну что ещё от обслуги компрадорской ждать? Хамство и картинки с методичек. А по существу - ответов нет. Впрочем, реакция предсказуемая. В группе левых они поддакивают им, в другой - неомонархистам, в третьей - глобалистам хлопают или националистам. Разделение труда тружеников колл-центров по направлениям. Но одно общее всегда - против президента. А, ещё - людей за дураков держат.

Да что еще ждать от любителя двойной анисовки, которую сам же называл "пердунцом". Он прятал от жены в сапоге фляжку с коньяком. Все на фиг поотменял и все суды присяжных и все послабления что его батюшка дал народу, хорошо хоть крепостное право обратно не вернул.

Попинать мёртвого медведя -- ваще рисковый чел! )))

Правда должна жить, и чтобы знали, даже если и медведь и даже если околел.

Знать правду и про Петра Первого, и про Ивана Грозного, и про Людовика, и про Наполеона, и про Романовых, и про Ленина, и про Сталина, и про Бандеру, и про Мазепу, и про Франко, и про Мао, и про Хрущёва - даже если околели.

Ну , что Сердючка от всех отбрехалась , видно полюбовница Булкохруста , что так стараешься за него , нам больно на вас смотреть со стороны : коммунисты , монархисты , демократы , социалисты и т.д....... Грызётесь , как крысы между собой вместо того , чтобы спасать Родину!????? А я из казачьего рода ( которые верой и правдой служили державе и охраняли границы ) и не собираюсь уезжать , а вас быстрее мигранты ,, построят,, ! Понятно !!!!!!

Народ вы видите , как Булкохруст изображает Путина ( и не блокируют всякую мразь ) , а Смирнов после восхищается им , я давно говорил , что они оба на хохлов работают , а многие не верили !????

Галахов, мне тоже больно на них смотреть со стороны : коммунисты , монархисты , демократы , социалисты и т.д.. -- споры, споры, споры. Но в спорах есть смысл, если они аргументированы, не скатываются в неконструктивный хай. С другой стороны - не отвечать, так насядут как прозападные либералы в 90е, подомнут. Так что предпочитаю брехню (ложь или полуправду) от любой из сторон оспаривать фактами или подвергать сомнению. Но с фактами соглашаться, если они подтверждаются историей или личным опытом.Исходя из наблюдений в риторике чатов, сделала вывод, что в большинстве там трудятся работники колл-центров ЦИПСО. Рядятся в мигрантов, леваков, демократов и пр. и разводят склоки и провокации. Именно они - всегда ПРОТИВ Путина. Это через диалоги им монетизируется. А цель -- всех со всеми рассорить.Получается, не одна я это вижу и понимаю.

"БУЛКОХРУСТ" выложил пост про Александра III - c его репликой, как монарха, по поводу Конституции. Преамбула в группе такая - доводы ПРОТИВ неомонархистов, их воспевания царизма и обесценивания социализма . Про Путина в этом посту (от группы) темы НЕ БЫЛО. Кто такой "Смирнов" - не увидела этой фамилии в чате?

Павел Волков
В который раз убеждаюсь, что «русские националисты» — это не «за особый путь России», а косплей, охвостье западных новых правых, особенно трампистов.
Сенатор-республиканец Линдси Грэм (террорист и экстремист) требует депортировать из США миллионы мигрантов, которые являются «ночным кошмаром для национальной безопасности». Да собственно и сам Трамп постоянно об этом говорит.
Что делать «русским националистам»? Копировать. Антимигрантская истерия в их среде (а она отчасти передается населению, которое верит, что «русские националисты» за Россию) уже просто вне всяких приличий. «Бей (подставить нужное) — спасай Россию!» — стандартная формула для идиотов и хорошая тема, чтобы Россию развалить.
С одной стороны вражеские разведки используют самых маргинальных мигрантов (хотя, не только их, русских вполне себе тоже) для совершения терактов, с другой — наци-идиоты в лучших традициях Ку-клукс-клана требуют «крови» мигрантов, которые (ясное дело) виноваты во всех бедах России. Речь, кстати, не только о гражданах из Средней Азии, но и о тех, кто бежит в Россию из Украины. Такое отношение неизбежно вызывает ответную реакцию, и все — колесо генотьбы завертелось.
На Украине было не так? А как? Кому предъявляли претензии нацики по поводу своей плохой житухи? Знамо кому — москалям. Но до тех москалей, которые в Москве, было не дотянуться. Дотянулись до местных, особенно тех, которые на «Даунбасе», которые «тупые совки» и «быдло», мешающее достичь вековечной европейской мечты. В результате — война.
В России нацики ведут себя иначе? Да точно так же ведут. Меня иногда ругают за термин «украинизация России», но другого не подобрать, извините. Вот даже статью с таким названием нашел, причем у людей с совсем не моими взглядами. Т.е. не только у меня такие мысли.

Приведу цитату: «Публичные истерики «националистов» очень напоминают Украину, где вместо спокойного анализа в какой-то момент стала преобладать именно зверино-ксенофобская экзальтация. И то, что Россию пытаются украинизировать становится слишком заметным. Никто не ставит под сомнение, что незаконную миграцию нужно пресекать, что с преступностью среди мигрантов нужно бороться, но для этого необходимо разбираться с особенностями российской политэкономической системы, сложившимися за последними 30 лет – бесконтрольностью бизнеса, завозящего массово мигрантов и нещадно их эксплуатирующих ради сверхприбыли, с коррупцией и попустительством в госорганах, призванных заниматься проблемой мигрантов. Но разбираться с этим нужно в системном, спокойном режиме, без нагнетания ксенофобии и межнациональной вражды. А для сценария постепенной «украинизации» России это как раз и не нужно, нужны истерики, экзальтация, нападки, чтобы градус эмоций в обществе повышался, а значит росли и риски новых столкновений, конфликтов, что в итоге должно привести к масштабному социальному взрыву, ставшему причиной внутренней смуты в России». Причем претензии нациков основаны не на анализе данных, а на фейках и конспирологии. По статистике МВД, доля т.н. этнической преступности по все России — чуть больше 2%. По Москве не так — больше 30%, но, как оказывается, это в основном преступления в отношении друг друга, типа драки и всякое такое. Ничего хорошего, но совсем не то, о чем рассказывают наци. И точно не самая большая на сегодня беда России. Зато классная тема, чтобы отвлечь от настоящих бед. Так они идут и дальше, включая расизм не только против мигрантов, но и против российских «нерусских». Чего стоит омерзительная кампания против башкирского национального героя Салавата Юлаева? А истерики одного невменяемого историка по поводу Кастуся Калиновского — они как, нашу дружбу с Белоруссией укрепляют или нет? А становятся ли крепче от антимигрантской кампании наши отношения с Узбекистаном или Таджикистаном? Там нацики унижают русских, здесь «нерусских» — может социальный взрыв будет. Хорошо же. Для США.