Растениеводство. Что такое хорошо и что такое плохо.

Растениеводство. - 969902599724
Мой ответ на тысячи вопросов и возражений. Подходит абсолютно для всех регионов, микроклиматов и почв.

Веду канал недавно. Опыта мало. Но уже можно что то обобщать. В том числе по реакциям моих собеседников в комментариях.

Приведу несколько таких реакций в пример что было понятно о чем это я:

Где взять столько соломы (опилок, сена, опавшей листвы, травы и т.п)?

Да если я замульчирую, у меня мыши (муравьи, слизни и т.п) разведутся.

Если я сделаю компостные дорожки по вашему методу то у меня все кроты перероют.

Вы представляете сколько мне времени нужно чтобы замульчировать 40 соток?

Глупость пишете, мое поле в 50 соток не полить.

Зачем мне поливать если и так осадков хватает?

И где мне в городе найти органику?

Если я буду притенять то у меня ничего не вырастет

Резать посадочные клубни можно если у вас 2 грядки. Для полей - не нарежешся.

Вы не правы, ваш способ невозможно применить на полях.

Какая чушь, мне проще потравить жука, чем делать этот ваш отбор

Зачем я буду заморачиваться с отбором картофеля? У меня две грядки по 5 метров. Проще суперэлиту купить.

Полная фигня эта ваша Уника. У меня она не выспевает.

Вы не правы. Как мне делать севооборот если у меня под картофелем 4 сотки, а под всем остальным 2 грядки по 10 метров?

Вы предлагаете использовать севооборот против проволочника. Но против нематоды это не поможет.

Список вопросов и возражений можно продолжать. Но ответ на эти и подобные реакции один: если для вас прием, культура или сорт не подходит - найдите другой прием, культуру или сорт. Такие, которые отвечали бы вашим желаниям, предпочтениям и возможностям.

Мне видится этот ответ вполне очевидным. Все о чем я пишу это мой опыт, мои предпочтения, мои возможности. Или информация к размышлению. Никого ничему не учу, не навязываю.

Мой собеседник пишет (1): "Не люблю я органические удобрения, возни много, грязь, вонь. Лучше минеральные удобрения" Другой (2): "Ваш способ колорадского отбора бесполезен. Я лучше побрызгаю Престижем".

В обоих случаях выводы сделаны в обход логике. Тот факт что вам не нравится, не подходит по каким то причинам совсем не значит, что прием плохой в принципе. Он может быть очень эффективным для другого человека, других условий.

Пример

Утверждение 1. Не смотря на то что этому человеку удобней пользоваться только минералкой, органо-минеральная система удобрения гораздо эффективней. Это доказано в огромном количестве научных исследований и в опыте практиков.

Утверждение 2. Не смотря на то, что человек предпочитает системный инсектицид, этот прием устраняет только симптомы, но не причину. И к тому же не позволяет использовать эффективный способ сохранения здоровья картофеля. В моменте Престиж лучше. В долгую - хуже.

Кроме того, для кого то может быть крайне важен именно такой "колорадский отбор" даже если он более трудозатратен.
Диалог с одной из собеседниц на моем канале.
Диалог с одной из собеседниц на моем канале.
По диалогу выше. Если у Лилии большой огород и птица приносит больший доход, то это вовсе на значит, что у всех точно так же. По своему опыту знаю, что с тех же 5 соток можно получить в разы больший доход, например выращивая на них саженцы. Но могут быть ограничивающие обстоятельства. Без их учета нет смысла рассуждать что лучше. Для одного одно. Для другого - другое. Категоричность здесь не уместна.

Касательно больших площадей. Попробуйте предлагаемый прием на небольшой части вашей площади. Может оказаться так, что применение его позволит вам в разы уменьшить обрабатываемую площадь и сократить затраты труда, воды, удобрений и т.п Если нет, то вы ничего и не потеряли.

Как автору Дзена мне выгодно получить больше комментариев. Любых. Много негативных комментариев - тоже хорошо для продвижения статьи. Дзен "видит" что статья вызвала интерес у читателей и больше ее показывает.

Но для меня важно, чтобы было больше именно конструктивных комментариев. Воспринимаю комментарии как обратную связь и возможность чему то научиться от своих собеседников. Или получить информацию к размышлению.

Комментарии

  • 20 июн 2024 06:48
    Олег, полностью согласна с вами! К каждому кусочку земли нужен свой подход, и всегда нужно включать голову. Учитывать абсолютно все! (Хотя конечно это невозможно)
  • 20 июн 2024 09:07
    Очень правильная статья. Только ещё добавлю, что нужно и любить то, чем занимаешься. Когда делаешь всё с любовью, будь то работа на участке или работа бухгалтера, поверьте, и результаты намного лучше.
  • 20 июн 2024 19:14
    Ой, Олег, я Вам хотела кое что рассказать))
    Это или чудо или я не знаю что!
    Свекровь выделила мне под картошку небольшой кусочек в полутени. Я посадила 15 картофелин в три ряда по 5 штук. Картофель получила от Вас! Рядом с моей картошкой, через 30 сантиметров, она посадила свою- сорт Лапоть.
    Моя картошка мощная, высокая, лист темнозеленый, морщинистый, стебель крепкий, куст сильный и НИ ОДНОГО ЖУКА!!!
    Ее картофель на более солнечном месте, лист светлее, кусты крепкие, но рыхлые и все в жуках.
    Снимала я два раза со своего одного и того же куста двух взрослых жуков, но по моему они там просто спали))) личинок нет!!! Еще три сорта по 5 картошек посажены в других концах дачи. Один сорт не Ваш, угостили местные, но и на нем нет жуков!
    Возможно я не права, прошу поправить меня, но мне кажется, что дело в агротехнике.
    Я в лунку добавляла только хорошо перепревший и просеянный свой компост. После всходов один раз окучила и замульчировала все кусты толстым слоем сорной травы с грядок.
    Свекровь добавляла в лунки коровий перепревший навоз, золу и сыпала удобрение Фертика!
    Может ли наличие в лунке такой питательной смеси привести к ослаблению картофеля и заселение его жуками?
    Но я довольна как слон))) у меня чудесный картофель, крепкий и без жуков! Урааа! И спасибо!