Зачастую, смотря зарубежные детективные фильмы и сериалы, в эпизодах с обнаружением тела погибшего, можно услышать фразу: "вызывайте коронера!". Данные персонажи обычно производят какие то манипуляции с трупом в кадре, и потом сообщают детективам подробности об обстоятельствах смерти. На первый взгляд, может показаться, что это полный аналог судебно-медицинской службы, но на деле между судебными медиками и коронерами много важных отличий, из-за незнания которых у обывателей порой возникает неправильное представление о характере работы и полномочиях судебно-медицинского эксперта. Поэтому, всем желающим понимать это всё чуть лучше, прошу любить и жаловать: ✅Сходства судебного медика и коронера: Исследуют случаи скоропостижной и насильственной смерти Определяют категорию смерти (насильственная или ненасильственная) Устанавливают причину и выдают свидетельство о смерти ❗Различия: 🎓Образование Коронер: должностное лицо (чиновник). Не обязан иметь медицинского образования, но перед в вступлением в должность проходит определенную подготовку в области медицины (основы анатомии, физиологии, медицинской терминологии), юриспруденции и криминалистики (основы сбора доказательств, ведения допроса, принципы и техники ведения расследования) которую, впрочем, специалисты в данных стезях считают довольно поверхностной. Судебный медик: врач (специалист с высшим медицинским образованием), прошедший специализацию в области судебной патологии (forensic pathology fellowship). 🔎Полномочия: Коронер: имеет право определять род смерти (решать, имело ли место убийство, самоубийство или несчастный случай). Для определения этого он вправе инициировать дознание (вызывать и допрашивать свидетелей), составлять список присяжных заседателей, которые так же могут осматривать труп, заслушивать показания свидетелей и решать, являлась ли смерть насильственной или нет. Коронер имеет право решать вопрос о необходимости вскрытия, но не имеет права его проводить. Судебный медик: определяет категорию (насильственная или ненасильственная смерть), а так же устанавливает причину смерти, путем произведения вскрытия. Не решает, имело ли место убийство, самоубийство или несчастный случай - это решают следственные органы. По требованию медицинского эксперта все необходимые дополнительные исследования (судебно-химические, гистологические, радиологические, токсикологические) производятся специальной лабораторией штата. Медицинский эксперт не имеет права, которым наделен коронер, производить дознания, выдавать ордер на арест. 👍🏻Достоинства системы коронеров: Основным достоинством такой системы является экономичность, так как один человек совмещает в себе функции и судмедэксперта, криминалиста и следователя. Особенно это актуально для маленьких городов с населением в несколько тысяч жителей, где криминальные смерти случаются раз в десятилетие, платить зарплату трем специалистам не очень целесообразно. (В США система устроена так, что каждый конкретный округ определяет, будут ли они пользоваться услугами коронера или судмеда). 👎🏻Недостатки системы коронеров: так как знания коронера в медицине, криминалистике и юриспруденции поверхностны, нередко совершаются ошибки. Так, например, профессором судебной медицины Гарвардского университета Алланом Морицем описан следующий случай: "В одном доме на диване был найден труп человека. Посредине комнаты была большая лужа крови. Следы крови вели от лужи к дивану. Такая же лужа крови была с другой стороны дивана. Коронер взял кровь из обеих луж, налил ее в один и тот же сосуд, куда добавил кровь жертвы. Таким образом, коронер, не имеющий никакого представления о важности судебно-гематологической экспертизы, лишил следствие возможности установить важнейший вопрос о принадлежности крови пострадавшему или другому лицу." Так же концентрация большого объема полномочий у одного человека облегчает коррупционную деятельность (достаточно подкупить одного человека, чтобы дело об убийстве не было заведено). В некоторых округах должность коронера оплачивается очень низко, в связи с чем коронеры основной статьей своего дохода делают сокрытие причин смерти или отказ сообщить о таковых. ⚖Заключение: Видный представитель судебной медицины США О. Шультц, характеризуя систему коронеров, приходит к печальному выводу, что эта система является одной из мрачных сторон американской действительности, не соответствующей современным требованиям криминалистики. Поэтому сейчас все большее количество округов предпочитает пользоваться услугами судебных медиков, а некоторые государства предъявляют к кандидатам на должность коронера требования иметь медицинское образование (Великобритания и Ирландия). Важно отметить, что система коронеров существует только в рамках англо-саксонской правовой системы и ее аналогов, например в России, нет. Задачи коронера разделены между судебно-медицинской экспертизой, предварительным следствием и судом.
Лечимся, а не
Судебная медицина и коронерская служба.
Зачастую, смотря зарубежные детективные фильмы и сериалы, в эпизодах с обнаружением тела погибшего, можно услышать фразу: "вызывайте коронера!". Данные персонажи обычно производят какие то манипуляции с трупом в кадре, и потом сообщают детективам подробности об обстоятельствах смерти. На первый взгляд, может показаться, что это полный аналог судебно-медицинской службы, но на деле между судебными медиками и коронерами много важных отличий, из-за незнания которых у обывателей порой возникает неправильное представление о характере работы и полномочиях судебно-медицинского эксперта. Поэтому, всем желающим понимать это всё чуть лучше, прошу любить и жаловать:
✅Сходства судебного медика и коронера:
Исследуют случаи скоропостижной и насильственной смерти
Определяют категорию смерти (насильственная или ненасильственная)
Устанавливают причину и выдают свидетельство о смерти
❗Различия:
🎓Образование
Коронер: должностное лицо (чиновник). Не обязан иметь медицинского образования, но перед в вступлением в должность проходит определенную подготовку в области медицины (основы анатомии, физиологии, медицинской терминологии), юриспруденции и криминалистики (основы сбора доказательств, ведения допроса, принципы и техники ведения расследования) которую, впрочем, специалисты в данных стезях считают довольно поверхностной.
Судебный медик: врач (специалист с высшим медицинским образованием), прошедший специализацию в области судебной патологии (forensic pathology fellowship).
🔎Полномочия:
Коронер: имеет право определять род смерти (решать, имело ли место убийство, самоубийство или несчастный случай). Для определения этого он вправе инициировать дознание (вызывать и допрашивать свидетелей), составлять список присяжных заседателей, которые так же могут осматривать труп, заслушивать показания свидетелей и решать, являлась ли смерть насильственной или нет. Коронер имеет право решать вопрос о необходимости вскрытия, но не имеет права его проводить.
Судебный медик: определяет категорию (насильственная или ненасильственная смерть), а так же устанавливает причину смерти, путем произведения вскрытия. Не решает, имело ли место убийство, самоубийство или несчастный случай - это решают следственные органы. По требованию медицинского эксперта все необходимые дополнительные исследования (судебно-химические, гистологические, радиологические, токсикологические) производятся специальной лабораторией штата. Медицинский эксперт не имеет права, которым наделен коронер, производить дознания, выдавать ордер на арест.
👍🏻Достоинства системы коронеров: Основным достоинством такой системы является экономичность, так как один человек совмещает в себе функции и судмедэксперта, криминалиста и следователя. Особенно это актуально для маленьких городов с населением в несколько тысяч жителей, где криминальные смерти случаются раз в десятилетие, платить зарплату трем специалистам не очень целесообразно. (В США система устроена так, что каждый конкретный округ определяет, будут ли они пользоваться услугами коронера или судмеда).
👎🏻Недостатки системы коронеров: так как знания коронера в медицине, криминалистике и юриспруденции поверхностны, нередко совершаются ошибки. Так, например, профессором судебной медицины Гарвардского университета Алланом Морицем описан следующий случай: "В одном доме на диване был найден труп человека. Посредине комнаты была большая лужа крови. Следы крови вели от лужи к дивану. Такая же лужа крови была с другой стороны дивана. Коронер взял кровь из обеих луж, налил ее в один и тот же сосуд, куда добавил кровь жертвы. Таким образом, коронер, не имеющий никакого представления о важности судебно-гематологической экспертизы, лишил следствие возможности установить важнейший вопрос о принадлежности крови пострадавшему или другому лицу." Так же концентрация большого объема полномочий у одного человека облегчает коррупционную деятельность (достаточно подкупить одного человека, чтобы дело об убийстве не было заведено). В некоторых округах должность коронера оплачивается очень низко, в связи с чем коронеры основной статьей своего дохода делают сокрытие причин смерти или отказ сообщить о таковых.
⚖Заключение: Видный представитель судебной медицины США О. Шультц, характеризуя систему коронеров, приходит к печальному выводу, что эта система является одной из мрачных сторон американской действительности, не соответствующей современным требованиям криминалистики. Поэтому сейчас все большее количество округов предпочитает пользоваться услугами судебных медиков, а некоторые государства предъявляют к кандидатам на должность коронера требования иметь медицинское образование (Великобритания и Ирландия).
Важно отметить, что система коронеров существует только в рамках англо-саксонской правовой системы и ее аналогов, например в России, нет. Задачи коронера разделены между судебно-медицинской экспертизой, предварительным следствием и судом.