Камеры видеонаблюдения в женской раздевалке замечены в популярной столичной студии танцев.
Администрация утверждает, что это муляжи В редакцию SHOT ПРОВЕРКИ поступили десятки обращений от взволнованных девушек: дамы массово обеспокоены вопросом своей безопасности и камерами видеонаблюдения в раздевалке танцевальной студии MDC NRG на Балтийской улице, д. 9. Как рассказали нам администраторы заведения, камеры установлены с целью предотвращения кражи вещей. При этом устройство является муляжом, чтобы лишний раз спугнуть воришек. Смущает девушек и объявление, которое красуется в комнате для переодевания: школа танцев заявляет, что ответственности за потерянные и оставленные вещи не несёт. Танцовщицы сходятся во мнении: для чего тогда нужен «муляж» — неясно. Юрист Яна Бондаренко прокомментировала SHOT ПРОВЕРКЕ, что установку камер по 23 статье Конституции РФ можно расценить как нарушение права на неприкосновенность частной жизни. Муляжи также не должны быть установлены в раздевалках, чтобы не наносить моральный вред посетителям. Сами администраторы заведения уверили нас: камера — фальшивка. Установили её на месте прошлой пожарки. Муляж не светится (в отличие от камеры, которая стояла на этом же месте полгода назад) и не работает. Верим?
Камеры видеонаблюдения в женской раздевалке замечены в популярной столичной студии танцев
Камеры видеонаблюдения в женской раздевалке замечены в популярной столичной студии танцев
SHOT ПРОВЕРКА
Камеры видеонаблюдения в женской раздевалке замечены в популярной столичной студии танцев.
Администрация утверждает, что это муляжи
В редакцию SHOT ПРОВЕРКИ поступили десятки обращений от взволнованных девушек: дамы массово обеспокоены вопросом своей безопасности и камерами видеонаблюдения в раздевалке танцевальной студии MDC NRG на Балтийской улице, д. 9.
Как рассказали нам администраторы заведения, камеры установлены с целью предотвращения кражи вещей. При этом устройство является муляжом, чтобы лишний раз спугнуть воришек. Смущает девушек и объявление, которое красуется в комнате для переодевания: школа танцев заявляет, что ответственности за потерянные и оставленные вещи не несёт. Танцовщицы сходятся во мнении: для чего тогда нужен «муляж» — неясно.
Юрист Яна Бондаренко прокомментировала SHOT ПРОВЕРКЕ, что установку камер по 23 статье Конституции РФ можно расценить как нарушение права на неприкосновенность частной жизни. Муляжи также не должны быть установлены в раздевалках, чтобы не наносить моральный вред посетителям.
Сами администраторы заведения уверили нас: камера — фальшивка. Установили её на месте прошлой пожарки. Муляж не светится (в отличие от камеры, которая стояла на этом же месте полгода назад) и не работает.
Верим?