Магадаскар-место самых древних городов на Земле

Согласно книги Н.Рериха «Древние легенды» остров Магадаскар в глубокой древности являлся самой западной части древнего материка Лемурия. Здесь же появились самые древние города асуров (лемурийцев) и это произошло примерно с 250 до 17 млн.лет назад.
Почему же никто не нашел пока этих городов? Эта бы находка привела к коренному пересмотру земной истории. Причин много. Во первых асуры строили свои города вырубая свои жилища прямо внутри гор. Прошло, напомню очень много миллионов лет
( даже за тысячи лет природа сильно меняет любую местность, засыпая песком, местность покрывается густыми зарослями леса, тем более в тропическом Магадаскаре).
Еще одна причина того, что остатки городов не обнаружены. Это то что Магадаскар является бедным государством и у него нет средств заниматься обширными археологическими поисками. Но главной причиной, что там не ведется никаких поисков
( и я считаю что это главная причина), академическая наука во всех странах не признает историю земных цивилизаций, основанную на древних мифах и легендах. Мифы и легенды не признаются историческими документами. Историкам от академий выгодно считать, что история всех цивилизаций на Земле началась с Шумера и Египта, хотя уже в настоящее время часть ученых считают, что намного древнее этих цивилизаций является город Иерихон, который существовал уже в 9 тыс.днэ, т.е. задолго до возникновения городов в Шумере и Египте. Сейчас уже появляются отдельные высказывания, что и в Египте первые города появились значительно раньше 4-го тыс.днэ.
Почему то считается что на территории первая цивилизация зародилась в Древней Греции (минойская) и это произошло в 3-м тыс.днэ. Почему то даже не рассматриваются сведения о том, что на территории России (на Юж.Урале – город Аркаим, в Новгородской области – города Словенск и Руса) в 3-м тыс.днэ тоже существовали центры цивилизации. Болгарские историки считают, что на их территории уже в 4-м тыс.днэ были города (и я в это верю). А почему не проверяются материалы по Югославии. Там уже в 6-м тыс.днэ существовала развитая чедапская культура и строились первые в Европе города.
Кроме Магадаскара я считаю, что много загадок таится в Цейлоне (Шри Ланка), этот остров был северной оконечностью Лемурии и там тоже должны быть древнейшие города, но по тем же причинам там их не ищут. В древнеиндийских легендах в Цейлоне жили асуры ( в легендах их называли демонами, так как в те времена на Земле господствовали атланты, которых в легендах называли богами).
На Мадагаскаре народ сохранил легенды о том, что их летоисчисление начинается в 11900 гду днэ, а это значит, что народ помнит древность своей истории.
По моему мнению на Магадаскаре и Цейлоне рано или поздно все равно будут сделаны такие археологические находки, которые наконец возвратят людям истинную историю человечества с самых древнейших времен.

Комментарии

  • 29 июл 13:58
    О, сколько нам открытий чудных, готовит просвещенья дух
    И опыт, сын ошибок трудных
    И гений парадоксов друг
  • 29 июл 23:23
    МаДаГаскар!!!
  • 3 авг 14:35
    Ппц, Мадагаскар. Если так рассуждать, то можно смело выбирать любой трудно доступный регион и фантазировать, фантазировать, пока фантазëрка не устанет. Ну а чё? Попробуйте доказать обратное! Бедность, не заселенность и тысяча других причин
  • 3 авг 14:47
    Попробуйте опровергнуть Рериха и других исследоветелей древнейшей истории человечества. Тем более, что современные историки всячески отрицают древнейшую историю человечества и все древнейшие цивилизации. Так как им не хочется признавать древние войны с применением ядерного оружия.
  • 3 авг 14:52
    Скажи пожалуйста, ты читал этого самого Рериха? Блаватскую,Гурджиева? На чём они построили свои доводы? Причём в их творчестве нет ни одного утвердительного факта, одни теории, рассуждения и теории.
  • 3 авг 14:54
    И какая нахрен древнейшая история человечества? Тут с новой историей чёрт ногу сломит,такого нагородили и с умным видом людям втюхивают за чистую монету.
  • 3 авг 14:55
    Самые истинные знания можно узнать только от хранителей древних знаний. А Блаватскую, Рериха, Генделя и других авторов я читал внимательно.
  • 3 авг 15:06
    Прошу Вас общаться в нормальном тоне. А насчет новой истории Вы правы. Аккадцы искажали историю шумеров. Ассирийцы искажали историю аккадцев. Всегда народы-победители искажали историю всех более древних народов.
  • 3 авг 16:43
    Знаете, всë это конечно увлекательно, и очень хотелось бы верить во всех этих хранителей, загадочных гипотетических цивилизациях.... Но что-то мне подсказывает, что всё намного прозаичнее,банальнее и трагичнее.Лет так 500-300 назад наша земелюшка попала в какой-то вселенский подраздач и наверняка не единожды. Уцелевшая частично предыдущая цивилизация, которую нам теперь выдают за античную, попыталась самовостановиться,но что-то и у них пошло не так. Какая-то продвинутая группа взяла бразды правления(скорее всего из западной Европы) и начали всё, если не с нуля, то точно для себя, объявив себя правителями мира. Было несколько этапов, первый, так называемая эпоха возрождения, когда проводилось в порядок новый создаваемый мировой порядок. Потом эпоха великих земельных открытий, когда корабли разведчики шарили по прежним путям и землям в целях понимания, что осталось от старого мира и попутно устанавливая свою новую власть. Естественно было переписали новой истории, создания новых религий, экономических путей в сфере политики и той же модели экономического развития, создания новых "стран" и искусственных языков для них, новых народов.... Ну а потом, позднее, уже в наше время, пошло и поехало, как всегда-"правители"стали разоединятся из единого в разнообразие. Появились новые силы, которым стало тесно вариться в одном котле... Ну, как то так, вкратце. И это моё личное мнение, которое, кстати, я ни кому не навязываю. Да, естественно это не плод моих глубоких знаний и исследований. Но эта версия была озвучена очень многими учёными историками, географами, экономистами и прочими умными людьми.
  • 3 авг 16:51
    Древнейшая история человечества очень сложна и понять ее без хранителей древних знаний невозможно.