Вот вам и «овощЬ» !!

Вот вам и «овощЬ» !! - 995098176237
Есть в русском языке потайные кармашки, в которых прячутся слова, о существовании которых вы даже не догадывались! В этой статье я собрала примеры, способные удивить того, кто всю жизнь считал себя знатоком. Одна «овощЬ» чего стоит! Готовы открыть новые грани нашего великого и могучего?

Слово «сот» мужского рода
Вот вам и «овощЬ» !! - 995098182125
Шестигранные ячейки из воска в виде правильных рядов, которые делают пчёлы и осы, мы привыкли называть «сотами». Даже в словарях статья об этом слове начинается с формы множественного числа. Ну правда, кому может понадобиться всего одна ячейка? Однако «соты» не относятся к существительным, которые не имеют формы единственного числа.

Она есть, причём род этого слова — чистой воды провокация! «Летят и льнут к соте медовой мухи, к воде листок, к цветочку пчёлка льнёт» — писал Островский в пьесе «Снегурочка». И если бы у нас спросили, как сказать «соты» в единственном числе, мы бы тоже ответили: «Сота». Но это ошибка!

Несмотря на часто встречающийся в литературе женский род, в словарях никакой «соты» нет. Зато есть слово «сот», и оно мужского рода. Да, употребляется оно крайне редко, сильно уступая форме множественного числа. Кстати, в родительном падеже множественного числа уместны формы «сот» и «сотов». Это так, к слову, раз уж мы подняли медовую тему.

Слово «стадий» мужского рода
Вот вам и «овощЬ» !! - 995098201837
Это просто любопытный факт, а не открытие мирового уровня. Период в развитии чего-либо, имеющий свои качественные особенности, называется «стадией», и слово это женского рода. Но вы знаете, что рядом со «стадией» расположился некий «стадий», о котором слышали единицы? Я вот не знала.

Согласно словарю Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона у древних греков «стадием» была продолговатая площадь, предназначавшаяся для состязаний в беге, а позднее — и для иных видов состязаний, за исключением конных (верхом и на колесницах), которые устраивались на гипподромах. Место для состязаний неспроста именовали «стадионом», чувствуете связь?

Из атлетической практики слово «стадий» перешло в античную метрологию. Стадий — это древнегреческая мера длины, равная приблизительно 150—190 метрам. Теперь предложение «Он прошёл 5 стадиев» уже не кажется абсурдом.

Слово «уширение»
«В связи с уширением проезжей части...» — пишут в официальных источниках, смущая некоторых граждан. Уж не выдумка ли это специалистов, занимающихся благоустройством дорог? Нет, такое слово реально существует и зафиксировано в «Русском орфографическом словаре» РАН. Можете проверить.

Глагол «прозакласть»
Воображаю, что снова заведу сторонников и противников слова «ложить», но без них тут не обойтись. Дело-то серьёзное: пока ломали копья насчёт уместности неуместного глагола, не заметили, как в словари проскочил ещё один подозрительный элемент. Глагол «прозакласть» есть в орфографическом словаре, но употребляют его редко. Видимо, из-за нагромождения приставок.

Хотя «ложат» только с приставками, а «кладут» без приставок, слова «накласть», «закласть», «покласть» и «прозакласть» всё равно образуются и фиксируются в источниках. Вот только их стилистическая окраска будет не такой безупречной. В образцовой речи стоит использовать только «класть», можете выдыхать, тут ничего не изменилось.

Слова «знакомка» и «знакомец»
Вот вам и «овощЬ» !! - 995098222573

Кто-нибудь мне ответит, почему «незнакомец» и «незнакомка« идут бок о бок, а «знакомце» со «знакомкой» давно не говорят? Хотя у Пушкина в «Повестях Белкина» нам это попадалось:
«С своей стороны Алексей был в восхищении, целый день думал он о новой своей знакомке; ночью образ смуглой красавицы и во сне преследовал его воображение».
Или у Толстого в романе «Война и мир»:
«Николай Ростов с Денисовым и новым знакомцем Долоховым сели вместе почти на середине стола».
Хорошие слова, русские, может, ввернём в речь витиеватое словцо, да так, чтобы даже начитанная барышня подивилась?

И!!! Вишенка на торте! Слово «овощь» женского рода
Вот вам и «овощЬ» !! - 995098281709
Какая лингвистическая провокация нарисовалась: всю жизнь писали «овощ» без мягкого знака, и в школе учили, что в существительных второго склонения, относящихся к мужскому роду, после шипящих мягкого знака нет. Он появляется у существительных женского рода третьего склонения. А тут завёлся какой-то «овощь» и подрывает устои! Вот только не «какой-то», а «какая-то», существительное «овощь» — женского рода.

О ней даже классики писали:
«Зелень и овощь разную тоже у нас должны забирать»
(А. П. Чехов, «Кулачье гнездо»)
-----------------------------
«Травы — по пояс, рощи березовые — шапка валится, и рожь, и всякая овощь родится, и ягода…» (А. Н. Толстой, «Петр Первый. Книга третья»)
В русском языке есть два слова: «овощ» и «овощь». Первое — форма единственного числа существительного «овощи». Например: «Мой любимый овощ — помидор, на нём даже учиться целоваться можно».

Второе слово — «овощь» — это собирательное существительное женского рода, поэтому оно пишется с мягким знаком. Слово это употребляется крайне редко, когда хотят обобщить: «Растёт разная овощь» = «растут разные овощи». Вряд ли вы его тут же добавите в лексикон, но узнать о нём будет полезным.

Комментарии

  • 13 мая 02:05
    Так же удивило слово вырЕзывать))
  • 13 мая 02:06
    Мой муж говорит « тЕфтели», он с Рудного Алтая. Предки- русские и украинцы.
  • 13 мая 02:07
    Мне кажется, это правильная форма. Теперь уже не помню точно…
  • 13 мая 02:08
    Ну хоть не железом…(ch)
  • 13 мая 02:11
    Может помните, в Большой группе неделю обсуждали горьковское :"Глупый пингвин робко прячет тело жирное в утесах…"
    Так вот у Горького тело было не жирное, а жирое. Мы тогда с ПВ все словари перелопатили.И!!! Да. Именно жирое.В смысле дородное, богатое. А споры были! Мама дорогая
  • 13 мая 02:11
    Островский закончил Снегурочку в 1873 году, Грин писал свою соту в 1909-м
  • 13 мая 02:12
    Ну, писатель не значит филолог и знаток#u29993f7255s# Даже Пушкин с ошибками писал)) Р. яз очееень сложный Думаю, даже не всякий академик знает ВСЁ
  • 13 мая 02:13
    Оба слова — и «вырезать», и «вырезывать» — правильны. Они зафиксированы в лингвистических словарях.
  • 13 мая 02:15
    Я хочу сказать,
    нельзя утверждать в настоящее время,что СОТА мужского рода.
  • 13 мая 02:16
    Согласна. Но вот так утверждает автор статьи, а нам повод покопаться в словарях и поговорить))
  • 13 мая 02:25
    ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ ДАЛЯ
    СОТ - муж. или мн. соты и твер. сота жен. (от сочить?), стенники, стельники, разы, пластовый мед, запечатанные воском ячейки с медом, как пчелы его делают. Соты ломать, выламывать, подрезать, добывать из ульев. Придувать соты, закладывать, начать строить, лепить их. Печатать соты, заделывать их сверху наглухо воском; печатаные, полные меду и заделанные ячейки; пронесенные соты, то же. Богат, как ильинский сот, а живет, как скот. У нас писано, переписано, рук не притыкано? соты. В соте или двойном пласту по 64 ячейки в круглом (квадратном) вершке. Сотовый мед, в сотах, нетопленый.
  • 13 мая 02:29
    За что и люблю его ( а многие терпеть не могут). И жалею, что не пошла когда- то в науку: с моим красным дипломом аспирантура была возможна. Очень люблю добывать « подноготную»
  • 13 мая 02:40
    ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ ДАЛЯ
    ЗАУЗА, сот, коим пчелы иногда заделывают должь, закрывая этим торцы прочих сотов
    ( у Даля это мужской род однозначно)
  • 13 мая 02:42
    Слово « должь» вообще не находится
  • 13 мая 11:57
    "Кусты сирен переломала, по цветникам летя к ручью..." - со временем меняются и написание, и род, и еще многое другое. Язык динамичен.