Пудрить мозг не есть учить.

2

и 7 еще на ум пошло

Сначала делаются действия в скобках, затем всё по порядку слева направо, если нет знака перед скобой, это означает умножить. По крайней мере мы учились в Советском Союзе нас учили так. . Не знаю как считают сейчас. Ответ будет 18

18

Конечно 18. Мне уже 73 года. Но математику помню хорошо.

18

2

Запись неправильная- если это арифметика-24:4х(1+2)=18, если алгебра 24/4(1+2)=2

Это математика и всё там правильно. Ответ 18.

Пример записан корректно, так как числовое алгебраическое выражение отличается от арифметического выражения опущенным знаком умножения... Приоритет действия умножения над делением существовал до 1970 года только для случаев, когда в произведении делителя был опущен знак умножения... Тогда вы не имели права восстановить опущенный знак умножения, если это приводило к изменению порядка действий... Во всех остальных случаях, где знаки действий были прописаны полностью, порядок действий осуществлялся в порядке очередности, согласно первого правила математики... Правило приоритета действовало с 1888 года, когда "законодатель" школьной математики Киселёв А. П. издал учебник "Элементарной алгебры", а в 1970 году в СССР провели реформу в школьной математике... До реформы ab / ab = ab : ab = 1, после реформы ab : ab = b²... Учебники алгебры Киселёва, Барсукова, Барыбина, Ларичёва, Выгодского и других были заменены на учебники Дорофеева, Макарычева, Алимова, Виленкина, Мордковича и других... Результаты реформы шокировали математическое общество, абитуриенты оказались практически не подготовленными к изучению математики в вузе... Для национальных школ новые учебники не были вовремя переведены, и учителя пользовались старыми... Поэтому у данного "вирусного" примера оба ответа правильные, и всё зависит от того, по какому учебнику вы учились и когда это было, именно на этом спекулируют авторы поста... В какой стране учились преподаватели современных видео-уроков на тему "Деление одночлена на одночлен", где делитель не взят в скобки, а решение проводится по правилу приоритета, у меня самого вызывает вопрос...???

2

Ваня, согласен с тобой!!!